... na bicykli po prijatí novely Zákona o lesoch? V spolupráci s advokátskou kanceláriou Legal Counsels s.r.o. sme sa pokúsili dať odpoveď na otázku, kadiaľ teda cyklisti môžu jazdiť, kedy by porušovali zákon a s akými dôsledkami.V posledných dňoch rozbúrila pokojnú hladinu cyklistickej obce, ale aj celej verejnosti, prijatá novela Zákona o lesoch č. 326/2005 (ďalej len „novela zákona o lesoch“). Pri prerokovaní v parlamente sa v rámci novely zákona o lesoch schválilo pár nenápadných slov a to v § 31 ods. 1 písm. d) sa na konci pripojili slová s významom „..........v lese je zakázané ..... a jazdiť na bicykli alebo na koni mimo lesnej cesty 45a) alebo vyznačenej trasy.“ Poznámka pod čiarou k odkazu 45a znie: STN 73 6108 Lesná dopravná sieť.
Uvedený text spôsobil množstvo diskusií s veľmi nejednoznačným výkladom a to od výkladu, že „bikeri môžu jazdiť len po lesných cestách so šírkou 4 m“ až po výklad citovaného ustanovenia, že „bikeri môžu jazdiť všade, okrem voľného lesa“. Ako to teda vlastne je?
V spolupráci s advokátskou kanceláriou Legal Counsels s.r.o. sme sa pokúsili dať odpoveď na otázku, kadiaľ teda cyklisti môžu jazdiť, kedy by porušovali zákon a s akými dôsledkami.
V prvom rade je potrebné si objasniť význam a zmysel niektorých legislatívnych pojmov.
1. Čo je lesná cesta?
Novela zákona o lesoch, resp. samotný Zákon o lesoch tento pojem nedefinuje a ani vo vlastnom texte neupravuje. Odkazuje iba pri spomínanom ustanovení § 31 ods. 1 písm. d) na STN 73 6108 – Lesná dopravná sieť. Uvádzame, že pojem lesnej cesty mal byť definovaný priamo v zákone a nie len s odkazom na STN. Je to dané tým, že STN nie je všeobecne záväzná a jej ustanovenia majú iba odporúčajúci charakter. Lesná cesta podľa Cestného zákona a jeho vykonávacej vyhlášky č. 35/1984 patrí pod účelové komunikácie a žiadny všeobecne záväzný právny predpis nestanovuje jej šírku a ani iné parametre. Preto, ak pre účely výkladu pojmu lesná cesta nebudeme považovať za záväznú predmetnú STN, tak pod lesnou cestou môžeme rozumieť podľa predmetnej vyhlášky k Cestnému zákonu akúkoľvek pozemnú komunikáciu nachádzajúcu na lesných pozemkoch bez ohľadu na jej šírku.
Týmto však stále nie je dostatočne zodpovedaná otázka, či pre účely Zákona o lesoch je možné rozumieť pod pojmom lesná cesta aj tzv. lesný chodník (tzv. singletracky).
Obdobne, ako nie je definovaná lesná cesta v žiadnom všeobecne záväznom právnom predpise, takisto nikde nie je takto definovaný ani lesný chodník. Z logiky veci vyplýva, že chodník by mal hlavne slúžiť pre peších, lesná cesta pre mechanizmy, ale ak to v lese nie je označené, nie je to ani rozlíšiteľné. Z toho dôvodu zastávame názor, že ak nie je možné pre horského cyklistu toto rozlíšiť, nie je to možné ani postihovať. Je to niečo podobné, ako keby nebol označený začiatok obce a niekto by nás pokutoval za prekročenie 60 km/hod, pričom nevieme nijako rozlíšiť, či sme už v obci, alebo nie. Určite by neobstálo tvrdenie, že sme si začiatok obce mali zistiť v katastri nehnuteľností, tak ako neobstojí tvrdenie, že si máme niekde zohnať mapu lesných ciest.
Bez ohľadu na vyššie uvedené Zákon o lesoch pojem lesný chodník neupravuje a podľa nášho názoru spadá pod pojem lesná cesta, ktorej min. šírku žiaden všeobecne záväzný právny predpis neustanovuje.
2. Čo je vyznačená trasa?
Pojem „vyznačená trasa“ v zákone nie je definovaný. To inými slovami znamená, že za vyznačenú trasu možno pokladať akúkoľvek trasu označenú v lese (najmä existujúce turistické trasy označované Klubom Slovenských Turistov (KST), ale aj napr. vyznačené zjazdové a bežkárske trate). Uvedené platí bez ohľadu na to, či vyznačená trasa je súčasťou lesnej cesty alebo nie.
3. Vzťah k Zákonu o ochrane prírody a krajiny č. 543/2002
V tomto prípade záleží na tom, v akom stupni ochrany sa nachádzate.
V druhom stupni, t.j. CHKO je dopad oboch zákonov rovnaký, t.j. umožňujú jazdu na bicykli na akejkoľvek lesnej komunikácii, pretože táto nemá určenú minimálnu šírku žiadnym všeobecne záväzným predpisom. Rozdiely môžu byť jedine v rámci STN, ktoré však vo vzťahu k verejnosti pohybujúcej sa na lesných pozemkoch (v lese) nemôžu mať záväzný, ale iba odporúčací charakter.
V treťom stupni ochrany prírody t.j. národný park sa musíte riadiť Zákonom o ochrane prírody a krajiny, kde sa hovorí, že tu môžete ísť s bicyklom len po ceste, miestnej komunikácii alebo vyznačenej cyklotrase.
4. Lesná stráž
Podľa Zákona o lesoch má lesná stráž široké právomoci, môže okrem iného žiadať preukaz totožnosti, požadovať vysvetlenia, žiadať o prerušenie protiprávneho konania, odňať vec (t.j. aj bicykel) o čom je ale člen lesnej stráže povinný spísať záznam. V prípade, že neuposlúchnete výzvu a ak nemožno zistiť Vašu totožnosť, môže obmedziť Vašu osobnú slobodu a predviesť Vás na útvar Policajného zboru.
Na druhej strane je člen lesnej stráže povinný nosiť odznak na viditeľnom mieste a na požiadanie sa preukázať preukazom člena lesnej stráže. Ak Vás člen lesnej stráže zastaví a vyzve, aby ste ďalej nepokračovali v jazde, musíte tak učiniť, môžete ale napr. ďalej tlačiť bicykel (čo zákon nezakazuje) a pokračovať v jazde tam, kde si myslíte, že priestupok nepáchate.
V prípade, ak Vám člen lesnej stráže bude chcieť dať pokutu za jazdu mimo lesnej cesty o ktorej si myslíte, že je lesnou cestou podľa tohto výkladu, snažte sa argumentovať. Ak to nepomôže a bude trvať na pokute, tak máte dve možnosti:
- pokutu zaplatíte, tým ale priznávate priestupok a voči nemu už nie je žiadny opravný prostriedok. Pozor: člen lesnej stráže môže uložiť pokutu len do výšky 2000.-Sk
- pokutu odmietnete zaplatiť, na čo máte právo a člen lesnej stráže je povinný o tomto priestupku spísať záznam, kde Vám musí dať možnosť vyjadrenia. Po spísaní tohto záznamu je tento postúpený na príslušnú priestupkovú komisiu, kde máte možnosť obrany a odvolania sa voči pokute. Ak ste nejazdili priamo vo voľnom lese, s najväčšou pravdepodobnosťou bude odvolanie úspešné.
5. Záver
Záverom len toľko, že podľa nášho názoru sa oproti predchádzajúcemu stavu zmenilo len to, že nie je možné ľubovoľne jazdiť vo voľnom lese. Ak jazdíte po akejkoľvek lesnej ceste bez ohľadu na jej šírku alebo iné parametre, podľa nášho názoru zákon neporušujete. Je ale veľmi pravdepodobné, že bude prichádzať k rôznym výkladom napr. pri jazdení na starých, dlho nepoužívaných, alebo úzkych a strmých lesných cestách (okrem turistických ciest). Takisto ani nie je možné vylúčiť zvýšenú aktivitu členov Klubu Slovenských Turistov (KST), ktorí môžu mať snahu vykladať predmetnú novelu zákona o lesoch tak, aby sa zabránilo používaniu turistických trás zo strany horských cyklistov (bikerov). Tomuto sa žiaľ nedá zabrániť žiadnym výkladom zákona.
Ing. Ivan Olšina
JUDr. Gabriel Havrilla, advokát
Ivan Olšina · 16.08.2007 · Uvedený text spôsobil množstvo diskusií s veľmi nejednoznačným výkladom a to od výkladu, že „bikeri môžu jazdiť len po lesných cestách so šírkou 4 m“ až po výklad citovaného ustanovenia, že „bikeri môžu jazdiť všade, okrem voľného lesa“. Ako to teda vlastne je?
V spolupráci s advokátskou kanceláriou Legal Counsels s.r.o. sme sa pokúsili dať odpoveď na otázku, kadiaľ teda cyklisti môžu jazdiť, kedy by porušovali zákon a s akými dôsledkami.
V prvom rade je potrebné si objasniť význam a zmysel niektorých legislatívnych pojmov.
1. Čo je lesná cesta?
Novela zákona o lesoch, resp. samotný Zákon o lesoch tento pojem nedefinuje a ani vo vlastnom texte neupravuje. Odkazuje iba pri spomínanom ustanovení § 31 ods. 1 písm. d) na STN 73 6108 – Lesná dopravná sieť. Uvádzame, že pojem lesnej cesty mal byť definovaný priamo v zákone a nie len s odkazom na STN. Je to dané tým, že STN nie je všeobecne záväzná a jej ustanovenia majú iba odporúčajúci charakter. Lesná cesta podľa Cestného zákona a jeho vykonávacej vyhlášky č. 35/1984 patrí pod účelové komunikácie a žiadny všeobecne záväzný právny predpis nestanovuje jej šírku a ani iné parametre. Preto, ak pre účely výkladu pojmu lesná cesta nebudeme považovať za záväznú predmetnú STN, tak pod lesnou cestou môžeme rozumieť podľa predmetnej vyhlášky k Cestnému zákonu akúkoľvek pozemnú komunikáciu nachádzajúcu na lesných pozemkoch bez ohľadu na jej šírku.
Týmto však stále nie je dostatočne zodpovedaná otázka, či pre účely Zákona o lesoch je možné rozumieť pod pojmom lesná cesta aj tzv. lesný chodník (tzv. singletracky).
Obdobne, ako nie je definovaná lesná cesta v žiadnom všeobecne záväznom právnom predpise, takisto nikde nie je takto definovaný ani lesný chodník. Z logiky veci vyplýva, že chodník by mal hlavne slúžiť pre peších, lesná cesta pre mechanizmy, ale ak to v lese nie je označené, nie je to ani rozlíšiteľné. Z toho dôvodu zastávame názor, že ak nie je možné pre horského cyklistu toto rozlíšiť, nie je to možné ani postihovať. Je to niečo podobné, ako keby nebol označený začiatok obce a niekto by nás pokutoval za prekročenie 60 km/hod, pričom nevieme nijako rozlíšiť, či sme už v obci, alebo nie. Určite by neobstálo tvrdenie, že sme si začiatok obce mali zistiť v katastri nehnuteľností, tak ako neobstojí tvrdenie, že si máme niekde zohnať mapu lesných ciest.
Bez ohľadu na vyššie uvedené Zákon o lesoch pojem lesný chodník neupravuje a podľa nášho názoru spadá pod pojem lesná cesta, ktorej min. šírku žiaden všeobecne záväzný právny predpis neustanovuje.
2. Čo je vyznačená trasa?
Pojem „vyznačená trasa“ v zákone nie je definovaný. To inými slovami znamená, že za vyznačenú trasu možno pokladať akúkoľvek trasu označenú v lese (najmä existujúce turistické trasy označované Klubom Slovenských Turistov (KST), ale aj napr. vyznačené zjazdové a bežkárske trate). Uvedené platí bez ohľadu na to, či vyznačená trasa je súčasťou lesnej cesty alebo nie.
3. Vzťah k Zákonu o ochrane prírody a krajiny č. 543/2002
V tomto prípade záleží na tom, v akom stupni ochrany sa nachádzate.
V druhom stupni, t.j. CHKO je dopad oboch zákonov rovnaký, t.j. umožňujú jazdu na bicykli na akejkoľvek lesnej komunikácii, pretože táto nemá určenú minimálnu šírku žiadnym všeobecne záväzným predpisom. Rozdiely môžu byť jedine v rámci STN, ktoré však vo vzťahu k verejnosti pohybujúcej sa na lesných pozemkoch (v lese) nemôžu mať záväzný, ale iba odporúčací charakter.
V treťom stupni ochrany prírody t.j. národný park sa musíte riadiť Zákonom o ochrane prírody a krajiny, kde sa hovorí, že tu môžete ísť s bicyklom len po ceste, miestnej komunikácii alebo vyznačenej cyklotrase.
4. Lesná stráž
Podľa Zákona o lesoch má lesná stráž široké právomoci, môže okrem iného žiadať preukaz totožnosti, požadovať vysvetlenia, žiadať o prerušenie protiprávneho konania, odňať vec (t.j. aj bicykel) o čom je ale člen lesnej stráže povinný spísať záznam. V prípade, že neuposlúchnete výzvu a ak nemožno zistiť Vašu totožnosť, môže obmedziť Vašu osobnú slobodu a predviesť Vás na útvar Policajného zboru.
Na druhej strane je člen lesnej stráže povinný nosiť odznak na viditeľnom mieste a na požiadanie sa preukázať preukazom člena lesnej stráže. Ak Vás člen lesnej stráže zastaví a vyzve, aby ste ďalej nepokračovali v jazde, musíte tak učiniť, môžete ale napr. ďalej tlačiť bicykel (čo zákon nezakazuje) a pokračovať v jazde tam, kde si myslíte, že priestupok nepáchate.
V prípade, ak Vám člen lesnej stráže bude chcieť dať pokutu za jazdu mimo lesnej cesty o ktorej si myslíte, že je lesnou cestou podľa tohto výkladu, snažte sa argumentovať. Ak to nepomôže a bude trvať na pokute, tak máte dve možnosti:
- pokutu zaplatíte, tým ale priznávate priestupok a voči nemu už nie je žiadny opravný prostriedok. Pozor: člen lesnej stráže môže uložiť pokutu len do výšky 2000.-Sk
- pokutu odmietnete zaplatiť, na čo máte právo a člen lesnej stráže je povinný o tomto priestupku spísať záznam, kde Vám musí dať možnosť vyjadrenia. Po spísaní tohto záznamu je tento postúpený na príslušnú priestupkovú komisiu, kde máte možnosť obrany a odvolania sa voči pokute. Ak ste nejazdili priamo vo voľnom lese, s najväčšou pravdepodobnosťou bude odvolanie úspešné.
5. Záver
Záverom len toľko, že podľa nášho názoru sa oproti predchádzajúcemu stavu zmenilo len to, že nie je možné ľubovoľne jazdiť vo voľnom lese. Ak jazdíte po akejkoľvek lesnej ceste bez ohľadu na jej šírku alebo iné parametre, podľa nášho názoru zákon neporušujete. Je ale veľmi pravdepodobné, že bude prichádzať k rôznym výkladom napr. pri jazdení na starých, dlho nepoužívaných, alebo úzkych a strmých lesných cestách (okrem turistických ciest). Takisto ani nie je možné vylúčiť zvýšenú aktivitu členov Klubu Slovenských Turistov (KST), ktorí môžu mať snahu vykladať predmetnú novelu zákona o lesoch tak, aby sa zabránilo používaniu turistických trás zo strany horských cyklistov (bikerov). Tomuto sa žiaľ nedá zabrániť žiadnym výkladom zákona.
Ing. Ivan Olšina
JUDr. Gabriel Havrilla, advokát
Velka vdaka IvanO, je to dost potesujuca analyza. Dufam, ze clenovia lesnej straze k nam budu rovnako zhovievavi ako je tento vyklad...
hned mam o nieco krajsi den
presne tu vetu o vyznacenej trase keby kazdy normalne pochopil ani by nebolo take halo okolo toho...ja som to takto hovoril vsetkym znamym a pohoda...
Znie to dobre, len ma zaraza, ze ked sa zakon odkazuje na vyklad STN 73 6108, tento vyklad to povazuje za nezavazne. STN je nezavazna, t.j. lesnici ani ine subjekty nemusia podla nej budovat cesty, pribizovacie trasy a pod. (ak im to zakon neuklada), ale ked je na to odvolavka v zakone (vyssi pravny predpis), tak si myslim, ze sa zavaznou stava. Ak by som hladal paralelu, rovnako pri nasej vyrobe (rozumej v praci) su STN a EN normy nezavazne, ale akonahle zakon (napr. o elektromagnetickej kompatibilite - EMC) resp. vyhlaska vyzaduje splnenie nejakych STN alebo EN, tak je povinne ich pri vyrobe dodrzat a kontrolovat. Ich dodrziavanie (resp. dokladujuce merania a pod.) kontroluju pracovnici obchodnej inspekcie. To je z praxe a nikto to nespochybnuje, ze EN nie su zavazne!
Moj nazor je, je v tomto bode je to zly vyklad.
Moj nazor je, je v tomto bode je to zly vyklad.
Ahoj, som rád aj za iný názor, resp. výklad. každopádne by som rád dal do pozornosti, že je potrebné rozlišovať medzi záväznosťou STN pre odbornú verejnosť (t.j. komu je STN určená) a záväznosťou STN pre laickú verejnosť. Samozrejme pre lesákov je STN záväzným vodítkom,ale nie pre laickú-v lese sa bicyklujúcu verejnosť. Preto si dovolím nesúhlasiť s tvojim názorom. STN predsa nie je všeobecne záväzný právny predpis ako napr. zákon, alebo vyhláška vydaná na základe splnomocnenia daného zákonom. Inými slovami pri STN neplatí ako pri zákonoch, že neznalosť príslušnej STN neospravedlňuje. Zákon platí pre každého a rovnako, nie však STN. To je základný rozdiel medzi tými dvoma predpismi.Ďalej to nejdem rozvádzať, pretože by to presiahlo zmysle tejto diskusie. Ak by si mal ďalšie otázky, kľudne ma kontaktuj.
ja som ten zakon pocopil tak, ze nechceli rozpisovat primo v nom co je to lesna cesta. Preto pouzili definiciu z STN normy a v zakone uviedli Len konkretny odkaz na ktoru sa zákon vztahuje. Cize sa tato norma stala v tomto bode pre nas zakonom...ostatne normy ktore niesu spomenute v zakone nie su pre nas vseobecne zaväzny predpis, ale tato konkretna norma tým ze bola zahrnuta v zakone (STN 73 610
sa stala sucastou znenia zakona, defakto je zakon...
To co hovoris ty by platilo ak by nebola norma spomenuta v zakone a tam by iba bol termin"lesna cesta". Potom by ma nezaujimalo ci je v nejakej norme definovana. Ale v tomto pripade to je tak ako povedal Peterg
To co hovoris ty by platilo ak by nebola norma spomenuta v zakone a tam by iba bol termin"lesna cesta". Potom by ma nezaujimalo ci je v nejakej norme definovana. Ale v tomto pripade to je tak ako povedal Peterg
Hore to máš vysvetlené. STN nie je všeobecne záväzný predpis a preto nie je Tvojou povinnosťou ho poznať, aj keď je v zákone odvolávka. A nakoniec nie je ani všeobecne dostupný. Samozrejme lesné cesty by sa mali stavať podľa STN, ale ak nie je lesná cesta postavená podľa STN /napr. je užšia/, nemôžeš po nej jazdiť? Ak staviteľ nesplnil STN, čo teraz? Ako máš vedieť, či to je alebo nie je lesná cesta, alebo je to len cesta, ktorá nespĺňa STN?
Použijem podobný prípad ako vo výklade. Predstav si, že nemáš označený začiatok obce, a policajt by Ti chcel dať pokutu, že si prekročil 60tku. V zákone by ale bola uvedená len odvolávka na STN, ktorá rieši kedy to je obec /napr. počet obyvateľov na 1 km2/. To by bolo podľa Teba OK? Máš si kúpiť STN a zisťovať počet obyvateľov?
Skutočne si myslíš, že v zákone môže byť odvolávka na hocičo? Aj na to, čo nie je bežne dostupné a zrozumiteľné pre človeka, ktorý by mal ten zákon rešpektovať? Potom by sa zákon mohol odvolať aj napr. na článok vo včerajších novinách. Ten by si dokonca našiel na nete jednoduchšie ako predmetnú STN.
Použijem podobný prípad ako vo výklade. Predstav si, že nemáš označený začiatok obce, a policajt by Ti chcel dať pokutu, že si prekročil 60tku. V zákone by ale bola uvedená len odvolávka na STN, ktorá rieši kedy to je obec /napr. počet obyvateľov na 1 km2/. To by bolo podľa Teba OK? Máš si kúpiť STN a zisťovať počet obyvateľov?
Skutočne si myslíš, že v zákone môže byť odvolávka na hocičo? Aj na to, čo nie je bežne dostupné a zrozumiteľné pre človeka, ktorý by mal ten zákon rešpektovať? Potom by sa zákon mohol odvolať aj napr. na článok vo včerajších novinách. Ten by si dokonca našiel na nete jednoduchšie ako predmetnú STN.
Lesnici nas napokon donutia tento zakon dodrziavat.. Ze ako? Dnes som to pochopil.. Zlta znacka zo Stupavy "vydlazdena" balvanmi ako male dyne, na Bielom krizi 3 kamiony plne dreva, v okoli Somara a sedla 3 Kamenne kopce holoruby, devastacia, tazko prejazdne cesty a chodniky.. V tomto prostredi stracam chut dalej jazdit po zvyskoch Malokarpatskeho lesa, stanem sa znovu 100% ziletkarom...
Tak doslo na moje - tu je zakernost tzv." zakona" stada bolsevickych tupcov. Toto co opisujes sa stalo pravidlom na cyklomaratonoch na vych. Slovensku - ked je odklepnuta trat a casto aj so zakladnym znacenim, tak od stredy v danej lokalite prebieha bohapusta tazba, co dokonale znechuti organizatorov aj pretekarov a nakoniec to usti do podobnych rozhodnuti ako je Tvoje. A ked to znechuti postupne celu cykloverejnost, tak si mozu tzv. lesni hospodari bacovat bez zabran s majetkom ktory v podstate ukradli. Bez kontroly, bez zverejnenia objem a kvality, cista cernota a zlodejina.
Je to svinstvo, 1.11. som išiel DNV smer Zohor, odbočka na Stupavu, krásny deň slnko, čistý bicykel. Už za prejazdom železnice Blato od ťažkých mechaniznov, vyrúbané stromy.Zo Stupavy cez bôrinku ešte celkom fajn, odbočka na Košariskách smer Biely kríž ťažba dreva blato, pred Bielym krížom na asfaltke blato, za Bielym krížom ťažba, blato..... Nie sú povinní lesníci za sebou aj upratovať? Prečo na to zákon nemyslel? Keď už nie na lesných cestách, tak aspoň na asfalte!!!
Mna by detailnejsie zaujmalo preco sa v 3. stupni ochrany musim riadit zakonom o ochrane prirody a nemozem ist po znacenej trase (=turistickej znacke), co mi explicitne povoluje zakon o lesoch.
Ako je aplikovanie takyto protichodnych zakonov upravene v legislative? Dakujem.
Ako je aplikovanie takyto protichodnych zakonov upravene v legislative? Dakujem.
Ale Pali, to si mal aj doteraz. V lese si mohol jazdiť všade, v NP nie. Rozdiel je len v tom, že teraz sa to obmedzilo aj v lese.
Podla mna to je velmi dobra otazka - v novele zakona sa pise "v lese je zakázané ..... a jazdiť na bicykli alebo na koni mimo lesnej cesty 45a) alebo vyznačenej trasy". Cize pri aplikovani jednoduchej logiky mam zakazane jazdit mimo lesnej cesty alebo vyznacenej trasy a povolene jazdit po lesnej ceste alebo vyznacenej trase. Dalsia vec je, ze existuje mnozstvo lesov, na ktore sa tento zakon vztahuje, ktore su sucasne aj v Narodnom Parku, kde sa na ne vztahuje iny zakon obmedzujuci pohyb mimo vyznacenych cyklotras... Cize ta ista otazka ako Palo TT: nie je to protirecenie?
O.K. Ešte to znova prediskutujeme.
Ale zákon o ochrane prírody v chránených oblastiach obmedzuje v mnohých veciach - ťažba dreva, spôsoby ťažby, a samozrejme aj vstupy do lesa, možnosti turistky a pod. Tento zákon v určitých oblastiach lesa stanovuje osobitný, prísnejší režim a to by sa dal potom spochybniť celý, lebo obmedzuje to, čo zákon o lesoch umožňuje.
Ale zákon o ochrane prírody v chránených oblastiach obmedzuje v mnohých veciach - ťažba dreva, spôsoby ťažby, a samozrejme aj vstupy do lesa, možnosti turistky a pod. Tento zákon v určitých oblastiach lesa stanovuje osobitný, prísnejší režim a to by sa dal potom spochybniť celý, lebo obmedzuje to, čo zákon o lesoch umožňuje.
Priamo v zákone o lesoch sa píše v §14, že sa môžu časti lesov určiť ako lesy osobitného určenia, kde platí osobitný režim. V tom paragrafe ods.2 písm. e) je aj odvolávka na zákon o ochrane prírody. To znamená, že oblasti so zvýšeným stupňom ochrany sú lesy osobitného určenia, kde platí zákon o ochrane prírody.
Tak potom paradoxne v pripade, ze stretnes nejakeho extra "uvedomeleho" strazcu lesa (s odznakom samozrejme) mas vacsie sance na argumentaciu v CHKO (2. stupen ochrany) ako v lese bez ochrany, lebo ucelova komunikacia (zakon o ochrane) je sirsi pojem ako lesna cesta (zakon o lesoch).
Btw. mas info, ze ci bol za tie roky platnosti zakona na ochranu prirody nejaky sudny spor ohladne jazdenia po chodnikoch v CHKO?
Btw. mas info, ze ci bol za tie roky platnosti zakona na ochranu prirody nejaky sudny spor ohladne jazdenia po chodnikoch v CHKO?
Máš pravdu, pokiaľ berieme len vysvetlenie v STN a neberieme do úvahy spornosť odvolávky na STN v zákone.
Neviem o nijakom prípade sporu ohľadom jazdenia na chodníku v CHKO. Myslím, že ak by nejaký bol, vedelo by sa o tom.
Neviem o nijakom prípade sporu ohľadom jazdenia na chodníku v CHKO. Myslím, že ak by nejaký bol, vedelo by sa o tom.
No ono je v tom problem, lebo podla STNky nas jednoznacne vytlacia z lesnych chodnikov, cize cervena, zlta modra zelena, budeme moct jazdit iba na sirokych cestach zvazniciach a pod.
Druha stranka veci je ze kto to bude kontrolovat a zastavovat bikerov, na to ludi niet.
Cize ja ako biker, myslim si ze ohladuplny, tuto problematiku neriesim, dobrych ludi sa aj na chodnik vela zmesti. V skutocnosti je to iba zmedializovane, a na pozadi je lobing urcitych zaujemcov o lesy vyhnat ludi z lesa, aby si tam v podstate mohli robit co chcu a nikto by im do toho nepindal.
Druha stranka veci je ze kto to bude kontrolovat a zastavovat bikerov, na to ludi niet.
Cize ja ako biker, myslim si ze ohladuplny, tuto problematiku neriesim, dobrych ludi sa aj na chodnik vela zmesti. V skutocnosti je to iba zmedializovane, a na pozadi je lobing urcitych zaujemcov o lesy vyhnat ludi z lesa, aby si tam v podstate mohli robit co chcu a nikto by im do toho nepindal.
co dodat k tomu..najekologickejsiu dopravu v lese zakazu :?
je zaujimave, ze v lese, kde napr. minuly rok bol polmetra siroky chodnik (co bude asi zakazane jazdit) je v sucasnosti dostatocne siroka rozorana zvaznica po tahani dreva ... ?
Kto potom devastuje les? Kto vytvara taketo rozorane magistraly krizom-krazom po lesoch? Asi to nebudu bikeri
Chcu kontrolovat bikerov v lesoch, kto kontroluje zaparkovane auta hubarov v zakazoch na lesnych cestach v lesoch na Podbanskom, Nadbanskom a Vysokych Tatrach. Ved niektori "pastikari" na tereniakoch za melonik-dva idu do lesa skoro pokial sa da!!!
Toto je riadny vysmech obycajnym bikerom.
Kto potom devastuje les? Kto vytvara taketo rozorane magistraly krizom-krazom po lesoch? Asi to nebudu bikeri
Chcu kontrolovat bikerov v lesoch, kto kontroluje zaparkovane auta hubarov v zakazoch na lesnych cestach v lesoch na Podbanskom, Nadbanskom a Vysokych Tatrach. Ved niektori "pastikari" na tereniakoch za melonik-dva idu do lesa skoro pokial sa da!!!
Toto je riadny vysmech obycajnym bikerom.



http://wags.nlcsk.org/LC/Default.aspx
mapa lesnych ciest od ministerstva podohospodarstva.
mapa lesnych ciest od ministerstva podohospodarstva.
preto som sa rozhodol nosit od soboty taky moj maly amatersky vytvor (pozri forum-ohocicom-prispevok)!
inak diky za ten vyklad!
pozeral som na tu mapu, tak to akoze po tych zelenych a cervenych mozem ist, (teda ak tam nie je znacka B1 "Zakaz vjazdu vsetkych vozidiel")? a este mozem ist po hocicom, co je vyznacene ako NEJAKA trasa, a ak nejaky opusteny chodik bude zarasteny, ale vyznaceny tak aj po tych krikoch a rastlinch, nie som debil
, iba hladam, co ten zakon dovoluje, lebo aj to slovensko je "velke", najde sa vselico... a zistil som, ze asi niet nad zdravy rozum...takze asi je ten zakon na tie povestne dve veci...
nech idu do riti s celim zakonom sa im nan mozem visrat budem sa vozit de chcem a na com chcem tak bi sa mohli uvedomit a starat sa o nieco normalne co bi ich mohlo zaujmat :evil:
Sranda je natom , ze zhcu brat ludom penize zato , ze absolutne nic nespravili ...to je podla mna ludska demencia. A dalsia vec je taka , ze keby ma niekto zastavi v lese a chce mi dat pokutu,zobrat bicykel, tak zosadnem a pokusim sa snim najprv normalne porozpravat a ak by mu to nepomohlo ...prisaham bohu,ze by som mu konar o hlavu ojebal. Ja v robote makam ako taky vol...a niekto mi zobere cca 2000 sk...ZANIC??? len nech to niekto skusi...
V sobotu som bol ráno 7:15 zo Stupavy na Pajštún, Košariská potom počervenej na Biely kríž a na Železnú studničku. 3 zásadné veci sa udiali a tak ma tiež napadlo, čo je bezpečnejšie, či jazdiť po ceste na galuskáči a byť ohrozovaný len autami ( dá sa padnúť do prikopy), alebo ísť v lese a po teréne a byť ohrozovaný takto:
1. pri zjazde z Pajštúna pred Košariskami ( po červenej )dal niekto do cesty velké konáre. Toto je už pokus o zabitie, keď nie o vraždu, tak naťahovali partizááni laná cez cestu Nemcom, keď išli na motorkách a na 99% to neprežili.
2. Tesne pred Bielym krížom v ceste opäť vyťažené drevo, rozoraná cesta a taktiez na miestach cesty konáre zo stromov!! Pre políciu už lepšia identifikácia, toto i a beztrestne páchajú lesníci!!
3. Pri zjazde z Bieleho kríža sa po celej šírke vozovky pohybovali veľké organizované skupiny rodičov, detí, dokonca reholné sestry a vôbec im nevadilo, že nemôžem prejsť, široká asfaltová cesta patrila len a len im. A pre volne pobiehajúcich psov sme boli dobrý cieľ.
1. pri zjazde z Pajštúna pred Košariskami ( po červenej )dal niekto do cesty velké konáre. Toto je už pokus o zabitie, keď nie o vraždu, tak naťahovali partizááni laná cez cestu Nemcom, keď išli na motorkách a na 99% to neprežili.
2. Tesne pred Bielym krížom v ceste opäť vyťažené drevo, rozoraná cesta a taktiez na miestach cesty konáre zo stromov!! Pre políciu už lepšia identifikácia, toto i a beztrestne páchajú lesníci!!
3. Pri zjazde z Bieleho kríža sa po celej šírke vozovky pohybovali veľké organizované skupiny rodičov, detí, dokonca reholné sestry a vôbec im nevadilo, že nemôžem prejsť, široká asfaltová cesta patrila len a len im. A pre volne pobiehajúcich psov sme boli dobrý cieľ.
Prihláste sa, prosím
Pre prístup do tejto sekcie je nutné sa prihlásiť. To môžete spraviť vyplnením svojho užívateľského mena a hesla do polí napravo od loga MTBiker.sk v hlavičke, prípadne na tejto adrese.Ak ešte nie ste registrovaný *, môžete tak spraviť na tejto adrese. Registráciou získate možnosť prispievať do všetkých sekcií MTBiker.sk (vrátane fóra).
* Ak ste registrovaný vo fóre, môžete použiť vaše existujúce konto pre prístup ku všetkým sekciám MTBiker.sk





