Zdravim.
Takze poskulujem po nejakom novom cestaku. Zatial sa priklanam ku Canyonu. Konkretne by som sa chcel rozhodnut (aj ked uplne nevylucujem aj nejaku inu znacku) medzi:

https://www.canyon.com/sk/road/endurace/2016/endurace-cf-7-0.html

alebo

https://www.canyon.com/sk/road/endurace/2016/endurace-al-7-0.html

Co je podstatne, tak asi je tu dost bezny problem carbon + nizsia sada vs. hlinik+vyssia sada

Ocenil by som nejaké Vase postrehy, komentare k tomu, nakolko sa tomu az tak detailne nerozumiem. A hlavne, keby sa mam nakoniec rozhodnut sam medzi tymito dvomi, tak mi buchne hlava z toho :)
Na hmotnosti mi nejako nezalezi, kedze mam skoro 110 kg, gramy nehraju velku ulohu ;)

P.S. tie ceny su uz hranicne, takze vyssie levely nehladajte a jazdenku nechcem ;) :)
19.09.2015 - 22:59:20
00
Za mňa určite karbón. Karbón má veľa výhod oproti hliníku. A 11rychlostna 105ka je veľmi podarená sada takže by si S nou určite nemal žiadne problémy.
19.09.2015 - 23:37:53
00
Suhlas urcite karbon.
20.09.2015 - 00:02:51
00
Za mňa hliník a lepšia sada.Je pravda,že carbon som ešte neskúšal ale mám canyon f6 hliníkový a bez problémov a som cez 100kg.
20.09.2015 - 07:21:53
00
Tiež mám v pláne v najbližšom období kúpiť nový cesťáčik do 1500 € (to je maximálny možný strop) a tiež silne uvažujem o Canyone. Ja rozhodne riešim karbón na "nižšej" 105 než hliník na ultegre . Rám je základ bicykla, komponenty v prípade nutnosti časom vymením ( ale isto nebude treba, doteraz som jazdil na mixe Sory a Tiagry a :y: , preto prechod na 105 bude pre mňa úplne postačujúci ). Oproti hliníku karbón viac tlmí vibrácie, čo tiež nie je pri cestných bicykloch zanedbateľné.
20.09.2015 - 08:56:42
00
Jednoznacne karbon...už len kvoli moznosti opravy... pokiaľ nerobis rocne viac, ako 10 tisic km, tak 105 ti bude bohate stacit...a vždy sa da casom, co to povymienat...
20.09.2015 - 11:11:53
00
Zatial 4:1 pre karbon. Nie je to len o pruznosti a oprave ako tu chalani spominaju. Ked sa ho nahodou raz rozhodnes predat urcite zan dostanes viac penazi kedze karbonove ramy si drzia dlhsie cenu. A skus si pozriet celkovo aj dizajn ramov. Karbon je omnoho krajsi. Nemas tam ziadne zvary ako mozes vidiet na hliniku.
20.09.2015 - 11:22:18
00
Niektore hlinikove ramy vyzeraju lepsie ako karbonove nie je to pravidlo ze karbonovy ram musi byt krajsi ako hlinikovy
20.09.2015 - 12:25:16
00
Ako prvé vyberať rám, ako druhé kolesá
20.09.2015 - 12:36:43
00
Kup si tento model roku 2015 https://www.canyon.com/sk/bikes/bike-detail.html?b=3589
Do Al ramu by som nesiel,,prvu sezonu jazdim CF SL 7.0 maximalna spokojnost.Endurace ramy su pre vzpriamenejsi posed myslim ze ta 100 navyse stoji zato.
20.09.2015 - 17:20:18
01
Tam je rozdiel aj v prevodnikoch 50/34 a 52/36.
20.09.2015 - 17:50:13
00
a hlavne v tom, že už je v predaji len veľkosť 3XL, preto je tam tá zľava
20.09.2015 - 18:40:55
00
Takze vidim väčšina je za carbon. Este som na nom nejazdil, tak to neviem porovnat s hlinikom, ale asi do toho pojdem.
20.09.2015 - 21:37:09
00
Este sa opytam. Ak ste niekto kupovali Canyona, sadla vam velkost ktora vysla v tom kalkulatore (ci co to je :) )?
20.09.2015 - 21:46:36
00
post1003225.html#p1003225

tu mas vsetko... ohladne objednavky a aj velkost sa tam rozobera
21.09.2015 - 05:58:29
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Bicykle / Cestné)
keyboard_arrow_up