Theruck: to si ozaj prvy co mi toto vravi. O vahu mi nejde vobec, lebo pri tej cene su tam minimalne rozdiely.alebo ziadne. No katbon ze vraj je odolnejsi, menej podlieha unava a este mi nieco vysvetloval kamos, nieco v tom zmysle ze sa po case "nenatiahne". Ale to velke uvodzovky, lebo nepametam ako presne sa ta vlastnost vola.
Dakujem za prispevok, beriem kazdy nazor
odolnejsi voci comu? voci vetru?
to ze ma karbon nejaku dobru vlastnost neznamena ze vsetky ostatne
ramy su na prt. ked si to das do googlu
klik tak tych karbonovych tam je vcelku dost.a pozri si referencie tychto opravarov
http://www.karbon-servis.cz/ . Poznas niekoho co mal problem s ramom?kazdy ma svoje vyhody aj nevyhody. karbon ma tych nevyhod snad najviac ale kazdy pozera len na to ze karbon sa teraz nosi, to je top tak to chcem mat aj ja. lepsieho cyklistu to z teba neurobi. lacneho karbonu sa nakonec budes mat problem zbavit lebo kazdy si bude mysliet ze ktovie co sa s nim robilo... tak to je. ked len zacinas tak nema zmysel to tlakovat nasilu do karbonu a hrotit to na rozpocet. ajtak este ked ten bicygel kupis tak budes musiet este investovat pedale, mozno sedlo, mozno predstavec,
kosiky atd. radsej hlinik s lepsimi komponentami a hlavne kolesami ako karbonovy robeny na cenu a nakonec sa budes pozerat celu sezonu na tie hnusne hadice co idu z prehadzovacov na tiagre