toto (Trek):
http://www.bikeexchange.com.au/…ld/102175245

alebo toto (Lapierre):
http://www.idmasterbikes.com/…ad-bike.html

•cenu mam rovnaku, vybava malicko pre trek (ultegra aj presmyk a brzdy)
•trek sa mi dizajnovo paci viac ale:
•akurat sa rozhodujem lanka vonku (trek) vs bowdeny v rame (lapierre) –
co vy na to?????????????
26.03.2013 - 20:12:18
00
vidim ze odkazy su KO, takze skusim znovu:

Trek - http://www.roadbike.de/rennraeder/test-trek-madone-4-7-compact.632474.9.htm
prip. http://www.bicisburu.com/buru/index.php?option=com_content&view=article&id=153:trek-madone-47&catid=9:trek&Itemid=10

Lapierre - http://www.evanscycles.com/products/lapierre/sensium-300-compact-2012-road-bike-ec031567
26.03.2013 - 20:32:26
00
Oba sú super. Neviem ako je to s cenou,ale ja som na TREK.
No páči sa mi aj, aj. To je dilema.Ten Trek má komplet ULTEGRU,to je výhoda.
Komplet sada má cenu,nie ako zlepenec skoro všetkých sád okrem najhoršej a najlepšej. :lol:
Vyberaj,je to na tebe :nod:
26.03.2013 - 20:45:33
00
si mi teda pomohol :-) niekto mi pisal ze na cube mu tie bowdeny v rame drncaju po drsnejsom asfalte, ale zase to vyzera efektne :-) ale zase ten trek ram vyzera naozaj fajnovo :-) aaaaaaaaaaaa, inak meriam 185, 56 by mi mala sadnut, sedlova - 530, hlavova - 170 , top tube - 560
26.03.2013 - 20:49:12
00
Ja viem,ja som tak isto špekuloval a nakoniec som miesto jedného vyskladal 3ks,sebe,žene,synovi.
Ber trek,tam nikdy nič nehrká a ani nebude. Je to kvalita od tých najlacnejších.Žiadne kompromisy,všetko funguje a sú krásne.Väčšinou sa páčia aj po rokoch.Ja mám starší model a zatiaľ sa páčil každému,to sa nechcem chváliť. ;)
Nieže nechcem niečo lepšie (ale čo je lepšie,je to relatívne,ako pre koho)
Všetko riadi peňaženka,joj zmena žienka,som sa zmýlil. :wasntme:
26.03.2013 - 21:07:33
00
Takze som si bol na biky sadnut. Ten trek dizajnovo podla mna krajsi aj ram uplne niekde inde. Pre lapierre hraju iba tie bowdeny v rame inak dizajn pre Trek. Trek ma aj stred/loziska v rame, lapierre ich ma vonku z ramu co vyzera nevkusne a vzadu ma akysi tlmiaci medzikus (moc tieto vychytavky nemusim). + pre trek je aj "dozivotna" zaruka na ram + cela sada ultegra, trek vazi 7,9kg - ,lapierre 8,1kg.

Vellkostne su cca rovnako, ale nachapem ci som sa zcvrkol alebo co :-), trek ma hornu ramovu iba 560mm a predstavec tam bol tusim 100 a citil som sa na tom nejaky natiahnuty, aj ked s mojim chrbatom to je zlozite. Meriam 185cm.
28.03.2013 - 17:05:11
00
Šiel by som do "58" byť tebou - ja meriam 188cm a mám "61" ale musel som skrátiť bike predstavcom s pôvodného 12cm na 9cm predstavec. Teraz je to OK. ale každý výrobca má svoju geometriu

... a šiel by som do toho TREKu (a) :?:
28.03.2013 - 17:26:46
00
NO ved to je to. Ten trek je 56-ka a ze by mi bola mala tak to urcite nie, aj sedlovka je akurat vystrcena a predstavec tusim 100-vka alebo 110 a male mi to teda nie jeA este cakam na vyskusanie tretieho biku. Len sa este neposkladal :-)
28.03.2013 - 17:29:58
00
BH :-)
28.03.2013 - 17:31:38
00
peter1, musim ta trosku usmernit, pretoze motas. Porovnavas dva neporovnatelne biky, lp sensium je endurance cestak, ma ram a geometriu nastavenu a zle podmienky na dlhe trate. Stredove zlozenie je HT2 klasika, co nevyzera na tom karbone najlepsie.
Trek je zasa uz cistokrvny, cize bez kompromisov, aj co sa tyka geo. Myslim, ze v tomto pripade riesit ulozenie bowdenov je nezmysel.
Cize v tvojom pripade by som skor riesil, na ake pouzitie to potrebujes, ci chces race, alebo skor komfort, pri LP je to aj exkluzivita.
Co sa tyka velkosti (si sa s konom zrazil) :)
Preco kua 185 cm chlap sada na ram 56? Ako ja odbrucha poviem 58(pokial niesi nejaky atip)

edit: Lubik ma predbehol HEH :)
28.03.2013 - 17:32:46
00
Ten kon je dobry :-) diky za vysvetlenie. Kedze som 10 rokov robil aktivne sport tak ked vzdy nieco robim tak sa chcem co najviac priblizit k "profi" (brat s rezervou. Takze z tohto dovodu a tvojho upresnenia ucelu asi skor trek. Ma ju vypredajovu iba 56. Ved to pisem, citil som sa aj na tomto natiahnuty. A vycsi, no neviem, skoda ze som jo neodfotil, sedlovka nie je moc vysunuta a keby ho chcem predlzi tak z predstavca 100 nie je problem urobit vacsi. A preco myslis lapierre je exkluzivita? je pravda ze ich moc nestretnes a moc sa v historii neorientujem :-) ale to potom z Lapierru asi iny bike ako tento.
28.03.2013 - 17:38:56
00
Hod sem rozmery, rozkrok, presna vyska, dlzka ruk. Kua, neviem jako by som ti pomohol tak narychlo. Este ma napadlo:
http://www.canyon.com/_en/roadbikes/bike.html?b=3099
Zneuzijeme canyon kalkulacku, klikni na frame size a sprav si ostatne rozmery. Tam mas aj napisane co a ako mas merat, nezabudni to hodit aj sem.
Este aj tu mozes.
http://www.competitivecyclist.com/za/CCY?PAGE=FIT_CALCULATOR_INTRO

co sa tyka bajku, obidva su samozrejme kapacity, pokial chces rejsovat tak by som sa priklonil ku sportovejsiemu.
K velkosti:
nekupuj si maly cestak, nekupuj si maly cestak, nekupuj si maly cestak, lebo sa z toho raz zblaaazniis :)

presne ako hovoris, moc ich tu nestretnes a su nadherne I :l: LP
28.03.2013 - 17:47:04
00
No nadherne, konkretne ked som dal tieto dva vedla seba tak z treku som nespustil oci :-D Lapierre je taky nevyrazny, ten trek ram ma naozaj nieco do seba, aj ked by som odrezal ruky tomu kto dam dava pod sedlovku napis " made in Taiwan" :-D

A ja ze aby som si uase nekupil velky cestak, pred tym som mal meridu s top tube 590 a to bolo naozaj moc. toto by mi male fakt nemalo byt.
28.03.2013 - 17:52:24
00
Bud rad, ze to je taiwan, tuto to pokial viem nik ani seriovo nerobi, oni to robia dlhe roky a vedia to. Ked sa ti paci tak nie je o com :)
Inak endurance biky niesu odveci, treba si to skusit, ale ma to svoje caro. Pozri, poctivo pomeraj, vyklikaj a postni tu co ti vyslo a tvoje rozmery a mozme to skonzultovat. Osobne si myslim, ze 56 ti bude malo. Mozno to nepocitis na prvych 30 km, ale po 300 uz ano.
28.03.2013 - 18:01:13
00
:-) hahaa, v tom canyone mi vysla 56 (M)

vyska - 184
Dlzka noh - 84
dlzka trupu - 63
dlzka ruk - 65
sirka ramien - 47

meral som sa sam, takze brat s rezervou.
28.03.2013 - 18:28:49
00
keyboard_arrow_up