zdravím,poraďte,takmer naisto si kupujem focus cayo evo 4.0,ale mám troška nezrovnalosti vo velkosti rámu. Výška 174 cm, 79.5 inseam. Podľa výškovej tabulky ma focus odkazuje jednoznačne na M /54/ dlžka rámovej trubky = 543mm, ale vďaka kratším nohám,cez koeficient 0.66 ma odkazuje na S /52 /

Hovorí sa,že menším rámom sa nič nepokazí,ale chcem podotknúť,že bajk plánujem používať skôr na dlhšie výjazdy a nie na športové vyžitie...

Budúci týžden si budem môcť vyskúšať Mko, vyskúšanie Ska je v nedohladne...

Kuci,poraďte,nech rozšírim rady spokojných cestných bajkerov:))

http://www.focus-bikes.com/gb/en/bikes/2014/road/cayo-evo/cayo-evo-20.html#chapter-3

začneš na 100% a postupne pridávaš intenzitu.

09.07.2014 - 11:28:02
00
Mam rozmery ako ty. Velkost som vyberal podla http://www.competitivecyclist.com/za/CCY?PAGE=FIT_CALCULATOR_INTRO Vypocitalo 3 rozne posedy, vacsi bicykel je vraj pohodlnejsi, mensi sportovejsi posed. Porovnanim vypocitanych hodnot a rozmerov ramu zo stranky vyrobcu mi vysla velkost 51.5 alebo 53. Rozhodol som sa pre 53ku, ale na poslednu chvilu som sa nechal zmanipulovat v obchode a presvedcit na 51.5. Ten bicykel je dost maly, asi by 53ka bola lepsia. Najma spociatku som mal dojem, ze som strasne vpredu nad kolesom. Rozdiel v dlzke hornej ramovej trubky medzi tymito dvomi velkostami je ale iba 1.5 cm. Neviem, aky dlhy je predstavec. Kluky su 170ky, chcel som 172.5, neviem, ci na 53ku davaju dlhsie. V zasade sa mi na tej 51.5 nejde zle. Mam ho treti rok a stale mam pri dlhsej jazde otlacene ruky, aj ked je to uz asi lepsie ako spociatku. Na 53ke som nesiel, keby som kupoval znovu, snazil by som sa vyskusat vacsi a asi ho aj kupil.
11.07.2014 - 14:55:52
00
No práve,ono je to fajn,že menší rám je športovejší. Ale komu to vyhovuje? Mne ako hobíkovi,ktorý nemá zabezpečené masáže,neposiluje,necvičí asi nie...Ja budem na rozhraní medzi 51 a 54 a ak ma v obchode nezmanipuluju,tiež siahnem po vačšiom. Ide o to,aby človek vládal a nebol dolámaný po 100 km...

začneš na 100% a postupne pridávaš intenzitu.

11.07.2014 - 17:33:47
00
stanlee napísal:
zdravím,poraďte,takmer naisto si kupujem focus cayo evo 4.0,ale mám troška nezrovnalosti vo velkosti rámu. Výška 174 cm, 79.5 inseam. Podľa výškovej tabulky ma focus odkazuje jednoznačne na M /54/ dlžka rámovej trubky = 543mm, ale vďaka kratším nohám,cez koeficient 0.66 ma odkazuje na S /52 /

Hovorí sa,že menším rámom sa nič nepokazí,ale chcem podotknúť,že bajk plánujem používať skôr na dlhšie výjazdy a nie na športové vyžitie...

Budúci týžden si budem môcť vyskúšať Mko, vyskúšanie Ska je v nedohladne...

Kuci,poraďte,nech rozšírim rady spokojných cestných bajkerov:))

http://www.focus-bikes.com/gb/en/bikes/2014/road/cayo-evo/cayo-evo-20.html#chapter-3


Cau, keby som sa rozhodoval ja (tiež mam 174 cm), tak by som volil S. Ale ani s jednou velkostou chybu neurobiš. V mojom prípade by pre S hovorilo možnosť dat dlhší predstavec pre stabilnejšie zatáčanie, celkovo nižší bike pre aero posed, dokonca je S aj celkovo dlhší. Pre turist posed dáš par podložiek pod predstavec a neni o čom :)
11.07.2014 - 19:07:22
00
Asi by som bral Mko, jazdim Culebro M - top tube 550mm a vpohode zvládam ale predstavec som daval 90mm bo sa mi zdalo ze som moc natiahnutý(meriam 174cm)..ale zniesol by som asi aj Sko no musel by som vyskúsat a porovnať.
13.07.2014 - 11:26:32
00
chcem tento bike http://www.forride.cz/image/cache/data/2014_FOCUS/ROAD/cayo_limited_geo-1000x1000.jpg
a namerane udaje v prilohe. Mam ist do 60, alebo radsej do 62? CHcem mat pohodlny posed, blizsie ku krosku ako prehnuty chrbat na cestaku.

Prílohy:

bike.jpg
bike.jpg 57.87 KiB thumb_up0thumb_down

03.08.2014 - 13:18:55
00
Ahojte ,
chcem si kupit merida cyclocross 500 2015, mam 180 cm, vysku noh 85cm (nohavice kupujem 32 inch). V predejni mi poradili 54cm ram krory som skusal a citil som sa stiesnene na dlzku (nemam vsak skusenosti s cestnym bicyklom a bola nastavena len spravna vyska. Myslite ze po horizonatalnom nastaveni sedla a pripadne predstavcu by 54ka mohla byt ok?

geometria:
http://www.merida.sk/UserFiles/File/15%20Geometry/CC_Lite.pdf
04.05.2015 - 10:16:56
00
Pri výške 180cm jedine 56.Všetci čo jazdia malé rámy, by sa mali odfotiť, že ako to blbo vyzerá veľký chlap na malom biku.
04.05.2015 - 14:01:27
01
andrevs84 napísal:
Ahojte ,
chcem si kupit merida cyclocross 500 2015, mam 180 cm, vysku noh 85cm (nohavice kupujem 32 inch). V predejni mi poradili 54cm ram krory som skusal a citil som sa stiesnene na dlzku (nemam vsak skusenosti s cestnym bicyklom a bola nastavena len spravna vyska. Myslite ze po horizonatalnom nastaveni sedla a pripadne predstavcu by 54ka mohla byt ok?

geometria:
http://www.merida.sk/UserFiles/File/15%20Geometry/CC_Lite.pdf

Podla mna (podla cisiel co pises) 54 akurat.
04.05.2015 - 14:02:45
00
maiden napísal:
Pri výške 180cm jedine 56.Všetci čo jazdia malé rámy, by sa mali odfotiť, že ako to blbo vyzerá veľký chlap na malom biku.


Keby som mal presne tvoj bike, tak by som vobec nevahal. 56 merida CS500 je ale trosku vacsi ako SL4 ,to sa tyka stand-over ale aj dlzky top- tube.
04.05.2015 - 15:53:31
01
Rozdiel medzi Meridou 56 a Tarmac je 5mm, čo je zanedbateľné a preto ja mám 58-ku.Stále tvrdím,že vysoký cyklista na malom ráme vyzerá otrasne.Predstavec všetko nevyrieši.
04.05.2015 - 18:02:36
00
Snad sa nebudem rozhodovat podla toho ako to vyzera, navyse je to velmi subjektivne a podla mna cim nizsia hlavova trubka, tym lepsie a zavodnejsie to vyzera. Mam 177cm, inseam 84cm, jazdim 55ku ram (Bianchi Sempre Pro), 11cm predstavec a kludne by som zniesol o cislo mensi ram (53ku). Dovod ? Momentalne nemam ziadne podlozky pod predstavcom, riaditka uplne vodorovne (alebo dokonca mierne dole) a napriek tomu by som ich chcel o take 1-2 cm nizssie, tam ale uz 145mm hlavova trubka nepusti, 53ka so 130mm vyskou hlavovej trubky by bola lepsia, 12-13cm predstavec by dorovnal dosah. Takisto nerozumiem argumentu "ved som hobik, takze necvicim a neposilujem, preto ma bude boliet chrbat", aspon trocha posilovat a cvicit (nie nutne v posilovni) by snad mal kazdy komu zalezi na svojom zdravi a chce sa vyhnut buducim zdravotnym problemom, nema to nic s tym ci je hobik, (pre)motivovany amater, alebo profik.
05.05.2015 - 10:22:01
03
Chystám sa kúpiť svoj prvý cestný bike. Rozhodol som sa pre Cube Peloton SL. S mojou výškou (192) však neviem či je lepší rám 62 alebo 64. V obrázkoch geometria oboch veľkostí. Vyskúšať si ich totiž nemôžem, na SK ani CZ ich nikto nemá, našiel som ho len v jednom DE eshope. Podľa ich tabuľky by som mal ísť do 64 (podľa nôh do 63), ale niektorí mi povedali, že 62 bude lepšia. Do čoho by ste išli vy?

Rám 62
Príloha:
62.PNG
62.PNG 25.18 KiB thumb_up0thumb_down



Rám 64
Príloha:
64.PNG
64.PNG 25.32 KiB thumb_up0thumb_down

12.05.2015 - 09:36:21
00
No mne sa zda ta velkost oznacovana ako 62 trochu mala na vysku 192 cm (hodnota 560 mm pre "top tube horizontal"). Ale je to aj o tom, ci preferujes natiahnutejsi sportovejsi posed, alebo turistickejsi vzpriameny. A tiez o tom, ci chces mat väcsi alebo mensi drop medzi sedlom a rajdami (head tube 195 vs. 230 mm). Taktiez vela zavisi aj od toho, aka dlzka predstavca, sedlovky a kluk je dodavana k velkosti 62 a aka k velkosti 64. Podla geo su to dost velke rozdiely medzi dvoma najblizsimi velkostami, takze ten vyber nie je jednoduchy ked nevies co hladas. Ale zhrnul by som to tak, ze ak chces tu cyklistiku ponat rekreacne a nechces byt velmi natiahnuty, tak asi bude stacit ta mensia velkost, avsak standardne by si mal volit tu 64.

Hrádzar, lesnoasfaltkár, listobrod aj blatošľap.
Lidé jsou různí, povětšinou hovada.
https://youtu.be/2gwbZdC1GhI?t=19

12.05.2015 - 10:47:40
01
ked nevies ktory vzdy ber mensi
12.05.2015 - 20:45:49
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Komponenty ~ Rámy a pätky ~ Cestné rámy)
keyboard_arrow_up