maxipayne napísal:
182 jednoznačne L...co špekuluješ bludy s M-kom


Videl si rozmery respektive geometriu co tu chalan dal?Preto som pisal L a ak chce mat predstavec dlhsi tak M ale samozrejme aj ja sa priklanam k L
24.09.2012 - 21:38:03
00
a 21 palcov na cestaku je zhruba na akú výšku ?
25.09.2012 - 01:32:48
00
21" je cca 54cm takže tak 176-180cm
ale nejde to takhle učit bez kompletní geometrie
25.09.2012 - 08:49:36
00
ide i taký istý ram ako som daval na ten kellys a 21,5 palca je zhruba na ?
25.09.2012 - 10:06:33
00
Rozmýšľam nad kúpou cesťáku, ale keďže mám nejaké kratšie nohy, mám (možno pre mnohých banálnu) otázku ohľadne veľkosti rámu. Moja výška je 175cm, dĺžka nôh od zeme po rozkrok 78cm. Na horskom mám rám 18". Cesťák, ktorý mám vyhliadnutý je vyrábaný vo veľkosti rámu 52 a 55 cm. V dĺžke rámu je medzi nimi rozdiel 1,5 cm. Podľa tohto webu je pre mňa ideálna veľkosť rámu 53cm: https://www.ebicycles.com/bicycle-tools/frame-sizer/road-bike/size-sheet?utf8=%E2%9C%93&u=cm&r=man&h=1750.0&i=780.0&b=Calculate
Prikloniť sa teda k veľkosti 52 alebo 55? Čo brať ďalej do úvahy pri rozhodovaní? Dlžka rúk, napr.? Ako si vybrať u predajcu? Ak by mal daný model v oboch veľkostiach, čo si všímať pri porovnávaní? Zistím hneď pri pár kolečkách okolo predajne, ktorý rám mi lepšie vyhovuje? Vopred ďakujem za odpoveď!
01.01.2013 - 19:29:30
00
asi 52 ... L-ko na 175cm je asi vela
01.01.2013 - 19:42:25
00
52 - ak bude treba, dáš vyššie sedlo, dlhší predstavec a prípadne podložku pod predstavec. Je lepšie, keď je rám o niečo menší, ako keď je o niečo väčší.
01.01.2013 - 22:28:54
00
presne tak, velky ram nezmensis, ale maly ram ide o par cm zvacsit. a s mensim sa o nieco lahsie manevruje.
01.01.2013 - 22:33:13
00
dovo napísal:
presne tak, velky ram nezmensis, ale maly ram ide o par cm zvacsit. a s mensim sa o nieco lahsie manevruje.


Nie ;) . Rovnako sa dá "zmenšíť posed" na väčšom ráme, ako sa dá "zväčšiť posed" na malom ráme. Podľa jedného predajcu tu u nás je to tak že sa dá na konkrétnom ráme vždy nastaviť veľkosť buď o číslo menší alebo o číslo väčší, takže ak som to správne pochopil, tak z 58cm rámu sa dá "urobiť" buď 56cm alebo 60cm....no neviem, neskúšal som to a nie je to z mojej hlavy :) .

Momentálne mám trošku väčší rám než mi na moje proporcie určujú tabuľky a som spokojný. Ale podľa vysunutia sedlovky a podľa rozdielu výšky hornej trubky/rozkrok mi táto veľkosť vyhovuje. Predtým som mal naopak o jedno číslo menší rám než mi určujú tabuľky a to bolo pre mňa trápenie :n: .....samozrejme, bol ľahký a ľahko sa s ním manévrovalo, ale čo som z toho mal keď som si tú "ľahkosť" a "manévrovateľnosť" užíval len 1 hodinu, pretože sa viac nedalo kôli bolestiam chrbta z krátkeho a príliš predkloneného posedu :tmi: .

joko

A čo ak nastane situácia tak ako mne, keď som mal "trošku vyššie" vytiahnutú sedlovku až nad rysku maximálneho vysunutia ;) . Podľa mojej výšky som mal mať rám medzi 56 a 58cm, tak som sa priklonil k tej 56cm a mal som problémy. Rám treba vyberať podľa dĺžky nôh a s tým súvisí aj výška sedla oproti riadítkam.
02.01.2013 - 08:30:05
00
no pri dnesnych ramoch by som pri vybere velkosti riesil dlzku hornej ramovej trubky ako sedlovej, ja mam 179cm a jazdim M(52) pricom dlzka hornej ramovej trubky je 55cm takze dnes uz sedlova trubka nie je taka dolezita pri vybere ako byvala
02.01.2013 - 09:25:51
00
Zdravím, taktiež riešim dilemu veľkosti rámu.Doposiaľ som mal 14" spätý so sedlovkou o dĺžke 400mm a vyhovovalo mi to, lenže praskol a uvažujem nad 16" taktiež so 400mm dlhou sedlovkou.Oplatí sa kúpiť väčší, alebo nie ? Zmení sa ovladatelnosť alebo niečo iné ? Výšku mám niečo okolo 190 cm.

Ďakujem za odpovede.

dané rámy sa vyrábajú vo veľkosi ibe 14" a 16"
02.01.2013 - 12:45:27
00
winter78 napísal:
joko

A čo ak nastane situácia tak ako mne, keď som mal "trošku vyššie" vytiahnutú sedlovku až nad rysku maximálneho vysunutia ;) . Podľa mojej výšky som mal mať rám medzi 56 a 58cm, tak som sa priklonil k tej 56cm a mal som problémy. Rám treba vyberať podľa dĺžky nôh a s tým súvisí aj výška sedla oproti riadítkam.
Nuž ak o 2 cm menší rám spôsobil, že sedlovka bola vytiahnutá na maximum, tak sa asi bolo treba rozhodovať medzi 58 a 60, nie zobrať 56...

Tu bolo požiadané o radu, či zobrať 54 alebo 52, pričom najlepšia by bola 53-ka. A ja som poradil, a stojím si za tým, že v takom prípade menší. Celkom určite nehrozí, že sedlovka bude vytiahnutá na maximum... Okrem toho napísal, že má kratšie nohy...

Najprv čítať, potom písať a radiť!
02.01.2013 - 20:43:45
00
JoKo

Však jasné, v pohode ;) . Len som písal môj názor a moju nemilú skúsenosť s výberom rámu. Chcem len poradiť aby do tých istých sr*čiek nespadol aj niekto iný. A už som akosi alergický (ale nič v zlom ;) ) na to ak sa niekto rozhoduje medzi dvoma veľkosťami a je mu poradené aby zobral menší :) , pretože ja by som automaticky radil a bral práve väčší.
02.01.2013 - 22:01:32
00
Chlapci, kľúúúúd! :) ...a ďakujem za rady! Ono najlepšie by bolo, samozrejme sa rozhodnúť tak, že u predajcu sadnem na 52 aj 55, nech získam aspoň akú-takú predstavu. Ja som celkovo nejako nekonfekčný, nie len čo sa dĺžky nôh týka, takže ja mám problém s výberom takmer všetkého. :D
03.01.2013 - 16:42:04
00
som si vsimol teraz v bazare dva krasne full ramy (canyon a demo), kde je dovod predaja udajne mala velkost. to sa fakt neda nejako vyriesit, jedine takymto nevyhodnym predajom?
ok pri tom downhill rame sa asi tazko da dat dlhsi predstavec, ale na tom canyone by to urcite slo, plus povymyslat nieco so sedlom plus sedlovka s offsetom aspon 25mm.
ci je to kravina? zle sa na tom jazdi?
03.01.2013 - 20:39:27
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Komponenty ~ Rámy a pätky ~ Cestné rámy)
keyboard_arrow_up