capulo napísal:
ale taka vypoved pod prisahou ktoru aj keby povedali hocico tak nikto nikdy nedokaze bo napr nema vzorky to si mozu strcit, tuna maju vzorky tak nech ich uz konecne otestuju a ukazu a nesaskuju tu s vypovedami
praveze na nich mali,a keby svedcili krivo,end pic,takze asi tak,sami sa takto obhajili jedine jediny urputne sa braniaci s najlepsim byvalym Clintonovym obhajcom+mal ich dalsich 10, minul neskutocne prachy na nich a sa beohajil,kedze mali proti nemu nevyvratitelne dokazy,kebyze je nevinny tak sa bije dokonca,pozri sa na Mella,ten sa brani zubami nechtami 
,objednal si pravnika a vyzuje sa z kazdej vrazdy, sry za OTale tak skoda,aspon triatlon ktorym zacinal mu mohli dovolit
neda mi nenapisat jednu smutnu etapu zivota jedneho z TOP cyklistov tejto doby:
Pantaniho smrť doteraz nie je objasnená. Jedna verzia hovorí o samovražde bez cudzieho zavinenia, ďalšia že mu k nej niekto pomohol. Marco Pantani zomrel vo veku 34 rokov. Na pohreb sa s ním prišlo rozlúčiť 20 tisíc smútiacich fanúšikov. Jeho priateľka a bývalá manažérka Manuela Ronchiová im prečítala lístok, ktorý sa našiel v Marcovom pase:
Štyri roky trvajúce súdne procesy ma ponížili a stratil som túžbu byť ako ostatní športovci. Svet musí pochopiť, že skryté kamery v hotelových izbách cyklistov nás všetkých ponížili. Nie som podvodník. Veľmi ma to zranilo a všetci, ktorí mi veria, by mali prehovoriť. Ahoj. Marco
UCI uz viacmenej potvrdila ze suhlasi s odonratim titulov. Zatial nie je jasne ci ako vitazov napisu tych co boli druhi (dalsi sypaci 
) alebo bude prve miesto neonsadene.
Ja som osobne presvedceny ze Armstrong (ako aj ostatni top v tej dobe) dopoval, avsak brat spatne tituly po tolkych rokoch je asi fakt blbost.
Dokazy od USADA by mali byt zverejnene v najblizsich 2 tyzdnoch. Tusim ze USADA ma pravo na akesi finalne slovo k pripadu. Armstrong totiz tym ze tresty akceptoval prakticky zrusil priamy sudny proces kde by boli dokazy verejne prezentovane a on by sa k nim mal pred porotou vyjadrit (preco sa toho boji a umyselne sa tomu vyhol vie iba on a jeho pravnici)
Tato cela kauza mozno zmetie so sebou aj vedenie UCI ktore Armstrongovej "cistote" asi vedome napomahalo (uz samotne spatne akceptovanie TUE na kortikosteroidy pri jeho pozitivom teste v roku 1999 je hrube porusenie pravidiel hry). Uvidime co sa objavi....
) alebo bude prve miesto neonsadene.Ja som osobne presvedceny ze Armstrong (ako aj ostatni top v tej dobe) dopoval, avsak brat spatne tituly po tolkych rokoch je asi fakt blbost.
Dokazy od USADA by mali byt zverejnene v najblizsich 2 tyzdnoch. Tusim ze USADA ma pravo na akesi finalne slovo k pripadu. Armstrong totiz tym ze tresty akceptoval prakticky zrusil priamy sudny proces kde by boli dokazy verejne prezentovane a on by sa k nim mal pred porotou vyjadrit (preco sa toho boji a umyselne sa tomu vyhol vie iba on a jeho pravnici)
Tato cela kauza mozno zmetie so sebou aj vedenie UCI ktore Armstrongovej "cistote" asi vedome napomahalo (uz samotne spatne akceptovanie TUE na kortikosteroidy pri jeho pozitivom teste v roku 1999 je hrube porusenie pravidiel hry). Uvidime co sa objavi....
Profi cyklistika a doping su 2 nerozlucne veci /uz som to kedysi pisal 
/. Napokon .. dnes asi kazdy profi sport uz je pevne spriahnuty s dopingom. Kazdy v profi musi sypat, inak nema sancu. Obvykle sa ale sype v treningu a drina je potom este vacsia, pretoze ziadny doping nemoze nahradit odtrenovane. Ak by nikto nic nesypal, akurat by im klesli priemerky a vykon. Vdaka dopingu skor je mozne vyrovnat niektore handicapy jazdcov, a nakoniec ale vyhravaju ti, ktori na sebe najviac makaju. Zial, temna stranka tychto pripravkov je zdravie v neskorsom veku.
No a Triki to dobre napisal .. a to co robia je nechutne.
/. Napokon .. dnes asi kazdy profi sport uz je pevne spriahnuty s dopingom. Kazdy v profi musi sypat, inak nema sancu. Obvykle sa ale sype v treningu a drina je potom este vacsia, pretoze ziadny doping nemoze nahradit odtrenovane. Ak by nikto nic nesypal, akurat by im klesli priemerky a vykon. Vdaka dopingu skor je mozne vyrovnat niektore handicapy jazdcov, a nakoniec ale vyhravaju ti, ktori na sebe najviac makaju. Zial, temna stranka tychto pripravkov je zdravie v neskorsom veku.No a Triki to dobre napisal .. a to co robia je nechutne.
