myslím tohle:
http://www.ceskapozice.cz/byznys/podnikani-trhy/exkluzivni-vypoved-byvaleho-profesionalniho-cyklisty-vitezove-nejsou-cisti?page=0,0
jinak Padrnos se někdy v roce 2010 vyjádřil že o ničem neví
http://www.ceskapozice.cz/byznys/podnikani-trhy/exkluzivni-vypoved-byvaleho-profesionalniho-cyklisty-vitezove-nejsou-cisti?page=0,0
jinak Padrnos se někdy v roce 2010 vyjádřil že o ničem neví
i pod přísahou se přece dá říct že si nepamatuju co se dělo před 10 lety
A ake este maju mat dokazy? 
Na kameru nahrateho Lanca ako si picha EPO? Aj potom by ludia tvrdili ze si picha vitamin C a nie EPO Desattisice dolarov pravidelne na Ferrariho ucet - kazdemu je jasne, ze prvy ucen otca EPA Conconiho asi tieto peniaze nedostaval za to aby Lancovi povedal ze ma ist lahsi prevod s vacsou kadenciou (to ze sa tak nejazdilo predtym je blbost, to su len PR kecy aby vysvetlili zazracne vykony, podobne ako to dnes robi Sky - zvysili sme pri casovkach kadenciu o dve otacky a zrazu vyhravame vsetko, to je ten spravny kluc a vsetci okolo su sprosti ze na to za tych 120 rokov "profi" cyklistiky neprisli). BTW z tych jedenastich boli chyteni len dvaja. Ostatni sa priznali "dobrovolne". Za klamstvo pod prisahou je basa - ako na vlastnej kozi skusila Marion Jones. Alebo si tu naozaj niekto mysli ze to je sprisahanie vsetkych Lancovych ex kolegov proti nemu? A niekto im nebodaj zaplatil aby si vymyslali (btw vsetci vypovedali o veciach viacmenej rovnako bez toho aby videli vypoved toho druheho), priznali sa k dopingu a tym sa zhodili v ociach ich dlhorocnych obdivovatelov? A ze cely team sypal jak sialeny, Bruynell sa vyhrazal vyhadzovom ked jazdci nebudu dodrziavat predpisane "davky", ale kapitan si to vsetko odtrpel bez dopingu? (pritom to mali tak premakane ze im na to nemohli komisari prist, takze prakticky ziadne riziko).
Keby Armstrong nedopoval (resp keby sa v tej dobe nedopovalo vobec) podla mna by Tour asi nevyhral (dopoval uz aj pred liecbou rakoviny, dokonca je mozne ze k nej mu prispel aj prave doping, ale to uz su jasne spekulacie na ktore sa nikto nedozvie odpoved Ale pred ochorenim Lance bral rastovy hormon, po navrate ho uz nebral - podla Hincapieho/Leipheimera), tazko povedat, ak je niekto fakt neskutocny talent tak konske dopingove davky mu uz prave nemusia az tak dopomoct (ktovie kolko takych talentov vtedy vyhaslo ked sa nedali na hru ktora bola rozohrana). Na druhu stranu si nemyslim ze mal az taku vyraznu (voci ostatnym nespravodlivu) vyhodu v nadopovanom pelotone prelomov tisicrocia - ostatne topteamy mali podla mna nakoniec tie iste info a financie na spravnu "vyzivu". Takze za tych okolnosti ake vtedy boli vyhral tych 7 titulov zasluzene a nikto iny nema narok byt uvedeny ako vitaz. Keby sa priznal tak ho nechaju ako vitaza s poznamkou ze dopoval, podobne ako je vedeny Bjarne Riis. Ostatne sama USADA potvrdila ze zo vsetkych ludi co boli v top ten na TdF za tych 7 rokov je tusim len 1 alebo 2ja ktori nie su spajani priamo/nepriamo s dopingom Takze moc nema zmysel spekulovat a pridelovat tituly niekomu inemu.
Na kameru nahrateho Lanca ako si picha EPO? Aj potom by ludia tvrdili ze si picha vitamin C a nie EPO Desattisice dolarov pravidelne na Ferrariho ucet - kazdemu je jasne, ze prvy ucen otca EPA Conconiho asi tieto peniaze nedostaval za to aby Lancovi povedal ze ma ist lahsi prevod s vacsou kadenciou (to ze sa tak nejazdilo predtym je blbost, to su len PR kecy aby vysvetlili zazracne vykony, podobne ako to dnes robi Sky - zvysili sme pri casovkach kadenciu o dve otacky a zrazu vyhravame vsetko, to je ten spravny kluc a vsetci okolo su sprosti ze na to za tych 120 rokov "profi" cyklistiky neprisli). BTW z tych jedenastich boli chyteni len dvaja. Ostatni sa priznali "dobrovolne". Za klamstvo pod prisahou je basa - ako na vlastnej kozi skusila Marion Jones. Alebo si tu naozaj niekto mysli ze to je sprisahanie vsetkych Lancovych ex kolegov proti nemu? A niekto im nebodaj zaplatil aby si vymyslali (btw vsetci vypovedali o veciach viacmenej rovnako bez toho aby videli vypoved toho druheho), priznali sa k dopingu a tym sa zhodili v ociach ich dlhorocnych obdivovatelov? A ze cely team sypal jak sialeny, Bruynell sa vyhrazal vyhadzovom ked jazdci nebudu dodrziavat predpisane "davky", ale kapitan si to vsetko odtrpel bez dopingu? (pritom to mali tak premakane ze im na to nemohli komisari prist, takze prakticky ziadne riziko).Keby Armstrong nedopoval (resp keby sa v tej dobe nedopovalo vobec) podla mna by Tour asi nevyhral (dopoval uz aj pred liecbou rakoviny, dokonca je mozne ze k nej mu prispel aj prave doping, ale to uz su jasne spekulacie na ktore sa nikto nedozvie odpoved
Ale pred ochorenim Lance bral rastovy hormon, po navrate ho uz nebral - podla Hincapieho/Leipheimera), tazko povedat, ak je niekto fakt neskutocny talent tak konske dopingove davky mu uz prave nemusia az tak dopomoct (ktovie kolko takych talentov vtedy vyhaslo ked sa nedali na hru ktora bola rozohrana). Na druhu stranu si nemyslim ze mal az taku vyraznu (voci ostatnym nespravodlivu) vyhodu v nadopovanom pelotone prelomov tisicrocia - ostatne topteamy mali podla mna nakoniec tie iste info a financie na spravnu "vyzivu". Takze za tych okolnosti ake vtedy boli vyhral tych 7 titulov zasluzene a nikto iny nema narok byt uvedeny ako vitaz. Keby sa priznal tak ho nechaju ako vitaza s poznamkou ze dopoval, podobne ako je vedeny Bjarne Riis. Ostatne sama USADA potvrdila ze zo vsetkych ludi co boli v top ten na TdF za tych 7 rokov je tusim len 1 alebo 2ja ktori nie su spajani priamo/nepriamo s dopingom Takze moc nema zmysel spekulovat a pridelovat tituly niekomu inemu.