Si lekar.alebo mas v tom realne skusenosti? Studoval si medicinu? Ak ano som ticho. Ak nie tak sa zamysli preco sportovci dopuju. Myslis ze si platia placebo? Ved ak podava lepsi
vykon pp uziti ako pred tak vidi vysledok. A placebo by vydrzalo par pretekov. A myslim ze akekolvek vynimky by mali byt zakazane. Vyrobcovia latok urcite lobuju za vynimky aby mohli robit biznis. Cele je to chore aby si niekto dal latku a tvari sa ze on je vlastne chudacik a vyhra je vlastne jeho zasluha. To si mozme povedat ze ja nemam taku formu lebo chodim do roboty a staram sa o rodinu a tak si mozem dat
elektrobicykel na maratone. Za doping by som dal basu bez debaty. Je to len sprosty podvod.
1. prečo si myslíš, že k tomuto je relevantná osoba len lekár? Lekári často majú iba hmlisté poňatie o tom, ako/prečo liečivo funguje. Ale odpoveď mám - napríklad tieto články majú spoločného autora, ktorý požiera ryby a povaľuje sa na ľadovej kryhe:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19879736https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21907778čiže zjavne sa okolo farmaceutického výskumu motajú aj štruktúrni kryštalografi. Bodaj by nie
stačí sa pozrieť na obsah 2 plátkov vydávaných IUCr a je jasné, že prečo:
https://journals.iucr.org/d/issues/2017/12/00/https://journals.iucr.org/f/issues/2017/12/00/už sme aj baktérie svetielkom vraždili:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21741659a momentálne točím na difraktometri nejaký kasiopeín... to je skupina zlúčenín, čo sú nádejné cytostatiká
FYI môj kamoš končil biochémiu, PhD robil z molekulárnej biológie, potom bol vo FR, kde sa stal asi prvým slovenským bioinformatikom, potom robil na katedre mikrobiológie a momentálne robí na onkológii klinickú genetiku
medicínsky relevantný môže byť aj environmentálny geológ, napríklad aj v epidemiológii
by som to uzavrel, že vykríkanie na nete je nebezpečné aj v tom, že do tohoto okamihu si možno nemal ani tušáka, že na druhej strane sedí týpek s reálnym výskumom in da fíld, ale "si sa naviezol"
2. áno, väčšina ako (pseudo)výživárskych žbleptov, tak aj dopingu je placebo
3. cyklistika nie je hrubý výkon, ale šach, takže aj keby sa presypal, že by mu niečo reálne účinné z uší padalo, nemusel by vôbec vyhrávať
4. nikto nijako nelobuje a už vôbec nie za použitie látky mimo jej prebádaného rámca účinku
vzhľadom na to, že väčšina dopingu sa musí odohrať v akejsi gray zone, ktorej rozsah je nutne malý, nie je market share tohoto segmentu zaujímavý (nijaký dopingový preparát na svete nebol vyvíjaný ako dopingový preparát - keby bol, existovali by vopred! články dokumentujúce reálnu! účinnosť) natoľko, aby sa kvôli nemu "lobovalo" (mimochodom, trh s liečivami je najregulovanejší trh vôbec)
5. nie sú to výrobcovia liečiv, čo z tohoto profitujú, ale tí "dopingoví poradcovia", podobne ako z antivaxu najviac profitujú "šíritelia ideológie" - ani jedno, ani druhé nemá na výrobcu preparátov väčší vplyv (zvýšenie spotreby v prvom alebo zníženie v druhom prípade je marginálne)
cokupit tebou spomínané články boli zahrnuté do mnou spomínanej metaanalýzy z 2011 s výsledkom, že dôkazy, že by b2-agonisty mali nejaký pozitívny efekt, zostávajú slabé
zo sociologického hľadiska zaujímavý thread, ukazuje, že väčšina ľudí preferuje hony na bosorky, striekajúcu kreff a sekernícke riešenia bez racionálneho podkladu, to celé ešte podčiarknuté hlbokými fašistickými tradíciami pospolitej hejslopače - a svätá WADA im to dala
čo mi to len pripomína, sídlilo to v Španielsku a velil tomu Tomasso Torquemada...