Mne je naopak Chris v podstate u riti, mňa sere celá táto na legendistike a bad science založená honba na bosorky.
Pričom reálne fungujúcich dopingových preparátov nie je viac, ako prstov na rukách, aj tie s pár výraznými "ale" a salbuťák to nie je.
Divadielko pre masy.
A druhá vec, že tak 1 % ľuďov tu ovláda aktuálne znenie pravidiel. Ktoré sú, pravda, vygoogliteľné, len to chce pár h štúdia niekoľkých dokumentov, nerátajúc do toho problém, keď sa de facto kontinentálny (teda na rímskom práve založený) dokument prekladá do jazyka, ktorý je natívny pre anglosaské zvykové právo. Tí sú až na počiatočné (napr. moje alebo Kristínine) poznámky ticho. Najviac kdákajú tí, čo si len namýšľajú, ako asi by pravidlá podľa nich mohli vyzerať. Navyše argumentujú prípadmi, ktoré boli buď pred zmenami či pravidiel, alebo "zoznamov zlôho", ktoré sa neobťažujú sledovať, alebo kde team nad rámec pravidiel jazdca suspendoval.
To bude v budúcnosti tiež zaujímavé, lebo UCI zvažuje pravidlá pre finančnú kompenzáciu "neoprávnene suspendovaných" jazdcov, teda v prípade, že by boli nad rámec pravidiel suspendovaní a následne zbavení obvinenia.
Naposledy upravil tulenik dňa 26.04.2018 - 14:21:39, celkovo upravené 1 krát.
).
