. Jedine kde mi to fungovalo bola posilka.
dellax: kofeín aspoň málo, ale merateľne zvýši utilizáciu tukov 
a keď uvážime, že cyklistika je dosť komplexná oproti posilke, čo je opäť taká tá tupá goriláreň, tak ma to vôbec neprekvapuje
orvaq: ani microdosing nerieši rýchlo nastupujúcu toleranciu (a samozrejme, potrebuješ URČITÝ MINIMÁLNY efekt, ktorý je samozrejme dose dependent, tým aj minimálnu dávku), len oddiališ čas do žratia gramov
druhý problém tohoto kvázi microdosingu je, že terapeutická dávka bola napr. stanovená tak, aby účinok "takmer iste" mala (teda, aby stačila na vyvolanie účinku pre povedzme 80+ % pacošov), a tam sa samozrejme zohľadňovalo, aby pokiaľ možno necvokateli a pod., a tak sa došlo napr. k 10 mg - dať povedzme 1 mg môže byť skôr o placebe ako o reálnom efekte (lebo smažka vie, že si dáva dobrô) - vždy sa hľadá minimálna spoľahlivo účinná dávka, nikto ti nebude do pacoša sypať jej násobné množstvá len tak zo srandy, aj keby to terapeutická šírka (rozdiel medzi účinnou a toxickou dávkou) umožňovala, to je vlastne základný princíp minimalizácie adverse effects (teda, jeden z mnohých)
Tých 20 mega tím nemá na pokusy s blbosťami, ktoré môžu, ale skôr nemusia vyjsť... ak si napríklad vezmeme dnešnú cenu rHuEPO, tak najmenšia (ideme sa oháňať microdosingom) dávka je https://www.adc.sk/databazy/produkty/detail/binocrit-2-000-iu-1-ml-791676.html a to je cca. čistý príjem domestika kontinentálneho tímu per day (teda reálna "cena práce" je asi 2násobná, samozrejme), inak povedané ti to týpka o 30 % predraží (OK, menej, nepodávaš každý deň... ale navyše ti hrozí, že ak mu neukojíš ambície, začne spievať, viď Landis). Za doby slávy tohoto preparátu bola ale cena podstatne vyššia (rekombinantné technológie boli v plienkach, ešte sa výrobcom nesplatili), takže si viem predstaviť doslova že by tím na tom vykrachoval.
+ zjavne nemáš predstavu o nákladoch na výskum/vývoj, navyše kto a kde by to asi robil a s kým, keď tímoví jazdci musia jazdiť a nie sú k dispozícii na to, aby sa na nich v nejakom kontrolovanom režime niečo sledovalo (toto by bolo riešiteľné, keby nejakých povedzme 40 slušných domestikov - 20 pokusná, 20 placebo skupina - v tíme nefigurovalo, ale by boli "vyhradení na pokusy", to by ale otváralo otázku, kam zmizlo viditeľne veľa celkom slušných pretekárov a navyše, obnášalo by to platenie slušného držpičného a riziko, že niekto zaspieva; pri známom príjme kontinentálnych domestikov by toto stádočko len na personálnych nákladoch stálo asi 2 megaeurá ročne!!! a to je 10 % z tých 20 mega a na to by už došiel nejaký daniar, účtovník, auditor...)
a keď uvážime, že cyklistika je dosť komplexná oproti posilke, čo je opäť taká tá tupá goriláreň, tak ma to vôbec neprekvapuje
orvaq: ani microdosing nerieši rýchlo nastupujúcu toleranciu (a samozrejme, potrebuješ URČITÝ MINIMÁLNY efekt, ktorý je samozrejme dose dependent, tým aj minimálnu dávku), len oddiališ čas do žratia gramov
druhý problém tohoto kvázi microdosingu je, že terapeutická dávka bola napr. stanovená tak, aby účinok "takmer iste" mala (teda, aby stačila na vyvolanie účinku pre povedzme 80+ % pacošov), a tam sa samozrejme zohľadňovalo, aby pokiaľ možno necvokateli a pod., a tak sa došlo napr. k 10 mg - dať povedzme 1 mg môže byť skôr o placebe ako o reálnom efekte (lebo smažka vie, že si dáva dobrô) - vždy sa hľadá minimálna spoľahlivo účinná dávka, nikto ti nebude do pacoša sypať jej násobné množstvá len tak zo srandy, aj keby to terapeutická šírka (rozdiel medzi účinnou a toxickou dávkou) umožňovala, to je vlastne základný princíp minimalizácie adverse effects (teda, jeden z mnohých)
Tých 20 mega tím nemá na pokusy s blbosťami, ktoré môžu, ale skôr nemusia vyjsť... ak si napríklad vezmeme dnešnú cenu rHuEPO, tak najmenšia (ideme sa oháňať microdosingom) dávka je https://www.adc.sk/databazy/produkty/detail/binocrit-2-000-iu-1-ml-791676.html a to je cca. čistý príjem domestika kontinentálneho tímu per day (teda reálna "cena práce" je asi 2násobná, samozrejme), inak povedané ti to týpka o 30 % predraží (OK, menej, nepodávaš každý deň... ale navyše ti hrozí, že ak mu neukojíš ambície, začne spievať, viď Landis). Za doby slávy tohoto preparátu bola ale cena podstatne vyššia (rekombinantné technológie boli v plienkach, ešte sa výrobcom nesplatili), takže si viem predstaviť doslova že by tím na tom vykrachoval.
+ zjavne nemáš predstavu o nákladoch na výskum/vývoj, navyše kto a kde by to asi robil a s kým, keď tímoví jazdci musia jazdiť a nie sú k dispozícii na to, aby sa na nich v nejakom kontrolovanom režime niečo sledovalo (toto by bolo riešiteľné, keby nejakých povedzme 40 slušných domestikov - 20 pokusná, 20 placebo skupina - v tíme nefigurovalo, ale by boli "vyhradení na pokusy", to by ale otváralo otázku, kam zmizlo viditeľne veľa celkom slušných pretekárov a navyše, obnášalo by to platenie slušného držpičného a riziko, že niekto zaspieva; pri známom príjme kontinentálnych domestikov by toto stádočko len na personálnych nákladoch stálo asi 2 megaeurá ročne!!! a to je 10 % z tých 20 mega a na to by už došiel nejaký daniar, účtovník, auditor...)
