asi tak, ale suma sumárum negatíva a pozitíva vyskej nadmorskej výšky vydali u američana prvý čas pod 4 minúty a u Gannu suma sumárum negatíva ,,hustejšieho,, vzduchu,, s väčším odporom a pozitíva vyššieho parciálneho tlaku kyslíka vo vzduchu, lepšej aerodynamiky, výkonnosti a taktiky /jazda na negatívny splt - od prvej štvrtiny trate do cieľ sa vzdialil druhému o 100 m, v prvej štvrtine strácal 1,5 sekundy, v cieli mal náskok 4,5 s/, a Ganna mal ešte rezervu - v oholení ksichtu, bol zarastený jak keby nemal na žiletku 
a pritom pod sebou mal žiletku za 70 000 euro
a pritom pod sebou mal žiletku za 70 000 euro 
Nepracujes nahodou pre Shimano?
Rada by som uviedla na správnu mieru, aby nevznikla mýlka. Ja netvrdím, že cestné sady Sram sú zlé. Poznám celkom dosť spokojných užvatwľov. Ja som iba skopírovala príspevok, že pokiaľ si profi cyklisti vyberajú sadu, ktorú kúpia za vlastný rozpočet a teda ich nedostanú sponzorsky tak si vyberajú Shimano. A nie je to prvá takáto informácia, ktorú som zachytila. A potvrdzuje to fakt, že drvivá väčšina profitímov jazdí na Shimano. Ale hlavne Shimano jazdia všetci čo si sady kupujú. Je to proste fakt, že WT jazdci majú asi iné potreby a očakávania ako my hobbíci.
Vidím to tak, že Sram má síce inovatívne produkty, ale napríklad v prevodovom systéme ignorujú požiadavky WT tímov. Napr. 10z pastorkok profíci proste odmietajú hoci my hobby cyklisti sme zaň vďační. Sram vlastne musel dorobiť prevodníky 53-39z do svojich top AXS sád hoci pôvodne tam neboli špecifikované, lebo podľa jednoduchého prepočtu prevodov neboli potrebné. Tým, že WT jazdci moc nevyužívajú 10z pastorok tak vlastne jazdia IMHO na 11speed systémoch
Shimano naopak intenzívne spolupracuje s WT tímami a ponechalo 11z pastorok, zväčšilo rozsah kazety a to im umožnilo zaradiť do ponuky kľuky s prevodmi 54-40z, ktoré profíci uvítali.
Cca 56.000 výškových metrov. O cca 8.000m viac ako tento rok
Koľko šprintérov to zvládne až do Paríža?
