Jaroh
Mesto: Banská Štiavnica
Založený: 22.01.2007
Príspevky: 2 272
Bicykle: Specialized Rockhopper Pro 2017 | Trek FX3
Nie, je to naopak - zákon je norma vyššej úrovne, prijíma ho parlament, V zákone poslanci prijali pojem bicyklová ulica a čo znamená.
Zákon zároveň určuje, že dopravné značky určuje samostatná vykonávacia vyhláška (norma nižšej úrovne), ktorú vydá ministerstvo vnútra. Takže keď sa zákon stane platným, tak ministerstvo bude musieť značku pre bicyklovú ulicu zaradiť do vyhlášky o dopravnom značení, aby sa mohla začať používať. Tých vyvolaných krokov je tam potom viac, musí sa to zaradiť aj do tzv. technických predpisov, vzorových listov a pod., ale to sú ešte nižšie úrovne.
Zákony sa môžu prijímať niekoľkými spôsobmi. Poslanci zvolili formu doplňujúceho návrhu a to je plnohodnotná, ústavou explicitne definovaná a zákonmi procesne určená forma. Poslanci išli aj nad rámec zákonných požiadaviek, pretože návrh si nechali schváliť príslušným ministerstvom MV a dokonca aj jemu podriadenou organizáciou PZ.
Iným spôsobom je vládny návrh, ktorý do vlády predloží ministerstvo, vláda ho schváli a predloží do parlamentu. To je ten, po ktorom volá Drahovský. No a kým ministerstvo pripravuje zákon, tak ho dáva na medzirezortné pripomienkovacie konanie MPK s účasťou verejnosti a pripomienky potom vyhodnotí (prijme, čiastočne prijme, odmietne).
Oba spôsoby sú rovnocenné, legálne, nie sú porušením ničoho. Drahovský má pravdu iba v tom, že to nešlo cez MPK, ale všetky jeho ostatné invektívy sú nepravdivé - nebolo to ani "potajme", ani neodborne, ani neštandardne.
Ten Drahovského blog je totálne zúfalstvo, má v ňom toľko chýb, v podstate každá jeho námietka je chybná alebo prinajmenšom irelevantná.
To je desive... 
