no, takze z tejto diskusie som vydedukoval:
1. nase zakony su na .....teda maju diery
2. je potrebne este viac ohladuplnosti, predvidavosti a to v oboch taboroch (cyklisti i vodici)
3. ak ta niekto ohrozil a nasledne fyzicky napadol, rozkop mu hned hlavu, pretoze zakon ti nepomoze
4. jazdit radsej mimo vozoviek
5. niektori slovenski vodici su tak arogantni, ze mu je jedno ci cyklista ma, ci nema prednost
este otazka:
ked mam v aute kameru a stanem sa ucastnikom nehody, bude ten zaznam akceptovat sud? Nie je to nejak definovane v zakone o ochrane os. udajov? Pretoze niekedy napr. v TV novinach ukazovali SPZ normalne a poslednych par XY mesiacov/rokov ich stvorcekuju.
Vdaka za odpoved
1. nase zakony su na .....teda maju diery
2. je potrebne este viac ohladuplnosti, predvidavosti a to v oboch taboroch (cyklisti i vodici)
3. ak ta niekto ohrozil a nasledne fyzicky napadol, rozkop mu hned hlavu, pretoze zakon ti nepomoze
4. jazdit radsej mimo vozoviek
5. niektori slovenski vodici su tak arogantni, ze mu je jedno ci cyklista ma, ci nema prednost
este otazka:
ked mam v aute kameru a stanem sa ucastnikom nehody, bude ten zaznam akceptovat sud? Nie je to nejak definovane v zakone o ochrane os. udajov? Pretoze niekedy napr. v TV novinach ukazovali SPZ normalne a poslednych par XY mesiacov/rokov ich stvorcekuju.
Vdaka za odpoved
ochrana osobných údajov sa vzťahuje len na zverejňovanie informácii, na dôkazy pri súde nemá vplyv, bol však zákon, ktorý neumožňoval súdu brať do úvahy záznamy natočené bez vedomia páchateľa 
aj keby ešte platil a nemohli sa použiť, policajt pri riešení dopravnej nehody by ho ich určite akceptoval, dopravný inšpektorát tiež, súd by to maximálne mohol zrušiť pre nedostatok dôkazov, určite by neodsúdil teba keď máš jasný dôkaz o svojej nevine, aj keď ho nemôže ho akceptovať
dokonca tuším že na jeho základe iba nemôže odsúdiť páchateľa, ale pre dokázanie svojej neviny ho môžeš kľudne použiť, lebo v tom prípade si súdený ty, záznam je o tebe a ty si so záznamom súhlasil
hm, asi by som sa znova mal pokúsiť o tú právničku, aby moje dohady mal kto potvrdiť
aj keby ešte platil a nemohli sa použiť, policajt pri riešení dopravnej nehody by ho ich určite akceptoval, dopravný inšpektorát tiež, súd by to maximálne mohol zrušiť pre nedostatok dôkazov, určite by neodsúdil teba keď máš jasný dôkaz o svojej nevine, aj keď ho nemôže ho akceptovať
dokonca tuším že na jeho základe iba nemôže odsúdiť páchateľa, ale pre dokázanie svojej neviny ho môžeš kľudne použiť, lebo v tom prípade si súdený ty, záznam je o tebe a ty si so záznamom súhlasil
hm, asi by som sa znova mal pokúsiť o tú právničku, aby moje dohady mal kto potvrdiť
vezmem malu pumpu a narvem mu ju rovno doprdele..
asi si to mal spravit, pretoze na tychto dedinskych trtkov, ktori sa hraju na mafiu asi ine neplati. Pripadne este 3x sedlovkou cez hlavu a otlacok tretry na celo
)
3. ak ta niekto ohrozil a nasledne fyzicky napadol, rozkop mu hned hlavu, pretoze zakon ti nepomoze
...asi si to mal spravit, pretoze na tychto dedinskych trtkov, ktori sa hraju na mafiu asi ine neplati. Pripadne este 3x sedlovkou cez hlavu a otlacok tretry na celo)
...asi si to mal spravit, pretoze na tychto dedinskych trtkov, ktori sa hraju na mafiu asi ine neplati. Pripadne este 3x sedlovkou cez hlavu a otlacok tretry na celo
)Ty si o co lepsi, ako ten najvacsi hulvat na ceste?
