Ja som to vravel:
thumb_up0thumb_down Ale teraz vazne. Jedine co ma na tom ovale myli je, ze ked urobis iny polomer zakrivenia prevodnika tak musis mierne upravit zuby inak by do nich
retaz nezapadla. To je aj dovod preco sa neda vyrobit rozumne fungujuci
pastorok s velmi malym poctom zubov. Proste geometricky tvar zubu nepusti pod urcity polomer. Samozrejme oval ma aj v tom najostrejsom zakriveni ovela vacsi polomer. Ale to neznamena, ze tvar zubov nemoze byt nejakym sposobom pozmeneny oporti okruhlemu. Retaz ma istu volu a ak su niekde zuby k sebe o 0,02% blizsie ako inde, prejavi sa to na zmene prevodoveho pomeriu a aj na opotrebeni retaze. Preto ze 2x za obratku bude v zabere menej zubov, ako by byt malo (zmena hustoty zubov na prevodniku). Moze to niekto potvrdit alebo vyvratit?
Je to ako na tom stvorcovom prevodniku, Moment ked celu silu prenasa jeden zub, lebo ostante este nie su v zabere. To je extremny priklad, ale v istej miere sa to musi diat aj na ovale. Na retaz to potom posobi ako ked ide nova retaz na vydrany prevodnik, rychlo ide do vacnych lovist.
navigate_next
