tak tak lebo ked neriesis zkrizene radenie pri zjazdoch 3 x 9 ledva som to napisal tak ti retaz aj s prehadzovackou bucha o zadnu stavbu ked mas viac napnutu retaz minimalizuje sa toto.
04.07.2007 - 19:14:17
00
Inak, po prvej jazde na novej retazi mozem povedat, ze stara HG53 tam bola 2300km a teraz s nouvou SRAMKOU to ide ako nove, nic neskace proste setko ako ma byt.
04.07.2007 - 22:13:47
00
to sme vsetci radi, ze ti to ide ako ma :wink: len ked si uz budes kupovat dalsiu retaz, tak prosim ta zas nevypisuj aku si mas kupit, resp. ked sa ti tato sramka osvedci, tak ju kup zas... :roll:
05.07.2007 - 09:27:26
00
mirko ma zakladnu otazku k novej retazi :) ako sa nahadzuje retaz na full? ked ju nahodim standardne ako na HT tak sa mi hned sagom doserie nie? cize minus ocko? alebo?
24.03.2009 - 19:31:17
00
ja by som povedal, že štandardne okolo veľkej píly a veľkého pastorku plus dva články. osobne som síce skracoval, ale to z dôvodu stredného ramienka a len dvoch prevodníkov. teda dúfam, že sa pýtaš na dĺžku...
24.03.2009 - 20:19:28
00
hej hej dlzku..ono je aj metoda praveho uhlu kladiek prehadzovacky.. len na HT je to jasne celkom len na fulle sa meni dlzka retaze od zdvihu nie? cim uz pri sagu po nasadnuti som inde. ale to su len teorie moje, na fulla idem prvy krat :) ale tak za opytanie nic nedam :P
24.03.2009 - 20:30:51
00
tak ešte som našiel jedno inštruktážne video, kde chlapík odporúča presne rovnakú metódu ako pri HT (veľká píla + veľký pastorok + 2 články), ale s jedným detailom, merať pri plnom zdvihu, tj vyfučať tlmič, resp zhodiť pružinu.
link: http://www.ehow.com/video_2361521_proper-chain-length-shram-fs.html

edit: rovnaký postup odporúčajú aj odborníci z ParkTool: http://www.parktool.com/repair/readhowto.asp?id=26
24.03.2009 - 20:33:49
00
Z postupu veľká + veľký + 2 vznikne vždy len zbytočne dlhá reťaz...
25.03.2009 - 04:25:02
00
hm... tak daj nejaký lepší postup, ako tento problémik riešiš ty...
25.03.2009 - 08:35:35
00
Ked sa bavime o 3x9, tak pokojne staci velka pila + velky pastorok bez clankov navyse. To samozrejme plati za predpokladu, ze clovek vie radit a ked ma velku pilu, tak neradi minimalne 2 najväcsie pastorky. Ak tam rve cokolvek, tak potom su tie 2 clanky navyse nevyhnutne. Ale takych ja nastastie nepoznam. :)
25.03.2009 - 17:25:01
00
heh takze? velka pila+najvacsi pastorok a staci? alebo radsej metoda podla kladiek prehadzovacky.. alebo je to uplne jedno..

inak ramienko prehazky GS, 3x9, radit viem :) a "extra" prevody som nezaradil snad nikdy.. na najvacsej pile jazdim tak po 5 pastorok..

ono v najhorsom budem retaz skracovat o to ocko, dve.. kedze samozrejme retaz so spojkou tak to tak boliet nebude..
25.03.2009 - 18:32:59
00
Podla kladiek sa neorientuj, to nezohladnuje pocet zubov na tych nestandardnych prevodoch. Ale ked to nastavis podla toho co som napisal, tak to asi bude relativne +- kolmo. A ked gramaris, tak naco nechavat zbytocne clanky navyse?
25.03.2009 - 18:42:27
00
negramarim.. gramarim len do <11500 :) ci bude 11499 alebo 11400 je mi uz jedno :D
25.03.2009 - 18:51:44
00
Ked sa bavime o 3x9, tak pokojne staci velka pila + velky pastorok bez clankov navyse. To samozrejme plati za predpokladu, ze clovek vie radit a ked ma velku pilu, tak neradi minimalne 2 najväcsie pastorky. Ak tam rve cokolvek, tak potom su tie 2 clanky navyse nevyhnutne. Ale takych ja nastastie nepoznam. :)

Tak pockat...ja som dodnes skracoval novu retez tak, ze som dal velky prevodnik (44z) a najmensi pastorok (11z) a kladka kolmo na zem, ale to sa tu uz spominalo. Ako to presne riesit v pripade velky + velky? Retaz, respektive kladka je v tom pripade max natiahnuta? Alebo ktore dalsie kriterium je rozhodujuce?
25.03.2009 - 19:48:30
00
kua a co ked mam fulla, iba dvojpilu (36) a stredne ramienko (slx) ?
25.03.2009 - 19:52:26
00
keyboard_arrow_up