Izzy68
Mesto: Košice
Založený: 06.04.2013
Príspevky: 4 178
Bicykle: žabožrút | czarny drań
jednoducho povedane, stavali po starom, ale vystavali to podla seba.
Problemom u tychto typov rekonstrukcii je, ktore obdobie zvolit z napr. 700 rocnej hostorie hradu, podla ktoreho to "dotvorit". Ak si povieme logicky "posledne" narazime napr. na problem, ze hrad bol pocas svojej doby pouzivania riadny zlepenec, tzn. neda sa jednoznacke stavebne prisposobit jednemu slohu. U Diosgyoru a myslim aj Fuzeru si nechali (investor) spracovat posudky, ktore doteraz nie su ani vedeckej spolocnosti spristupnene. V Miskolci oi. tym padom su na fasade hradu okna v pocte a velkosti, ktore tam byt nemali, u Fuzeru napr. zanikli cenne muriva v kaplnke, ktore boli prestavane, doplnene boli budovy v oblasti dolnej brany etc.
Pokial su na slovensku historicky podlozene podklady o vzhlade hradu, tak najma aktivne OZ. si dovoluju po siahodlhych rokovaniach s architektami a historikmi vystavat casti hradov podla schvalenych projektov. Vacsinou ale toto chyba a preto historici nariaduju len konzervaciu s jasnou identifikaciou tych ktorych casti muriv a podobne. tzn. na hradoch strecha na vezu a šlus. U nas tym padom postup, ktory je v HU nehrozi ani zdaleka