Nastúpila na svoj šiesty maraton v tejto sezone v Malínci. V predchácdajúcuch piatich sa jej podarilo vyhrať svoju kategoriu,aj keď posledný v Košiciach len o 3min.Čakali sme kedy toto štastie pominie a stalo sa. Po dojazde do cieľa v Málinci zostala šokovaná keď uvidela Rafanidesovú v cieli čuduj sa svete o 38min.skôr.Kedže sibola vedomá,že od ôsmeho kilometra bola pred ňou a nikde ju nepredbehla tak sme požiadali
o preverenie výsledku organizátora.Po konfrontacii oboch pretekárok sa Rafanidesová
vzdala výsledku.mysleli sme si že je to vybavené, pretože čas Rafanidesovej bol neskutočne dobrý až nereálny.Kto si pozrie výsledky od začiatku sezony pochopí.Čuduj sa svete,ale o 3 dni nastala vo výsledkoch zmena Rafanidesovej uznali čas a diskvalifikovali Vančonú. Na moju otázku prečo som dostal od pána Grossa odpoveď citujem:za podvodné správanie a skrátenie trate.Ďalej odmietol so mnou komunikovať. Neviem kto v tomto prípade zahral ale myslím si že p.Kijdaj.Aby som to zhrnul.Vančová si skrátila trať aby prišla 38min. za Rafanidesovou ktora ju tento rok neporazila a aj napriek tomu že bola druhá mala tú drzosť sa ísť sťažovať. Neviem či niekto normálny tomuto uverí,ale je to tak.
Na koniec len rada ostatným,ak sa chcete stažovať overte si či to nieje niekto z funkcionárov,organizátorov,alebo ich mileniek ak áno tak radšej držte hubu.
Vtomto prípade šport dostal riadnu facku. Slama Jozef
posledný komentár: 19. 8. 2025 o 10:04
Nebudem zachadzat do konkrektnosti ako bolo pspominane nesportove
spravanie, natlak a pod, nakolko to nepozname, ale ....
1. Organizator na podnet (pisem podnet, nakolko oficialny protest
nebol podany) tretej osoby (nie pani V. ani p. R), ale osoby
ktora nebola vo veci priamo zainteresovana zvolal konfrontaciu.
2. Na konfrontacii, predpokladam za pritomnosti organizatora
a p. V. a p. R., pripadne tretej osoby si organizator ozrejmil
pochybnosti, pre ktore konforntaciu zvolal a rozhodol o zemene poradia.
3. Sucastou konfrontacie, mozno to spravne nepomenujem, bolo
aj vzdanie sa p. R. prvej priecky v prospech p. V. a aj na
zaklade tohto organizator zmenil poradie pretekarok.
A tu si myslim, ze organizator postupoval nelogicky a nespravne.
Nerespektovanie pravidiel organizatorom uz nemozno nasledne
napravat a napravit, lebo stale sa bude citit jeden z ucastnikov posckodeny.
Toto prve rozhodnutie nebolo spravne v tom, ze organizator rozhodol o
zmene poradia, bez toho aby sa zapodieval pripadnym porusenim
pravidiel pretekarky, ktore mu predchadzalo. Ostava otazka na zaklade coho vlastne organizator urobil prve rozhodnutie, ktore bolo len ciastocne.
Neuplnost prveho rozhodnutia vidim v tom, ze neskonstatoval v nom ziadne
porusenie pravidiel pretekarky za ktore by mala nasledovat DNQ a nasledna
uprava poradia.
Myslim si, ze organizator po konfrontacii mal rozhodnut nasledovne, ak
zistil porusenie pravidiel (priznanie sa pretekarky a pod...), tak ju
mal za to DNQ a upravit poradie, alebo ak by nezistil porusenie pravidiel,
tak potvrdit poradie.
Vsetko ostatne co nasleduje dodatocne je len ucelove konanie organizatora
vykluckovat z toho a konstatovanie ze v kontrolnom bode a v cieli
bolo poradie take, a preto opat menim poradie je nepostacujuce, lebo
toto nebolo sporne od sameho zaciatku a to nevylucuje, ze p. R
neporusila pravidla predtym, k comu sa vlastne sama priznala.
No zakladnu chybu vidim v tom, ze p. V DNQ pre vymyslene dovody,
pisem vymyslene dovody, lebo tieto dovody organizator nemoze
nicim podlozit a to je uz poriadna trufalost.
Postup organizatora je jednoznacne nespravny, ale zas na druhej strane urcite
by som sa neodvazil tvrdit, ze to robil so zamerom, aby jednu pretekarku
poskodil alebo druhu zvyhodnil.
A uz by aj stacilo z mojej strany
Vančová vs Rafanidesová 8:1 Zázračná forma z Málinca sa nezopakovala? Ani neschopnosť organizátorov
zistiť pravdu ako to bolo na trati ,ani ignorácia p.Grossa, ktorému sme poslali odvolanie 10.8. a dodnes nám nedal žiadnu odpoveď, nezabranila Táni vyhrať CMS. V Brezne som sa opýtal p.Grossa, prečo
nám nedal odpoveď, že to je vec organizátora a nie jeho. Mám za to, že ak diskvalifikaciou a hlavne jej dôvodmi, ktoré nemajú oporu v pravidlách je poškodený pretekár v celkovom hodnotení CMS, tak je to vecou aj predsedu CMS. Tak aj CMS pod vedením p.Grossa tento rok skončila, bez záverečnej tomboly.
Pri pohľade na výsledky náskok 43mim pri ich priemerkách je približne 10Km. Nevšimnúť si, že mám v cieli o 10Km menej sa nedá. Vjednom mali organizátori pravdu. Došlo tu naozaj k nešportovému správaniu
a zavádzaniu organizátora, len to adresovali nesprávnej pretekárke.
nádherné
Ja tiež vždy na chvíľu prispôsobím tempo dievčine predomnou, kým ju obehnem
Žrebovanie záverečnej tomboly sa uskutoční po vyhlásení celkových výsledkov za rok 2012 na posledných pretekoch ročníka CMS.
Podmienkou na vyhlásenie kategórie v celkovom hodnotení seriálu CMS 2012 a na odovzdávanie cien v danej kategórii je klasifikácia minimálne piatich pretekárov v mužských kategóriách a troch pretekárok v ženských kategóriách v minimálne troch pretekoch seriálu.
OZ Cyklomaratón
Ak p.Vančovú diskvalifikovali za zavádzanie organizátora v Malinci,koho treba diskvalifikovať za zavádzanie všetkých čo absolvovali 10 maratónov?
V prvom rade blahoželám pani Vančovej k celkovému zaslúženému prvému miestu (som úprimne rád že vyhrala).
Čo sa týka tomboly, pani Vančová absolvovala (aj bez Málinca) 10 pretekov, takže niet čo riešiť.
(po zistení všetkých skutočností, byť na pozícii organizátora v Málinci postupujem rovnako (bol som v Málinci))