to palig: je sice pravda ze pointer nijak konstruktivne neprispel ale zato co napisal ho ponizit a otvorene mu napisat nech neprispieva bolo neadekvatne si myslim.
11.03.2006 - 11:16:35
00
robo napísal:
to palig: je sice pravda ze pointer nijak konstruktivne neprispel ale zato co napisal ho ponizit a otvorene mu napisat nech neprispieva bolo neadekvatne si myslim.


on prvy napisal ze on sa radsej pyta na inych forach. takze sa mu tu asi nepaci. to je jeho vec. ja ho predsa nebudem prosit len aby mi nieco napisal lebo inak toto forum padne.
11.03.2006 - 11:20:50
00
to PaliG

vazil by som slova na tvojom mieste...

nemusis niekoho poslat hned domov len preto, ze sa ti jeho prispevok nezdal 100% konstruktivny a podnetny...

ked sa ti nieco nepaaci tak pomenuj probleem, alebo sprav zmenu v jeho prispevku ale nemusis to brat osobne a navazat sa do niekoho, kto si tu trocha zavtipkoval
11.03.2006 - 12:31:00
00
nemyslim ze som sa do nho "navazal" - ak ano hlboko sa pointerovi ospravedlnujem...ja som pointerovi len napisal ze by mozno stacilo toho "humoru"...a zrazu diskusia ako hrom
11.03.2006 - 12:40:53
00
ale ale ale moderatori.......a ze kto si tu robi POKEC z diskusneho fora.Precitajte si podmienky spravania sa na FORE.tieto svoje zaleezitosti si rieste doma.Dik za pochopenie
11.03.2006 - 18:28:28
00
JAro napísal:
ale ale ale moderatori.......a ze kto si tu robi POKEC z diskusneho fora.Precitajte si podmienky spravania sa na FORE.tieto svoje zaleezitosti si rieste doma.Dik za pochopenie


ja viem ake su pravidla a mali by sa dodrziavat, ale teraz to neslo. na konci prvej strany v bode 5 (tusim) som sa asi nejasne vyjadril...

dalsie prispevky uz len k teme pls.

amen. koniec tohto OT :!:
11.03.2006 - 18:45:15
00
cron
keyboard_arrow_up