cim fotite?
canon 29% [ 290 ]
pentax 4% [ 39 ]
nikon 23% [ 226 ]
panasonic 10% [ 96 ]
sony 10% [ 103 ]
olympus 14% [ 136 ]
samsung 4% [ 39 ]
minolta 1% [ 9 ]
fuji 6% [ 59 ]
Celkový počet hlasov : 997
zvláštne, pri inej clone to vyzerá ako úplne iné biky :D

Staraj sa o svoj bike tak, aby nikdy nemal dôvod zradiť ťa.

23.02.2014 - 19:35:39
01
Musis si najst na akych hodnotach tvoj fotak resp objektiv najlepsie foti. Ja pouzivam 35-40mm ohnisko a osmicku clonu na setaku. A na dvakrat zmensujem.
23.02.2014 - 19:42:30
00
Veď práve...mám xy ročnú Canon 40D....a moderné aps-c snímače ju preštia. Pomaly aj v nejakom Nesquick-u sú lepšie foťáky :D
23.02.2014 - 19:43:05
00
Co je to za fotak? Preco je ta cervena taka agresivna?
23.02.2014 - 19:43:53
00
zistit to mozes napr aj vlastnymi testami .. ale ja si tieto hodnoty zistujem na www.photozone.de .. tam su testy objektivov .. napr objektiv na tom olympuse ma pri ohnisku 14mm najostrejsiu kresbu pri clone 3,5 ! .. takze ziadne vysoke clonove cislo .. problem je aj v cipe, ktory je v tom fotaku, su to este stare cipy, ktore uz ukazuju sum aj pri iso 100 .. cip u sony je apsc , takze je aj vyssie,lepsie zvlada sum .. ak by si mal napr oly epm2, tak tam uz je cip novsej generacie, ten co je pouzivany aj v serii omd ..
23.02.2014 - 19:55:38
00
aha, takže na šum si musím zvyknúť :D nevadí mi to nejak moc, len som myslel, že je to nastavením. Za 200ecok je to fajn, keď porovnám s fuji xp30.
23.02.2014 - 20:06:07
00
nemesishard hranie s clonou je nielen o ostrosti ale aj o hĺbke ostrosti. čím vačšie číslo tým vačšia hĺbka ostrosti a tým viacej vecí je ostrých. preto napr krajinkári používajú okolo F11-16. pri F22 je už vcelku vidno prach na senzore. to že je tam šum, to by chcelo vidieť originál. tie fotky čo si dal sú ostré a nie je vidno žiadny šum.prípadne šum môže aj spôsobiť algoritmus ktorý ti prevádza RAW do JPEG.alebo pri zmenšovaní.
inak treba skúšať. taký objektív canon 24-105 F4 L pri F4 nie je taký ostrý ako seťák 18-55. pričom čo mám 50mm F1,8 tak asi najostrejšie fotky produkuje okolo tej F4.
23.02.2014 - 20:16:25
00
Treba si aj popozerat co vsetko ma fotak v sebe pozapinane. Ja som vypol vsetky tie serepeticky ako odsumovanie, odstr. aberacie a pod. Na tuto pracu je lepsi soft v pc.
23.02.2014 - 20:21:35
00
AdMich napísal:
Chalani, skrz toho, že fotografovaniu sa už toľko nevenujem, chcem predať zrkadlovku aj objektív a kúpiť šikovný kompakt, s možnosťou výmeny objektívov (zatiaľ základný stačí). Mňa zatiaľ napadá lan ten Nikon 1. Nesledoval som tento sortiment tak potrebujem radu. Do 300-350 €. Vďaka.


Na nikon sa podľa mňa vykašli, za také peniaze skôr nejaký Olympus. Škoda, že do toho nechceš vraziť viac, Fujifilm robí v poslednej dobe veľmi pekné bezzrkadlovky (X-A1, X-M1)
23.02.2014 - 23:59:14
00
fuji ma teraz akciu .. ak kupis fuji x-m1 so zakladnym objektivom, tak druhy, teleobjektiv je za 1 euro ..
24.02.2014 - 00:09:43
00
Vymeniteľné objektívy niesú podmienkou. Nikon som už zavrhol kvôli malému čipu. Zatiaľ u mňa vyhráva Olympus XZ-2
24.02.2014 - 07:15:57
00
nemesishard napísal:
V origináli je tam stále šum.

čo to znamená, resp. kam zmizol šum v kópii - aspoň ja tam nejako veľa šumu nevidím...

Inak najväčší rozdiel robí svetlo, potom objektív a zvolené ohnisko a potom všetko ostatné. Vyskúšaj dlhšie ohniská (25-35mm), aspoň bude bike vyzerať ako bike a nie ako karikatúra. Clonu môžeš nechať takmer otvorenú, pokiaľ nepotrebuješ veľkú hĺbku ostrosti, taká tá "f8 poučka" pre m.Zuiko neplatí ani náhodou....

AdMich napísal:
Vymeniteľné objektívy niesú podmienkou. Nikon som už zavrhol kvôli malému čipu. Zatiaľ u mňa vyhráva Olympus XZ-2

to neznie moc logicky, XZ-2 má ešte menší čip...
24.02.2014 - 07:40:01
00
bedo napísal:
to neznie moc logicky, XZ-2 má ešte menší čip...


Áno, teda na vysvetlenie. S výmenným objektívom by som už asi do ničoho menšieho ako aps-c nešiel. lebo 1" snímač je už aj v oveľa kompaktnejších foťákoch, Čiže tam je vymeniteľnosť objektívu len negatívum - všetko je väčšie.
EDIT: Ako vravím, v tomto segmente sa takmer vôbec nevyznám a páčil sa mi výstup z toho Nikonu. No malý číp pri vymeniteľnosti objektívov to pochoval...tam by som išiel skôr do Canon EOS-M ale to by stratilo význam, lebo až tak kompaktné to zas nieje :-)
24.02.2014 - 08:19:28
00
mne je to vcelku jedno, len mi to nejako nesedelo logicky... :) Ešte k veľkosti: http://camerasize.com/compare/#124,386 Pokiaľ sú prioritou rozmery, asi by som volil iný aparát ako XZ-2, napr. XZ-10, alebo Canon Sxx. Alebo Ricoh GR, ale to je už iná kategória (bohužiaľ aj cenová)...

Furt nechápem, prečo je pre niektorých ľudí veľkosť čipu dôležitejšia ako obrazová kvalita. Neber to prosím osobne, je to len také pozorovanie...
24.02.2014 - 08:36:12
00
Hmmm, napríklad ja som to porovnával tu: http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_s120&attr13_1=oly_xz2&attr13_2=canon_eos5dmkiii&attr13_3=canon_eos5dmkiii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&normalization=full&widget=1&x=0.8904429099858973&y=0.7582608596745866

A k tej veľkosti čipu len toľko, že malý snímač=väčšia hĺbka ostrosti - nespravíš na tom také pekné rozmazanie pozadia, plus vyšší šum (zvlášť pri vyššom iso), plus menší dynamický rozsah - nezachrániš toľko prepaly/tiene ako z väčšieho snímača. Preto sa zaoberám aj otázkou veľkosti čipu :-)

Pre zaujímavosť: http://petapixel.com/assets/uploads/2012/10/allsensors.jpg
24.02.2014 - 09:11:30
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Komponenty)
keyboard_arrow_up