medzi
a
vidím predsa len malý rozdiel
- proste ak sa niektoré vlastnosti trafia do toho, čo človek očakáva, potom je pre neho najlepší - ale pre mňa napr. najlepší nebude, keďže na dlhých ohniskách by som si s ním veľmi nezafotil...
takže (aspoň za mňa):
najlepší - v zmysle, že najlepšie splňuje moje požiadavky - môže byť
najlepší - v zmysle najlepší vo všetkom - je nezmysel
najlepsi komapkt a zaroven aj naozaj male kompaktne rozmery je sony rx100 .. cip 1"
a
zo sucasnej ponuky kompaktov, ktore maju zaroven aj zoom, naozaj kompaktne rozmery, tak lepsi stroj nie je..
vidím predsa len malý rozdiel
- proste ak sa niektoré vlastnosti trafia do toho, čo človek očakáva, potom je pre neho najlepší - ale pre mňa napr. najlepší nebude, keďže na dlhých ohniskách by som si s ním veľmi nezafotil... takže (aspoň za mňa):
najlepší - v zmysle, že najlepšie splňuje moje požiadavky - môže byť
najlepší - v zmysle najlepší vo všetkom - je nezmysel
Aký je rozdiel medzi "reálnym" a "nereálnym" výstupom? Postprocessing je súčasťou fotografie už od jej počiatkov... s osobným vyskúšaním súhlasím...
Porovnávam surový, neorezaný, neupravený výstup, ktorý je fotený rovnakým nastavením na viacerých prístrojoch. To je reálny výstup. Ten akože "nereálny výstup" je už po post processingu. Pokiaľ mi fotoaparát preostruje, alebo nedoostruje, hádže divoké farby, či skresluje, tak my nepomôže žiaden postprocessing.
ešte by som možno kukol imaging resource:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-xz2/olympus-xz2A7.HTM
ja by som bol za bazarove aps-c bezzrkadlo... a jj xz-2 je fajn volba
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-xz2/olympus-xz2A7.HTM
ja by som bol za bazarove aps-c bezzrkadlo... a jj xz-2 je fajn volba
Ja ten fotoaparát chcem využívať na bajku, na turistike, na dovolenke, na služobkách. Skrátka všade, kde sa dá. Rozsah ohniskových vzdialeností - budem využívať skôr ten nižšie. cena do tých 400 max. Vymeniteľné objektívy som zavrhol V hre sú, spomínaný Olympus XZ-2 a Canon S120. Ale kľudne raďte)
V hre sú, spomínaný Olympus XZ-2 a Canon S120. Ale kľudne raďte)dolozis 50eur a mas sony rx100, ktoreho obrazova kvalita je vyssia ako uz xz2, ci canon s120 .. a velkostou je nieco podobne ako s120 .. akurat ma kratsi zoom, no chces pouzivat aj tak viac nizsie ohniska .. a taktiez sony ma jedno z najlepsich videii .. proste keby som mal nieco kupovat do vrecka a rozpocet by bol 400, tak prihodim 50 a beriem rx100 .. recenziu najdes na ephote a dobre recenzie robi aj pan surkala na digimania.cz . . staci precitat ..
.. recenziu najdes na ephote a dobre recenzie robi aj pan surkala na digimania.cz . . staci precitat ..
dolozis 50eur a mas sony rx100, ktoreho obrazova kvalita je vyssia ako uz xz2, ci canon s120 .. a velkostou je nieco podobne ako s120 .. akurat ma kratsi zoom, no chces pouzivat aj tak viac nizsie ohniska .. a taktiez sony ma jedno z najlepsich videii .. proste keby som mal nieco kupovat do vrecka a rozpocet by bol 400, tak prihodim 50 a beriem rx100 .. recenziu najdes na ephote a dobre recenzie robi aj pan surkala na digimania.cz . . staci precitat ..
.. recenziu najdes na ephote a dobre recenzie robi aj pan surkala na digimania.cz . . staci precitat ..Rozpočet som mal 300-350....už som ho navýšil o jednu pajdu, Myslím si, že aj tak je to už dosť za kompakt....
