cim fotite?
canon 29% [ 290 ]
pentax 4% [ 39 ]
nikon 23% [ 226 ]
panasonic 10% [ 96 ]
sony 10% [ 103 ]
olympus 14% [ 136 ]
samsung 4% [ 39 ]
minolta 1% [ 9 ]
fuji 6% [ 59 ]
Celkový počet hlasov : 997
nechcelo zaostrovat a druhykrat tiez, plus neslo prepinat rezimy, cize neslo to ototcne koleso

existo cuando pienso en ti...

04.01.2015 - 18:01:45
00
Kupovať dnes zrkadlovku má podľa mňa význam z dvoch dôvodov - kvalitný hľadáčik a rýchly AF - obávam sa, že ani jedno z toho sa netýka Tebou vybraných modelov, jedno, či Canon alebo Nikon. Keď chceš "do budúcna" kvalitné objektívy, radšej si ich kúp hneď, nemá význam vyhadzovať peniaze za polokvalitné. Kvalitné objektívy navyše nestrácajú časom hodnotu tak, ako telá, takže v prípade potreby ich predáš s minimálnou stratou. Znova sa to netýka tých polokvalitných, lebo tých sú plné bazáre. No a k vybraným objektívom si potom dopasuješ nejaké telo...
04.01.2015 - 18:52:34
01
duves napísal:
Okrem toho to vyhladavaju aj astrofotografi
http://www.jtwastronomy.com/tutorials/debayer.html

Ach, nechutné, ale pravda, pre astronómov je dôležitý každý jeden vo filtri nepohltený fotón :) Vesmír je farebný, tam asi z umeleckého hľadiska čb fotka neprinesie žiadnu emóciu :)

"Synku, při kažké sportovní akci není důležité jestli vyhraješ nebo prohraješ, ale jak moc se opiješ." Homer Simpson
"Ak je pivo vo vychladenom pollitri nie si alkoholik, ale fajnšmeker." Homer Simpson

04.01.2015 - 20:42:33
00
k tej zrkadlovke, ja som mal fotaky odjakziva Canon, no z nejakeho dovodu som sa rozhodol kupit Nikon a nelutujem. Co sa menu tyka, to je vec zvyku, nedavno som mal v ruke Canon zrkadlovku, nejaky zakladny model a intuitivne som nastavil co som chcel do par sekund.
Ja som kupil pred viac ako rokom Nikon 5100 zo sklom 18-105 a som viac ako spokojny. Teraz ako pisu chalani sa oplati si nieco priplatit a zobrat 5200-vku. Tie zakladne zrkadlovky su take hracky podla mna...aj ked nehovorim, ze nevedia odfotit.
04.01.2015 - 21:49:22
00
Fotografa nerobí fotografom fotoaparát, že jo? :)
04.01.2015 - 22:42:33
00
to je jasne, ale ked uz kupit tak nech je to aspon trochu rozumne :)
04.01.2015 - 22:45:45
00
Tak som sa posunul k telu už len set. A teraz čo bude lepšie http://www.alza.cz/nikon-d5200-objektiv-18-105-af-s-dx-vr-d368818.htm alebo http://www.alza.cz/nikon-d5200-objektivy-18-55-af-s-dx-55-200-af-s-d2267577.htm :) dik
04.01.2015 - 23:49:55
00
Canon ma mensi sum...nikon ma vyssi dynamicky rozsah na ukor toho sumu...vyber si ;) aj jedno aj druhe je dobre :)
04.01.2015 - 23:57:05
00
kenty napísal:


Osobne by som si vybral 18-105 Teda ak sa nechystas fotit divoke zvierata v prirode. Tam by sa ti to sklo 55-200 mohlo zist. Na vsetko ostatne ti bude stacit ten 15-105 a casom ak by ti bolo malo kupis kvalitne telephoto sklo ;)
05.01.2015 - 00:08:50
00
kenty uz asi podla toho co chces fotit, ja by som si skor vybral 18-105 a tele by som si dokupil neskor, najskor z bazaru, aleberto len ako moj nazor a vyberaj podla toho co chces fotit :)

existo cuando pienso en ti...

05.01.2015 - 00:19:49
00
aj ja by som volil 18-105
05.01.2015 - 00:53:08
00
aj ja som zvolil 18-105 a nelutujem :)

Aj z čisto sebeckých pohnútok je dobré konať nesebecky

05.01.2015 - 07:28:43
00
milos21 napísal:
Ach, nechutné, ale pravda, pre astronómov je dôležitý každý jeden vo filtri nepohltený fotón :) Vesmír je farebný, tam asi z umeleckého hľadiska čb fotka neprinesie žiadnu emóciu :)

Tiež som nechapal, ale citujem jedneho nadšenca od astro fotografie:
Pri úzkopásmovej astrofotografii totiž pomerne dosť vadí Bayerova maska na jednotlivých obrazových bodoch. Pár šialencov sa odhodlalo zoškriabať alebo odleptať túto masku. Je až neuveriteľné, že sa to niektorým podarilo. Takže ak budem mať chuť si definitívne fotoaparát zničiť, napíšem ešte jedno úplne posledné pokračovanie tejto série.

zdroj: http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/astrofotografia/prestavba-dslr-na-chladenu-astrokameru---dokoncenie/#cid-91098
05.01.2015 - 09:10:43
00
Hack3r napísal:
.... Teda ak sa nechystas fotit divoke zvierata v prirode. Tam by sa ti to sklo 55-200 mohlo zist

Na divoku zver v vo volnej prirode 200-tovku? Ani nahodou. Este tak v zologickej zahrade kde zveri behaju kolo plota. Vo volnej prirode by si sa musel dostat velmi blizko a to skor toho zvera vyplasis. Na divoku zver pevnu 400-vku pripadne nieco este dlhsie.
05.01.2015 - 09:19:51
02
Tak tak...divokú zver tak od 400 hore :-) JA som síce fotil lietadlá, mal som C 100-400L, ale bol som dva krát s kamarátom poľovníkom na posede a aj tých 400 bolo sem tam málo...
05.01.2015 - 09:25:16
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Komponenty)
keyboard_arrow_up