cim fotite?
canon 29% [ 290 ]
pentax 4% [ 39 ]
nikon 23% [ 226 ]
panasonic 10% [ 96 ]
sony 10% [ 103 ]
olympus 14% [ 136 ]
samsung 4% [ 39 ]
minolta 1% [ 9 ]
fuji 6% [ 59 ]
Celkový počet hlasov : 997
rozdiely v RAW vs JPEG uvidis hlavne vtedy, ked chces vytiahnut detaily z podexponovanych alebo preexponovanych casti fotky - v RAW mas ulozenu fotku v maximalnom dynamickom rozsahu aky tvoj senzor podporuje, zatial co stratova kompresia JPEGu tieto data zahadzuje.
Okrem toho JPEG nenavratne modifikuje fotku na urovni pixlov - vyvazenie bielej, pouzita krivka kontrastu, saturacia atd. destrukcnym sposobom upravuju to, co senzor zachytil. Pri RAWe mas sam vsetky tieto veci pod kontrolou a mozes tieto upravy kedykolvek vratit do povodneho stavu.
13.12.2015 - 12:59:02
01
Jasne, je to ako pises, ale mna nebavi stravit pri fotkach hodiny...
13.12.2015 - 13:19:28
01
pokial nerobíš nauzaj podrobnú retuš pleti tak raw mám vyvolaný do 3 minút na fotku...
13.12.2015 - 13:37:32
01
"vyvolaný" :-D

Kdyz ti pred Moskvou dojde pervitin

13.12.2015 - 13:38:41
01
Miro73 napísal:
Jasne, je to ako pises, ale mna nebavi stravit pri fotkach hodiny...

ani mna, preto vacsinu tychto uprav na RAW fotkach kopirujem z jednej fotky na druhu a cely postproces je otazka par minut. Ale stale mam moznost zachranit veci, ktore by sa pri foteni do Jpeg uz zachranit nedali. A na druhej strane nemusim pri foteni riesit nejake vyvazenie bielej podla absolutne nevhodneho displeja na fotaku.
13.12.2015 - 13:42:41
00
Stiahnem fotky do pc, kliknem na jednu z nich, dam oznacit vsetky, import s presetom, ktory som si casom spravil a sedi mi 95% fotiek, exportujem. Par minut a vyiahnem z fotaku teoreticky maximum. Ale kazdeho vec.
13.12.2015 - 13:50:42
00
Izzy68 napísal:
"vyvolaný" :-D


čo sa smeješ? v podstate vyvolávaš....síce v PC..ale to nič nemení na otm že robíš proces kedy v podstate zo surového záberu vytváraš výslednú fotografiu :)
13.12.2015 - 14:11:55
00
forget about it...

Kdyz ti pred Moskvou dojde pervitin

13.12.2015 - 14:18:48
00
Upravujete vo photoshope alebo máte iný program?

Staraj sa o svoj bike tak, aby nikdy nemal dôvod zradiť ťa.

13.12.2015 - 14:20:28
00
Photoshop je nastroj primarne pre grafikov, nie fotografov. Na bezne upravy fotiek je ovela vhodnejsi Lightroom.
13.12.2015 - 16:41:36
00
ak sa jedna o reportaznu fotografiu....ovela lepsi workflow zabezpeciu LR
white balance z celej akcie vyriesis jednym presetom ktory staci podla jednej fotky nastavit a aplikovat hromadne na vsetky fotky...a co sa ostatnych nastaveni tyka tak tak isto drviva vacsina sa da vyriesit presetom vytvorenym podla jednej fotky z danej akcie...a potom uz len upravit par fotiek co boli napr s vacsim/mensim mnozstvom svetla respektive s nejakym farebnym svetlom....

ale ak sa jedna o portret tak tam riesim upravy v PS :)
13.12.2015 - 17:28:04
00
90% LR 10% photoshop (ten hlavne na portréty)
13.12.2015 - 19:04:22
01
PhilJ napísal:
ani mna, preto vacsinu tychto uprav na RAW fotkach kopirujem z jednej fotky na druhu a cely postproces je otazka par minut. Ale stale mam moznost zachranit veci, ktore by sa pri foteni do Jpeg uz zachranit nedali. A na druhej strane nemusim pri foteni riesit nejake vyvazenie bielej podla absolutne nevhodneho displeja na fotaku.


Ano, ale musim sa tymto veciam ohladom uprav troska viac povenovat a potom to bude par minut aj pre mna.
13.12.2015 - 19:34:10
00
takže môj prvý ozajstný foťák je na ceste 8)

Prílohy:

Broňa.jpg
Broňa.jpg 90.83 KiB thumb_up0thumb_down

Pretože had nemá vlasy, dnes opijem sa asi.


8-) (TRM)

16.12.2015 - 09:41:13
02
tak to Ta potichu obdivujem. Sice by ma tisko skrel obdlznik, ale aj tak je to stroj strojov!
Dame uz ten pivec?

Kdyz ti pred Moskvou dojde pervitin

16.12.2015 - 09:56:24
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Komponenty)
keyboard_arrow_up