cim fotite?
canon 29% [ 290 ]
pentax 4% [ 39 ]
nikon 23% [ 226 ]
panasonic 10% [ 96 ]
sony 10% [ 103 ]
olympus 14% [ 136 ]
samsung 4% [ 39 ]
minolta 1% [ 9 ]
fuji 6% [ 59 ]
Celkový počet hlasov : 997
to je len cista lenivost :D ked ten objektiv pouzivam s clonou 1,8 tak nejaky prach nieje sanca vidiet :)
04.01.2016 - 14:48:33
00
Krása... :)

D500
D5
06.01.2016 - 12:30:51
00
Podla posledneho vyvoja by človek nepovedal, že ešte niekto vyrobí super špičkovu APS-C zrkadlovku. Tak ma Canon s 70D teraz fleka.
06.01.2016 - 12:50:55
00
u canonu je top aps-c predsa 7D ;)
06.01.2016 - 18:24:19
00
Vlastne ano, Mark II. Uplne som zabudol.
06.01.2016 - 18:39:46
03
Slusna masina ta d500 no za tie bubaky by som asi uz siahol po full frame
06.01.2016 - 21:09:04
00
Ja mat zbytocnych 2400€ tak beriem jednu z verzii Sony A7.

Your day on the bike isn’t about deciding between technical trails or steep ups and downs, it’s about deciding which to do first.

06.01.2016 - 21:18:26
01
sk_wizard napísal:
Slusna masina ta d500 no za tie bubaky by som asi uz siahol po full frame

Záleží čo človek chce fotiť. Ak portrety tak určite FF. Na wild life je APS-C fakt nenahraditelne. A samozrejme šport ako je futbal, hokej.
06.01.2016 - 21:35:18
01
Prihodím nejaký obr. zo Silvestra. Premierovo som si bol skúsiť nacvakať ohňostroj. Celkom fajn bavečka :) Nejaké tie "výsledky" nižšie...

Prílohy:

za1.jpg
za1.jpg 250.9 KiB thumb_up1thumb_down

za2.jpg
za2.jpg 375.3 KiB thumb_up0thumb_down

za3.jpg
za3.jpg 329.91 KiB thumb_up0thumb_down

za4.jpg
za4.jpg 310.28 KiB thumb_up2thumb_down

za5.jpg
za5.jpg 184.26 KiB thumb_up0thumb_down

“Zabudni na chyby, zabudni na zlyhania. Mysli iba na to, čo urobíš teraz a pusti sa do toho. Dnes je tvoj šťastný deň.” ― Will Durant

08.01.2016 - 00:42:26
08
duves napísal:
Záleží čo človek chce fotiť. Ak portrety tak určite FF. Na wild life je APS-C fakt nenahraditelne. A samozrejme šport ako je futbal, hokej.


??? Kazdy FF fotak mozes prepnut do crop modu a dostanes rovnaky vyrez ako na APS-C. Alebo si ten vyrez spravis priamo v post procese.

APS-C nie je vyhoda, ale obmedzenie.

https://photographylife.com/dx-or-fx-for-sports-and-wildlife-photography
08.01.2016 - 00:55:49
00
PhilJ napísal:
??? Kazdy FF fotak mozes prepnut do crop modu a dostanes rovnaky vyrez ako na APS-C. Alebo si ten vyrez spravis priamo v post procese.

APS-C nie je vyhoda, ale obmedzenie.

https://photographylife.com/dx-or-fx-for-sports-and-wildlife-photography


philJ nemas pravdu.. preco tolko wildlife fotografou pouziva APS-C zrkadlovky? pretoze vdaka cropu setria na drahych sklach...

a ohladne tvojho orezavania snimok/menenia ff/crop (co sa neda na kazdom ff tele(6D tuto moznost nema pokial viem) ) tak je velky rozdiel ci mas 5000x3000pixelov....a z toho spravis vyrez...alebo mas (uz ten vyrez ale s plnym rozlisenim 5000x3000pixelov :)

a veta ze crop je len obmedzenie je tiez blbina...

profesionálna sportová zrkadlovka je 7Dmk2 :) zase vdaka cropu netreba tak dlhé sklá :)

pri sportovej fotke máš u canonu v podstate len dve moznosti...bud to robis pre prachy(a nie malé) v takom pripade 1DX a k tomu adekvatne drahe skla....

alebo to robis ako konicek/vedlajsiu zarobkovu cinnost....7Dmk2 a skla za prijatelnejsie ceny...(a pritom dosiahnes ohniská ako clovek s 1Dx ale za zlomok ceny...

aps-c je volba, nie obmedzenie :) v niektorých situáciach je to skor vyhoda :)
08.01.2016 - 01:43:16
03
PhilJ napísal:
??? Kazdy FF fotak mozes prepnut do crop modu a dostanes rovnaky vyrez ako na APS-C. Alebo si ten vyrez spravis priamo v post procese.

APS-C nie je vyhoda, ale obmedzenie.

https://photographylife.com/dx-or-fx-for-sports-and-wildlife-photography

Ako už napisal misopetrovic, nie všetky FF vedia fotiť s cropom. Som zvedavy, ako dopadne debut FF od Pentaxu.

Vela fotografov fotí s APC-C, lebo rozpočet.
08.01.2016 - 08:27:42
00
misopetrovic napísal:
philJ nemas pravdu.. preco tolko wildlife fotografou pouziva APS-C zrkadlovky? pretoze vdaka cropu setria na drahych sklach...


Vsetky argumenty preco profici vzdy pouziju radsej FX ako DX mas v tom blogu co som nalinkoval.
Na zaver to uzatvara vetou: The only reason why anyone should be shooting with DX is lower cost.

A o tom bola rec. Pretoze sa tu prezentoval nazor ze crop je nejaka vyhoda pre wildlife, a ze profici sa bez toho cropu ani nezaobidu.
No pouzivaju to len ti, co nemaju peniaze na FX, to je vsetko. A v dnesnej dobe pochybujem ze je vela takych profesionalov - kedze dlhe skla sa nekupuju ale poziciavaju a napr. Nikon nema absolutne ziadny pouzitelny cropovy fotak pre profikov. D300s je muzejny kus a vsetko ostatne je obycajna spotrebna elektronika bez normalneho AF a buffera. Az s D500 konecne ponukne Nikon profi DX telo.
08.01.2016 - 08:52:47
00
Cena za pozicanie je taka vysoka ze sa to tak ci tak neoplati stale ta vide lepsie crop a lacnejsi objektiv

Ak teda vynechame profesionalov a vratime sa do reality tak len minimum ludi si poziciava skla.....lebo cena je naozaj vysoka za denne pozicanie....
08.01.2016 - 09:40:36
00
PhilJ napísal:
Vsetky argumenty preco profici vzdy pouziju radsej FX ako DX mas v tom blogu co som nalinkoval.
Na zaver to uzatvara vetou: The only reason why anyone should be shooting with DX is lower cost.

A o tom bola rec. Pretoze sa tu prezentoval nazor ze crop je nejaka vyhoda pre wildlife, a ze profici sa bez toho cropu ani nezaobidu.
No pouzivaju to len ti, co nemaju peniaze na FX, to je vsetko. A v dnesnej dobe pochybujem ze je vela takych profesionalov - kedze dlhe skla sa nekupuju ale poziciavaju a napr. Nikon nema absolutne ziadny pouzitelny cropovy fotak pre profikov. D300s je muzejny kus a vsetko ostatne je obycajna spotrebna elektronika bez normalneho AF a buffera. Az s D500 konecne ponukne Nikon profi DX telo.

Par rokov dozadu som videl fotografie vodneho vtactva fotene Canon s APS-H. Kto vie prečo?
08.01.2016 - 09:49:21
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Komponenty)
keyboard_arrow_up