cim fotite?
canon 29% [ 290 ]
pentax 4% [ 39 ]
nikon 23% [ 226 ]
panasonic 10% [ 96 ]
sony 10% [ 103 ]
olympus 14% [ 136 ]
samsung 4% [ 39 ]
minolta 1% [ 9 ]
fuji 6% [ 59 ]
Celkový počet hlasov : 997
ono zas so sirokouhlym objektivom uz nebudes mat az taku potrebu vytvarat panoramy lebo sa to tam vsetko vlezie naraz:) FOV si mozes porovnat napr tu http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/
29.12.2017 - 20:00:15
01
inac soft na panoramy ma dobry aj microsoft a je zadara. mam odskusanu este starsiu verziu a ta bola dobra. tato dvojka by mala byt este lepsia https://www.microsoft.com/en-us/research/product/computational-photography-applications/image-composite-editor/
29.12.2017 - 20:14:00
00
trochu testujem toto: https://www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/softver/darktable/
celkom svižne to pracuje na slabšej zostave
29.12.2017 - 20:55:43
00
Občas používam pod Linuxom na striedačku s LR pod Win a celkom fajn. Až na trochu menej úder friendly prostredie.
29.12.2017 - 21:19:51
00
volodaj napísal:
Občas používam pod Linuxom na striedačku s LR pod Win a celkom fajn. Až na trochu menej úder friendly prostredie.


...ono vacsina Linuxoveho grafickeho softu nutka na úder do monitora
29.12.2017 - 22:39:56
01
zombi napísal:
ono zas so sirokouhlym objektivom uz nebudes mat az taku potrebu vytvarat panoramy lebo sa to tam vsetko vlezie naraz:) FOV si mozes porovnat napr tu http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/


Problem tych ultrasirokacov je v tom, ze komprimuju pozadie - ak chces trebars nafotit Rysy z Popradskeho plesa, ak to spravis ultrasirokacom, na fotke budes mat nieco co vyzera ze je asi tak vysoke, ako Dunajska hradza. Ak chces zachovat realnu perspektivu, nezostava ti nic ine ako skladat panoramu z nejakych 35-50mm zaberov. Ultrasirokac je na fotenie popredia, nie pozadia.

zopar fotiek z Cerovky som sem raz daval, vacsina bola myslim na 10mm na aps-c
29.12.2017 - 23:02:07
02
Hej, Gimp som skúsil len raz a stačilo 😂
29.12.2017 - 23:02:40
00
PhilJ napísal:
Problem tych ultrasirokacov je v tom, ze komprimuju pozadie - ak chces trebars nafotit Rysy z Popradskeho plesa, ak to spravis ultrasirokacom, na fotke budes mat nieco co vyzera ze je asi tak vysoke, ako Dunajska hradza. Ak chces zachovat realnu perspektivu, nezostava ti nic ine ako skladat panoramu z nejakych 35-50mm zaberov. Ultrasirokac je na fotenie popredia, nie pozadia.

zopar fotiek z Cerovky som sem raz daval, vacsina bola myslim na 10mm na aps-c


perspektiva zalezi iba od vzdialenosti, nie od objektivu. Ohnisko objektivu a velkost senzora uz iba urcuju aku velku cast sceny dokazes zachytit na jednej fotografii, perspektivu nimi menit nedokazes
30.12.2017 - 00:23:03
00
Perspective is a term for a visual effect that causes objects to appear smaller as their distance from the viewer increases. In photography, you can control perspective by changing the lens focal length. Lenses are typically described as being either wide (wide-angle lenses) or long (telephoto lenses). Wide-angle lenses have wide angles of view, increasing the difference in the apparent sizes of objects that are at different distances from the camera. In other words, nearby objects appear larger and distant objects smaller. Telephoto lenses, in contrast, have small angles of view, decreasing the difference in the apparent sizes of objects that are at different distances from the camera. This effect can be used to exaggerate or reduce the effects of perspective by changing the focal length of the lens.

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/basics/19/03.htm
30.12.2017 - 01:31:03
00
no vidis, hned v prvej vete to mas napisane;) ak nafotis rovnaky uhol zaberu sirokouhlym objektivom alebo z rovnakeho miesta to iste vyskladas z mnohych fotografii 50mm objektivom dostanes podobny vysledok len sa viac nadres
30.12.2017 - 07:03:50
00
Ja si nemyslím, že je to úplně pravda. Ide o skreslenie širokého objektívu. Keď odfotíš portrét na 10 mm, tak dotyčný bude mať veľký nos a bude deformovaný. Ak to spojíš z 200 mm na rovnakú kompozíciu ( sme v teoretickej rovine), tak portrét zdeformovany nebude.
30.12.2017 - 08:07:09
01
zombi napísal:
no vidis, hned v prvej vete to mas napisane;) ak nafotis rovnaky uhol zaberu sirokouhlym objektivom alebo z rovnakeho miesta to iste vyskladas z mnohych fotografii 50mm objektivom dostanes podobny vysledok len sa viac nadres


tak si to vyskusaj :lol:

sorry, ale nevies o com hovoris. Keby to bolo take jednoduche, nikto by pracne neskladal panoramy zo stoviek fotografii. Pozri si tu panoramu Everestu. Preco to tak fotili, ked podla teba stacil jeden zaber ultrasirokacom ? :lol:

Ak stale nechapes o com je rec, skus najst rozdiely v tych fotkach v tom nalinkovanom clanku - tip: treba si vsimat pozadie.
30.12.2017 - 08:18:50
02
Toto moze tiez pomoct k debate https://www.youtube.com/watch?v=DfqYFN2JEZI
30.12.2017 - 08:24:46
00
Hlavne treba vziať všetku tú ťechňiku baľšáju do terénu a vyskúšať si to na vlastnej koži.

Hádźem baťoch na hrbet a idem skontrolovať Tesakove panstvo, dnes je na programe Baďurka. Keď budem fotiť, budem na vás myslieť :)

https://instagram.com/pali65/

30.12.2017 - 08:39:02
02
zombi si vedľa ako tá jedľa..... PhilJ má pravdu.... keby to bolo tak ako ty hovoríš tak by neexistovalo niečo také ako moja oblúbená "Brenizer method" alebo ináč povedané bokeh panoráma :) pretože podľa tvojho tvrdenia by bolo jedno či nafotím pár s 35mm sklom na f1,4 alebo poskladám ten istý záber z panorámy so 135mm sklom na f/2 .....lenže ono v realite z toho dostaneš dva totálne odlišné obrázky s inou perspektívou....
30.12.2017 - 10:47:17
01

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Komponenty)
keyboard_arrow_up