necakal som, ze sa niekto bude citit byt osloveny... mozno aj v mojej teorii sa niekto najde... 
vytvoril som teoriu pracieho prasku...
1/
ci si vobec uvedomim, ze potrebujem prat spinave pradlo, kym nie, chodim spinavy a nie je co riesit... ak ano -
2/
idem do obchodu a vyberiem si prasok... ano, nie som chemik, vobec tomu nerozumiem, ale musim si vybrat, neznasam reklamu na prasky, ale nakoniec si nejaky vyberiem, zvolim si ten, ktoreho obal sa mi paci...
3/
neznasam vsetkych vyrobcov praskov, aj tak su to podvodnici, zistil som ale, ze ten moj mi sposobuje koznu alergiu alebo zle perie... musim sa snazit si najst iny a zacinam studovat, co je na obale napisane, stale mi lezu na nervy reklamy, pytam sa ludi, ktori maju skusenosti, alebo tomu trosku rozumeju a vyberam si iny, vhodnejsi...
4/
zistil som, ze ani ten nie je 100%, uz som nasraty na vsetkych vyrobcov vsetkeho a mam chut prestat prat...
5/
uvedomujem si, ze ked prestanem prat, nic som nevyriesil, som zase spinavy (bud ma zavru do ustavu), alebo idem a zase si nejaky vyberiem, snad si vyberiem, ten co sice nie je 100% ale perie najlepsie zo vsetkych... a doplnim, ze samozrejme moze niekto za mnou prist a vyprat za mna, napr. suseda, ale neviem, so som tym vyriesil... len vsetko necham na druhych, aj vyber mojho pracieho prasku, bez ohladu na to, ci mi vyperie alebo chytim zase koznu alergiu...
vytvoril som teoriu pracieho prasku...
1/
ci si vobec uvedomim, ze potrebujem prat spinave pradlo, kym nie, chodim spinavy a nie je co riesit... ak ano -
2/
idem do obchodu a vyberiem si prasok... ano, nie som chemik, vobec tomu nerozumiem, ale musim si vybrat, neznasam reklamu na prasky, ale nakoniec si nejaky vyberiem, zvolim si ten, ktoreho obal sa mi paci...
3/
neznasam vsetkych vyrobcov praskov, aj tak su to podvodnici, zistil som ale, ze ten moj mi sposobuje koznu alergiu alebo zle perie... musim sa snazit si najst iny a zacinam studovat, co je na obale napisane, stale mi lezu na nervy reklamy, pytam sa ludi, ktori maju skusenosti, alebo tomu trosku rozumeju a vyberam si iny, vhodnejsi...
4/
zistil som, ze ani ten nie je 100%, uz som nasraty na vsetkych vyrobcov vsetkeho a mam chut prestat prat...
5/
uvedomujem si, ze ked prestanem prat, nic som nevyriesil, som zase spinavy (bud ma zavru do ustavu), alebo idem a zase si nejaky vyberiem, snad si vyberiem, ten co sice nie je 100% ale perie najlepsie zo vsetkych... a doplnim, ze samozrejme moze niekto za mnou prist a vyprat za mna, napr. suseda, ale neviem, so som tym vyriesil... len vsetko necham na druhych, aj vyber mojho pracieho prasku, bez ohladu na to, ci mi vyperie alebo chytim zase koznu alergiu...
Odvsadial pocuvat, ze neist volit znamena dat hlas vitazovi, ale to iste sa stane, ak sa ten hlas da strane, ktore nesplni potrebne % na vstup do parliamentu. Alebo sa mylim ? Chcem mat v tom jasno 
.. dakujem za objasnenie.
A potom je tu este jedna vec pre tych, ktori tvrdia, ze Ti co volit nejdu, nemaju pravo p*covat. Mylite sa .. volit je pravo, nie povinnost. Povinnost bola za socializmu. Vtedy ale zas bolo pravo na pracu. Dnes to pravo naopak nie je
... P*covat ma pravo kazdy obcan SR. Nemylte si tedy dojmy s pojmami .. volby nie je jediny sposob, ako vyjadrit svoju mienku, volu, ale chut nieco zmenit. Tych moznosti je viac.
Ja sa osobne riadim prislovim/porekadlom .. ze nie je nic horsie, ako svina, ktora nezrala a dostala sa ku korytu. A politika bola, je a vzdy bude hromada svinstva. Nikto v nej cisty nie je, pretoze bud je svina, alebo sa svinou stane, alebo sa nepresadi. Akokolvek ale ... co som napisal nevyjadruje moc postoj k politike ani k volbam ani k nicomu, co by mohl byt v tomto kontexte vnimane ... V pripade, ze by to takto niekto poňal pôjde určite o hlboké nedorozumenie. Howgh. 
.. dakujem za objasnenie.A potom je tu este jedna vec pre tych, ktori tvrdia, ze Ti co volit nejdu, nemaju pravo p*covat. Mylite sa .. volit je pravo, nie povinnost. Povinnost bola za socializmu. Vtedy ale zas bolo pravo na pracu. Dnes to pravo naopak nie je
... P*covat ma pravo kazdy obcan SR. Nemylte si tedy dojmy s pojmami .. volby nie je jediny sposob, ako vyjadrit svoju mienku, volu, ale chut nieco zmenit. Tych moznosti je viac. Ja sa osobne riadim prislovim/porekadlom .. ze nie je nic horsie, ako svina, ktora nezrala a dostala sa ku korytu. A politika bola, je a vzdy bude hromada svinstva. Nikto v nej cisty nie je, pretoze bud je svina, alebo sa svinou stane, alebo sa nepresadi. Akokolvek ale ... co som napisal nevyjadruje moc postoj k politike ani k volbam ani k nicomu, co by mohl byt v tomto kontexte vnimane
... V pripade, ze by to takto niekto poňal pôjde určite o hlboké nedorozumenie. Howgh. 
Odvsadial pocuvat, ze neist volit znamena dat hlas vitazovi, ale to iste sa stane, ak sa ten hlas da strane, ktore nesplni potrebne % na vstup do parliamentu. Alebo sa mylim ? Chcem mat v tom jasno .. dakujem za objasnenie.
A potom je tu este jedna vec pre tych, ktori tvrdia, ze Ti co volit nejdu, nemaju pravo p*covat. Mylite sa .. volit je pravo, nie povinnost.
.. dakujem za objasnenie.A potom je tu este jedna vec pre tych, ktori tvrdia, ze Ti co volit nejdu, nemaju pravo p*covat. Mylite sa .. volit je pravo, nie povinnost.
a) Nie som pravnik, takze ma pripadne opravte. Z platnych hlasov sa vyberu strany, ktore prekrocia 5% hranicu vstupu pre stranu alebo ?% hranicu pre koaliciu. Matematicky je jedno ci potom sa urobi to co je v zakone alebo zjednodusene pomer hlasov patricnym stranam urci pomer poctu poslancov. Su tam este dajake pravidla zaokruhlovania. Takze hlasy dane "podprahovym" stranam sa vlastne pridelia v tom pomere o ktorom som hovoril. Takze napr. ak Smer dostane 35% tak ma aj 35% z kazdeho hlasu pre "podprahovu" stranu.
b) Ja som ten co tvrdil, ze ak niekto neide volit tak nema pravo nadavat, ale mal som na mysli moralne opravnenie, pretoze vsetky dalsie legalne moznosti su menej ucinne. I ked samozrejme mozes napisat peticiu, postavit si stolik a zbierat podpisy. Ak to dobre zvladnes moze to byt dost ucinne.
Mylite sa .. volit je pravo, nie povinnost. Povinnost bola za socializmu. Vtedy ale zas bolo pravo na pracu. Dnes to pravo naopak nie je
Bud si v socializme este nebol, alebo si emigrant z kapitalizmu. Vtedy bola praca povinna. Kto nepracoval, dopustal sa trestneho cinu prizivnictva. Az koncom 80-tych rokov vznikali prvi nezamestnani.
V prvom mas pravdu, volit je pravo, nie povinnost. Ale su tu aj taki, co si myslia, ze ked ich niekto priesviedca, aby svoje pravo vyuzili, tak zakonite musi byt komunistom, lebo su nuteni do niecoho, co on nechce. Kedze komunisti nas nutili volit, musi byt komunista kazdy, kto nas nabada volit. Moja uvaha prameni z jednej PM, o ktoru som vobec nestal. Aj ked som liberalne nakloneny doprava, vyzyvam vas, podte volit, bude lepsie. Skoda, ze aj tym, co uz dobre je.
....
Najlepsi by asi bol autonomny protektorat pod spravou Brusselu. Uradnicka vlada plne kontrolovana zhora.
Najlepsi by asi bol autonomny protektorat pod spravou Brusselu. Uradnicka vlada plne kontrolovana zhora.
Ešte lepšie sa to dá. To mám vymyslené už od mečiarových starých čias. Normálne by sa odvolilo, vačšinové zoskupenie by prijalo vládny program na dané obdobie ale na konkrétne ministerské posty by boli dosadení profi manažéri na základe konkurzu, ktorí by povinne riadila koalično-opozičná komisia. Podstata veci je, že manažéri by mali štandardný plat a manažérske zmluvy. Na konci volebného obdobia by opať komisia vyhodnotila splnenie bodov vládneho programu v jednotlivých rezortoch. A podľa nejakého percentuálneho kľúča splnených úloh by bol jednorázovo vyplatený manažér a vládne strany by na základe podobného kľúča dostali vyplatenú nejakú prémiu zo štátneho rozpočtu.
Kokocina čo?
