Keď vidím slovné spojenie "analógová" fotografia, svrbia ma dlane a môjmu derešu sa samy od seba otvárajú fixačné obruče.
Nie je nič digitálnejšie ako strieborné zrno
keďže je totálne nepriehľadné, tak cezeň svetlo nejde (0). Akurát teda kopa týpkov má problém s tým stochastickým rastrom
Technicky je to chemický proces, presnejšie suchý (lebo nepoužíva mokré, čerstvo pripravené dosky, inak je mokrý až dosť).
Je tam dosť veľa nepresností...
perez to kedy mali "začínajúci digitálisti" 20-30 Mpix? 15ročná dSLR má 10 (a navyše to na 90 % aplikácií stačí), teraz mám CSC čo má 20 a keby som zas išiel do vojny (za mladi som robil reportéra v Yugo, tzv. brigáda popri výške), tak by som asi zas zaškrabkal na dvere Pentaxu, keďže zrkadlovka má podstatne nižšiu spotrebu, čo sa v poli hodí.
Nie je nič digitálnejšie ako strieborné zrno
keďže je totálne nepriehľadné, tak cezeň svetlo nejde (0). Akurát teda kopa týpkov má problém s tým stochastickým rastrom Technicky je to chemický proces, presnejšie suchý (lebo nepoužíva mokré, čerstvo pripravené dosky, inak je mokrý až dosť
).Je tam dosť veľa nepresností...
perez to kedy mali "začínajúci digitálisti" 20-30 Mpix? 15ročná dSLR má 10 (a navyše to na 90 % aplikácií stačí), teraz mám CSC čo má 20 a keby som zas išiel do vojny (za mladi som robil reportéra v Yugo, tzv. brigáda popri výške), tak by som asi zas zaškrabkal na dvere Pentaxu, keďže zrkadlovka má podstatne nižšiu spotrebu, čo sa v poli hodí.
