Sudcovia by si mali zvykať, že (na rozdiel napr. od anglickej kráľovnej) nie sú nad zákonmi a môžu byť sami súdení, ak robia veci s nimi v rozpore...
25.01.2022 - 18:22:58
03
dotm napísal:
čo v takom prípade, ak sudcu niekto zaplatí, aby účelovo rozhodol a úmyselne tým niekoho poškodí? ako sa to má riešiť?
mimochodom, sudca neobviňuje, sudca súdi, máš to popletené
a ak si pozorne čítal, vyšetruje NAKA stred...Čurilla je zástupca NAKA západ


sorry sudca ich poslal "iba" do väzby
v každom rozhodnutí súdu je aj odôvodnenie prečo tak súd rozhodol, a to dostali už dávno. TO podali 5.11. 2021 prečo začala NAKA vyšetrovanie sudcu až teraz ? Skoro 3 mesiace po podaní TO a tesne potom ako sa páni dostali do vedenia NAKA. Jasné že to západ nemohol dostať, to už by len bolo ....

nezastávam sa sudcu , ak je to pravda nech ide ta het do p*** z talára


Naposledy upravil Fenistil dňa 25.01.2022 - 19:00:59, celkovo upravené 1 krát.

25.01.2022 - 18:51:50
00
mladý muž so zeleno-hnedým videním v tom má jasno, samozrejme, lenže:
Štyroch členov tímu Očistec okolo vyšetrovateľa Jána Čurillu však krajský súd prepustil a v rozsudku povedal, že stíhanie vyšetrovateľov je nezákonné a vyzerá ako zastrašovanie tímu, ktorý vyšetruje korupciu vysoko postavených ľudí.
Obvinenie však napriek rozsudku vyšetrovateľom doteraz nezrušili, viazne to totiž u generálneho prokurátora Maroša Žilinku
.
25.01.2022 - 18:57:42
01
Ešte doplním ⬇️ …

🔓 : https://dennikn.sk/2693950/newsfilter-vlada-uz-pripravuje-opatrenia-pre-pripad-vojny-na-ukrajine/?cst=ff774f1a82fd3d25bc7bc37c9993e895debc0998
25.01.2022 - 19:22:14
10
Fenistil napísal:
Ramon1 a teraz mi povedz či je toto normálne v tejto republike ??
sudcu čo poslal Čurilu a spol do väzby stíha NAKA, v ktorej teraz Čurila a spol obsadili riadiace funkcie.
Mimochodom všetci stále patria medzi obvinených tým sudcom ktorého teraz vyšetrujú.
BANANISTAN do p*** môže ísť

tak špeciálne pre teba-obvinenie elitných vyšetrovateľov NAKA bolo nezákonné,rozhodol o tom súd-obvinenia boli účelové a vymyslené-obvinený sú naďalej len preto,lebo generálna prokuratúra obvinenie doteraz nezrušila,nikto iný na to nemá právo ...
prečo ho nezrušila,keď je nezákonné ??? nuž na toto hádam vieš odpoveď aj sám :^)
25.01.2022 - 19:38:16
00
Fenistil napísal:
TO podali 5.11. 2021 prečo začala NAKA vyšetrovanie sudcu až teraz ? Skoro 3 mesiace po podaní TO a tesne potom ako sa páni dostali do vedenia NAKA.

chceš týmto povedať, že policajt, ktorý dostal TO na stôl pochybil, lebo začal skutok vyšetrovať? má sa tváriť, že neexistuje, či čo má robiť? nejako sa v tom začínam strácať

na druhej strane, pre sudcu je len dobre, že sa to vyšetruje, aspoň môže dokázať svoju nevinu a očistiť svoje meno
25.01.2022 - 19:39:10
00
dotm napísal:
chceš týmto povedať, že policajt, ktorý dostal TO na stôl pochybil, lebo začal skutok vyšetrovať? má sa tváriť, že neexistuje, či čo má robiť? nejako sa v tom začínam strácať


Ono strácaš sa v tom lebo nečítaš s porozumením.
Ja som napísal prečo sa ZAČALO s vyšetrovaním 3 mesiace po podaní TO, tesne po tom ako sa "Čurilovci" dostali do vedenia NAKY.
25.01.2022 - 19:54:36
00
Dano5 napísal:
tak špeciálne pre teba-obvinenie elitných vyšetrovateľov NAKA bolo nezákonné,rozhodol o tom súd-obvinenia boli účelové a vymyslené-obvinený sú naďalej len preto,lebo generálna prokuratúra obvinenie doteraz nezrušila,nikto iný na to nemá právo ...
prečo ho nezrušila,keď je nezákonné ??? nuž na toto hádam vieš odpoveď aj sám :^)


Súd rozhodol že väzobné stíhanie je NEZÁKONNÉ. Ak rozhodne súd o nezákonnosti obvinenia tak ho už nemusí rušiť gen.prokuratura.
Za NEOPODSTATNENÉ označil aj ich trestné stíhanie pre podozrenia z manipulácií vyšetrovaní citlivých káuz a fabulovania podozrení voči policajnej inšpekcii, ktorá po nich išla.
25.01.2022 - 19:59:19
00
Fenistil napísal:
Súd rozhodol že väzobné stíhanie je nezákonné. Ak rozhodne súd o nezákonnosti obvinenia tak ho už nemusí rušiť gen.prokuratura.

nie,nemáš pravdu-vyšetrovatelia sú stále obvinený,lebo len generálna prokuratúra môže to obvinenie zrušiť-súd len rozhodol,že stíhanie bolo nezákonné-nič viac ...
že obvinenie gen.prokuratúra odmieta zrušiť,svedčí o jednom-že ignorujú právoplatné rozhodnutie súdu,čo je nehorázna drzosť,ale v tomto štáte sa z tým nedá nič robiť :x

aby sa nezabudlo,ďalší "pán" ktorého za Fico zastal,má vážny problém:
Robert Fico z neho robil martýra. Expolicajt Kučerka sa vyšetrovateľom priznal, pred súdom hovorí, že je nevinný
https://dennikn.sk/2691683/robert-fico-z-neho-robil-martyra-expolicajt-kucerka-sa-ciastocne-priznal/?ref=tit
25.01.2022 - 20:07:40
01
goblinkoko ty budeš ozaj "expert" od kedy súd vydáva rozhodnutie o obvinení ? a od kedy súd može zrušiť obvinenie, ktoré nevydal (lebo ho nemôže vydať)
25.01.2022 - 20:11:19
00
Dano5 napísal:
nie,nemáš pravdu-vyšetrovatelia sú stále obvinený,lebo len generálna prokuratúra môže to obvinenie zrušiť-súd len rozhodol,že stíhanie bolo nezákonné-nič viac ...
že obvinenie gen.prokuratúra odmieta zrušiť,svedčí o jednom-že ignorujú právoplatné rozhodnutie súdu,čo je nehorázna drzosť,ale v tomto štáte sa z tým nedá nič robiť :x


....ale no. Je rozdiel medzi :
NEZÁKONNÉ - väzobné stíhanie a
NEOPODSTATNENÉ - obvinenia zo skutkov
gen. prokuratúra v tonto pripade neignoruje rozhodnutie súdu.
25.01.2022 - 20:16:38
00
určite? ako teda vysvetlíš,že 4 elitný vyšetrovatelia sú stále obvinený zo skutkov,ktoré nespáchali ?
25.01.2022 - 20:21:46
00
goblinko teraz neviem len sa hráš na ..... alebo ozaj si
ako môže byť niekto väzobne stíhaný bez toho aby bol obvinený ?
a ešte raz: Štyroch členov tímu Očistec okolo vyšetrovateľa Jána Čurillu však krajský súd prepustil a v rozsudku povedal, že stíhanie vyšetrovateľov je nezákonné a vyzerá ako zastrašovanie tímu, ktorý vyšetruje korupciu vysoko postavených ľudí.
Obvinenie však napriek rozsudku vyšetrovateľom doteraz nezrušili, viazne to totiž u generálneho prokurátora Maroša Žilinku.
25.01.2022 - 20:24:42
01
LL napísal:
goblinko teraz neviem len sa hráš na ..... alebo ozaj si
ako môže byť niekto väzobne stíhaný bez toho aby bol obvinený ?
a ešte raz: Štyroch členov tímu Očistec okolo vyšetrovateľa Jána Čurillu však krajský súd prepustil a v rozsudku povedal, že stíhanie vyšetrovateľov je nezákonné a vyzerá ako zastrašovanie tímu, ktorý vyšetruje korupciu vysoko postavených ľudí.
Obvinenie však napriek rozsudku vyšetrovateľom doteraz nezrušili, viazne to totiž u generálneho prokurátora Maroša Žilinku.

este raz :
" Kapinaja podľa nich usvedčuje uznesenie Krajského súdu v Bratislave, ktorý ich prepustil na slobodu, pretože vzatie do väzby vyhodnotil ako nezákonné. Za neopodstatnené označil aj ich trestné stíhanie pre podozrenia z manipulácií vyšetrovaní citlivých káuz a fabulovania podozrení voči policajnej inšpekcii, ktorá po nich išla."
https://dennikn.sk/2692578/naka-vysetruje-sudcu-ktory-poslal-policajtov-curillu-a-spol-do-vazby/?cst=2a9906384bdd38bacecf921fc9520a5a07abeeaf
25.01.2022 - 20:28:41
00
sudca Kapinaj si to hádam odskáče,ale ešte raz-4 elitný vyšetrovatelia sú stále obvinený-ktorým slovám z toho,čo tu je napísané,nerozumieš ???
25.01.2022 - 20:44:03
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu
keyboard_arrow_up