Vychytávky | O hocičom

+634

+636

🔥

jankokvasko • 20. 2. 2008 o 16:18

🔥

+634

+636

Uz kusok po zime ale napad fajn :arrow: http://www.mtnbikeriders.com/2007/02/13/diy-tire-chains/

1 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (7 504)

Počet na stranu:

7504 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 46 47 48 49 50 … 376

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

Jezus • 11. 3. 2011 o 13:57

No vsak pre co ine by aj ten kokpit tak nastavoval ak nie kvoli posedu. Proste 29" + vidlica so zdvihom je problem...

0 0

romanx • 11. 3. 2011 o 13:58

to mi bolo hned jasne, ze mu je velky. Naco je ale toto dobre

0 0

Jezus • 11. 3. 2011 o 14:05

Ako by sa to mohlo zacat predavat vo väcsom objeme ak by to nejazdili profesionali?

0 0

bobo • 11. 3. 2011 o 15:09

no ale vyznam to straca ak to jazdia 173cm vysoki profesionali

29viny su pre dlhanov a basta....

0 0

Jezus • 11. 3. 2011 o 15:35

no ale vyznam to straca ak to jazdia 173cm vysoki profesionali

29viny su pre dlhanov a basta....

Vysvetli to ludom co studovali ekonomicku skolu a v zivote na tom nesedeli.

Ja od zaciatku beriem 29" ako klasicky MTB bajk pre 190+ cm. durymu sedi 29" full tak akurat a on ma 2 metre. Mne sa sice zdal trochu velky ked som ho skusal, ale zvykol by som si lahko kedze vysku na to mam. Ale ked na to posadia holku s vyskou neceleho 1,6 metra, tak sa mi to vzdy bude zdat divne. Aj ked nepopieram jednu velku vyhodu 29" vseobecne bez ohladu na vysku jazdca - prejazd terenom je oproti 26" komfortnejsi a bezproblemovejsi, nejaka skalka v stope vadi menej ako na 26". Lenze nizky a lahky cloviecik ma s 29" bajkom neporovnatelne viac prace, takze sa ten efekt vyhody pre nizkych straca. Pre vysokych je to bez debaty zaujimavy argument na zvazovanie 29".

Willow Koerber (1,58m) si to celkom pochvaluje, aj ked je otazkou, aky podiel na tom ma tlak zo strany vyrobcu a kolko z toho je jej vlastne presvedcenie kedze sa jej posed blizi viac k DH/cykloturistike nez k XC (rajdy proklate vysoko).

"Lidé kolem týmu mi říkali, ať to zkusím, ale já jsem nechtěla a vzhledem k mé výšce jsem nevěřila, že by to fungovalo. Připadalo mi to divné vzít si ještě větší kolo. Pak jsem to ale riskla na závodě a hned dojela druhá. A další závod jsem vyhrála..." říká ke svému nedávnému začátku na twentynineru jen 158 centimetrů vysoká bikerka. O několik týdnů později, na světovém šampionátu v Canberře, byla prvním medailistou na 29" biku a sebevědomě prohlásila "K šestadvacítkám už se nikdy nevrátím!"

cely clanok na MTBS

0 0

Raver • 11. 3. 2011 o 17:28

Skoda ze ten Scott neni odfoteny 2D z boku, heh a to sa vam nepacil rozmerovo 18" ram na tom LP929

0 0

Anonym • 11. 3. 2011 o 17:45

trošku iny setup ale jeho...

29in.ch

0 0

romanx • 11. 3. 2011 o 17:59

cele divne. Ze im nevadi riadit autobus v technickych pasazach...

0 0

Raver • 11. 3. 2011 o 18:54

katko: myslel som 2D fotku s tym predstavcom cca -20° a nadole otocenymi lastovickami

romanx: no prave v technickych pasaziach ide 29er istejsie

0 0

Jezus • 11. 3. 2011 o 19:03

Inak tento nevyzera zle (a v o cislo väcsej velkosti by vyzeral este lepsie): http://www.scott-sports.com/us_en/product/10040/55509/217950

A sice sme uz trochu OT, ale som sa len tak z nudy prudko zamyslel nad porovnanim 26 vs. 29.

vyhody 29": lepsia priechodnost terenom, lahsie udrzovanie vysokej rychlosti prejazdu v rozbitych pasazach, dobry vzhlad/proporcnost pri XL a XXL velkosti

nevyhody 29": vyssia rotacna hmotnost kolies, nizsia pevnost a tuhost kolies, vyssie tazisko, horsia manevrovatelnost v tazkych tech. pasazach, horsia geo pre uphill pre nizkych ludi, citelne tazsie prevody (cca 11,5%) - na dorovnanie treba pouzit kazetu 12/36 namiesto 11/32, celkovo vyssia hmotnost bajku ako 26" verzia pre toho isteho bajkera (cele kolesa okrem nabojov, kazeta, vidlica, ram), zly vzhlad pri S/M velkosti

0 0

romanx • 11. 3. 2011 o 19:15

Raver: myslel som v uzkych tockach, kde treba pracovat s taziskom. Neviem si pri tom predstavit tu pipinu so 158 cm, ktora si 29" bike pochvaluje...nehovoril som o ludoch vyssieho vzrastu, pre ktorych je prave 29" ram konstruovany.

0 0

Raver • 11. 3. 2011 o 19:21

No mozno to bude pre niekoho paradox, ale co mam informacie, u 29er su najpredavanejsie prave velkosti 18" a 20" podobne ako pri MTB26.
Ramy 20"+ u 29er tvoria male percento predaja podobne ako u MTB26

0 0

tmax • 11. 3. 2011 o 19:56

Na margo 29" a malý jazdec - hoci som sa na ňom neviezol extra dlho, no za tých 20-30 km som nevýhodu nezaznamenal (po asfalte a rovinách som však takmer nejazdil, len kopce a XC okruh), a to mám 174... Do tých 160/165 už ale asi vhodný naozaj nie je.

0 0

Jezus • 11. 3. 2011 o 21:32

Zvyknut sa da na vsetko, takze urcite sa to da prezit aj pre nizsich (tak tragicke rozdiely to nie su aby to nebolo jazditelne). Okrem toho, v konecnom dosledku je to hlavne o jazdcovi a nie o stroji...