LMS.. chod riesit Kaufland, Lidl Billu lebo kupili tovar za mensiu sumu nez ho predavaju.. tym padom su smelinari
vies staci sa pozriet aj do tvojej hoistorie co si kedy kde predaval a mpochybujem ze si tolko cestakov za taky kratky cas zjazdil
jaj slovaci..keby sa kazdy v tomto state staral o seba pozeral do vlastneho hrnca a nie riesil kto co kupi za kolko a za kolko preda... je to len jeho sikovnost ze najde kupca aj zy vysiu cenu...
vies staci sa pozriet aj do tvojej hoistorie co si kedy kde predaval a mpochybujem ze si tolko cestakov za taky kratky cas zjazdil
jaj slovaci..keby sa kazdy v tomto state staral o seba pozeral do vlastneho hrnca a nie riesil kto co kupi za kolko a za kolko preda... je to len jeho sikovnost ze najde kupca aj zy vysiu cenu...
Kaufland, lidl, billa... to su firmy, ktore predavaju tovar v svojich vlastnych predajniach, ktore samy vybudovali. Narozdiel od nich si ty bol iba parazit, ktory nepredaval vo vlastnom, ale cudzom krame (mtbiker) napriek tomu, ze on si to nezela, co jasne uvadza v svojich podmienkach.
Nakoniec to vyzerá tak, že som asi zabudol uviesť že Andrej mi vlastne predal celí môj bicykel za 85 eur.
A tým pádom by som mu mal asi doplatiť zvyšných 1825 - pri čom som sa za to začal vyhrážať jeho rodine.
Ma toto podľa niekoho kto tuto tému číta nejakú logiku ?
Ak náhodou áno naozaj ľutujem že som sem niečo napísal.
No v prípade ak si to prečíta niekto koho ešte neopustil zdravý rozum môže ho aj použiť a vyvodiť si vlastný zaver.
K ďalším tvrdeniam ktoré tu padli sa veľmi rad a ochotne vyjadrím:
Martin so mnou riesil mnoho veci. Od monetoveho kluca, cez kluky, ich napasovanie na jeho ram aj problem s vidlicou.
Áno presne tieto 3 veci sme riešili počas cca 3 týždňov za ktoré som mal tu česť spoznať Andeja Hilla.
Za kľuky SAINT Andrej dostal zaplatene 120 Eur + moje kľuky XT FC-M8000 ktoré mali síce poškodenú os ale boli na nich oba prevodníky z čoho hlavný bol novy ktorý som kúpil v tu sezónu cez tento web za 50 Eur
Za momentoví kľúč značky Jonnesway ktorý mal na pohlaď asi 15 rokov ( pretože ten model sa už ani nevyrába ) sa nehanbil Andrej vypýtať zaň 94 Eur - Pri čom som mu poslal odkaz na českého predajcu ktorý predáva novy momentový kľuč od toho istého výrobcu z väčšmi rozsahom momentu za 64 Eur s DPH.
Čiže kľuč som mu vrátil pri preberaní vidlice.
A tento nezmyselný popis závady je tak stupidné klamstvo ako celí pán Hill :
Popis závady ; vidlica zanecháva kruzky na lavej nohe a straca tlak.
Jedna veta v ktorej sú 3 klamstva to je snáď aj jeho rekord.
1. Vidlica nezanechávala žiadne krúžky.
2. Vidlica nikdy nestrácala ani nestráca tlak.
3. Skutočný dôvod servisu bol že pri skladovaní bicykla vo vertikálnej polohe vytiekol olej zo spodnej komory.
Vidlica fungovala vždy bezproblémovo aj pri absencii oleja v spodnej komore.
Na jej chod to nemalo takmer žiadni vplyv.
Čiže bod 3. bol jedinou zavadou ktorú som mu dal opraviť - a olej doplniť.
Gufera nevymenil - zavadu neodstránil .
Vidlica - slzila okamžite ako mi ju doniesol ( Vytečení olej mu nechal mláku v kufri auta. )
V momente keď mi ju podával odôvodnil danú skutočnosť slovami: " To si iba trochu cvrkla pretože som tam dolial trochu viacej oleja."
Čiže bolo nad slnko jasne že o tom vedel.
Aj preto som ešte v tom čase veril v nejakú úroveň a sebareflexiu z jeho strany - čiže aj záruku vzťahujúcu sa na jeho prácu.
Bohužiaľ bol to omyl - ako je z tejto diskusie zrejme.
A keďže som sa v danom čase zaoberal stavbou domu logicky mi na bicykel ani na podvodníka čas nevychádzal no vždy keď som bol v sklade kde mam uložený bicykel videl som že olej vyteká presne tak isto ako vytekal pred údajným servisom.
Z toho logicky vyplýva že neurobil nič z toho čo bolo potrebne aby jedinú závadu ktorá na vidlici bola opravil.
No a to posledné špinavé klamstvo na moju osobu ohľadom nejakého čo i len spomenutia jeho rodiny.
Tak to už je hádam aj pod tvoju úroveň Andrej.
A ak náhodou nie je tak je to veľmi úbohá rovina obvinenia na základe - ničoho = tvrdenia sprostého podvodníka ku ktorej sa nemám potrebu ani vyjadrovať.
No ak ma chceš s týmto tvrdením konfrontovať tak kedykoľvek som ti k dispozícii - tak isto vieš kde bývam.
A tým pádom by som mu mal asi doplatiť zvyšných 1825 - pri čom som sa za to začal vyhrážať jeho rodine.
Ma toto podľa niekoho kto tuto tému číta nejakú logiku ?
Ak náhodou áno naozaj ľutujem že som sem niečo napísal.
No v prípade ak si to prečíta niekto koho ešte neopustil zdravý rozum môže ho aj použiť a vyvodiť si vlastný zaver.
K ďalším tvrdeniam ktoré tu padli sa veľmi rad a ochotne vyjadrím:
Martin so mnou riesil mnoho veci. Od monetoveho kluca, cez kluky, ich napasovanie na jeho ram aj problem s vidlicou.
Áno presne tieto 3 veci sme riešili počas cca 3 týždňov za ktoré som mal tu česť spoznať Andeja Hilla.
Za kľuky SAINT Andrej dostal zaplatene 120 Eur + moje kľuky XT FC-M8000 ktoré mali síce poškodenú os ale boli na nich oba prevodníky z čoho hlavný bol novy ktorý som kúpil v tu sezónu cez tento web za 50 Eur
Za momentoví kľúč značky Jonnesway ktorý mal na pohlaď asi 15 rokov ( pretože ten model sa už ani nevyrába ) sa nehanbil Andrej vypýtať zaň 94 Eur - Pri čom som mu poslal odkaz na českého predajcu ktorý predáva novy momentový kľuč od toho istého výrobcu z väčšmi rozsahom momentu za 64 Eur s DPH.
Čiže kľuč som mu vrátil pri preberaní vidlice.
A tento nezmyselný popis závady je tak stupidné klamstvo ako celí pán Hill :
Popis závady ; vidlica zanecháva kruzky na lavej nohe a straca tlak.
Jedna veta v ktorej sú 3 klamstva to je snáď aj jeho rekord.
1. Vidlica nezanechávala žiadne krúžky.
2. Vidlica nikdy nestrácala ani nestráca tlak.
3. Skutočný dôvod servisu bol že pri skladovaní bicykla vo vertikálnej polohe vytiekol olej zo spodnej komory.
Vidlica fungovala vždy bezproblémovo aj pri absencii oleja v spodnej komore.
Na jej chod to nemalo takmer žiadni vplyv.
Čiže bod 3. bol jedinou zavadou ktorú som mu dal opraviť - a olej doplniť.
Gufera nevymenil - zavadu neodstránil .
Vidlica - slzila okamžite ako mi ju doniesol ( Vytečení olej mu nechal mláku v kufri auta. )
V momente keď mi ju podával odôvodnil danú skutočnosť slovami: " To si iba trochu cvrkla pretože som tam dolial trochu viacej oleja."
Čiže bolo nad slnko jasne že o tom vedel.
Aj preto som ešte v tom čase veril v nejakú úroveň a sebareflexiu z jeho strany - čiže aj záruku vzťahujúcu sa na jeho prácu.
Bohužiaľ bol to omyl - ako je z tejto diskusie zrejme.
A keďže som sa v danom čase zaoberal stavbou domu logicky mi na bicykel ani na podvodníka čas nevychádzal no vždy keď som bol v sklade kde mam uložený bicykel videl som že olej vyteká presne tak isto ako vytekal pred údajným servisom.
Z toho logicky vyplýva že neurobil nič z toho čo bolo potrebne aby jedinú závadu ktorá na vidlici bola opravil.
No a to posledné špinavé klamstvo na moju osobu ohľadom nejakého čo i len spomenutia jeho rodiny.
Tak to už je hádam aj pod tvoju úroveň Andrej.
A ak náhodou nie je tak je to veľmi úbohá rovina obvinenia na základe - ničoho = tvrdenia sprostého podvodníka ku ktorej sa nemám potrebu ani vyjadrovať.
No ak ma chceš s týmto tvrdením konfrontovať tak kedykoľvek som ti k dispozícii - tak isto vieš kde bývam.
