dobi235
Ci budes mat pady 10cm2 alebo 20cm2 tak brzdy budu brzdit rovnako(ak budes tlacit packou rovnakou silou)
To by podla tvojej fyziky stacilo vyrobit pady 2x vacsie a brzdily by 2x silnejsie
tak preco to este ziadny vyrobca nespravil ? preco iba nezvacsia 5x plochu a budu brzdy brutalne brzdit.
( ked zvacsujes plochu a brzdy vytvaraju povedzme 200N tak sa znizuje tlak(sila krat plocha) cize brzi to rovnako lebo sa nemeni kolma tlakova sila a nemeni sa ani koeficient trenia, lebo material je rovnaky, takze trecia sila ostava rovnaka )
Nespochybnujem ze treba platnicky a kotuc zabehnut a az potom zacnu brzdit ako maju, ale tym ze ich vyhladis a zvacsis kontaktnu plochu sa trecia sila nezvysi.
Ci budes mat pady 10cm2 alebo 20cm2 tak brzdy budu brzdit rovnako(ak budes tlacit packou rovnakou silou)
To by podla tvojej fyziky stacilo vyrobit pady 2x vacsie a brzdily by 2x silnejsie
tak preco to este ziadny vyrobca nespravil ? preco iba nezvacsia 5x plochu a budu brzdy brutalne brzdit.( ked zvacsujes plochu a brzdy vytvaraju povedzme 200N tak sa znizuje tlak(sila krat plocha) cize brzi to rovnako lebo sa nemeni kolma tlakova sila a nemeni sa ani koeficient trenia, lebo material je rovnaky, takze trecia sila ostava rovnaka )
Nespochybnujem ze treba platnicky a kotuc zabehnut a az potom zacnu brzdit ako maju, ale tym ze ich vyhladis a zvacsis kontaktnu plochu sa trecia sila nezvysi.
Predstav si ze sa vyrabaju vacsie platnicky na napr na 4 piestove brzdy 
takze nerozpravaj ked nevies 
A tlak je sila/plocha tak si neupravuj vzorce podla seba
takze nerozpravaj ked nevies A tlak je sila/plocha tak si neupravuj vzorce podla seba
Robio, Ty si vytiahol tuto temu z prachu, aby si vsetkym ukazal ako sa da co najrychlejsie zhovadit?
P.S. Ano, podla Tvojej "logiky" ani sirsie plaste neposkytuju väcsi grip pri nezmenenej hmotnosti jazdca, cize stycna plocha vobec nema vplyv na trenie.
P.S. Ano, podla Tvojej "logiky" ani sirsie plaste neposkytuju väcsi grip pri nezmenenej hmotnosti jazdca, cize stycna plocha vobec nema vplyv na trenie.
Lenze 4 piestikove brzdy maju vacsie pady mimo ine aj preto aby dokazali odolat vyssiemu zatazeniu, keby boli rovnake ako jednopiestikove tak by sa proste prehriali a ucinok by zvadol. Tak ako brzdy na vlakoch, su obrovke, lebo brzdis obrovsku vahu a potrebujes tu tepelnu energiu niekam dat bez toho aby si ich upiekol, kludne by mohli byt tie brzdy malicke a brzdili by to rovnako ako tie velke ale zhorali by za par sekund.
Ano, ospravedlnujem sa, tlak je sila / plocha...pomylil som sa.
To ze s plochou sa trecia sila nemeni zavadza v praxi aj ashima na svojich kotucoch, ci aj oni sa mylia ?
Jezus neriesim ci sa zhovadim alebo nie, obcas to tak byva a rad sa naucim nove veci a riesit rozne nove problemy, radsej sa zhovadit a vediet do buducna ako nespytat sa a nevediet cely zivot. Je to proste technicky problem tak o nom debatime, mozno sa mylim, mozno nie, kazdy si z toho odnesie nieco. Ja tu nikoho neposudzujem podla toho ci sa v niecom zmylil.
Plaste a ich grip by som sem netahal, to je predsa uplne odlisny pripad, plast nieje hladky, ma drapaky, ktore sa opieraju o teren. Ale ked uz tak podla vasej logiky by nemal mat drapaky plast, lebo by dosadol lepsie(nestal by na drapakoch) a mal vacsiu plochu takze by trenie bolo vacsie (ale to je provokacny argument lebo tam vchadzaju do hry uplne ine faktory)
Tvoju analogiu by som skor prirovnal k tanku, ten ma pasy aby obrovku hmotnost (silu) rozlozil na co najvacsiu plochu a nezabaral sa do terenu, nema obrovske pasy preto aby mal lepsi grip. Vacsi plast ma jednak miesto pre viac drapakov a druhak silu rozlozis na vacsiu plochu, takze znizil tlak na podlozie a to sa odtrhne (smykne) pri vacsom zatazeni = pri rovnakej vahe jazdca mas lepsi grip. samotne trenie medzi kamienkami a gumou je dostatocne velke.
Neviem ako to mam vysvetlil...mate skrinu velku 1x1x2metre a chcete ju na koberci potlacit, budete potrebovat rovnaku silu na premiestnenie ci uz ju budete tlacit nastojaka(plocha 1m2) alebo ju polozite (plocha 2m2).
Ano, ospravedlnujem sa, tlak je sila / plocha...pomylil som sa.
To ze s plochou sa trecia sila nemeni zavadza v praxi aj ashima na svojich kotucoch, ci aj oni sa mylia ?
Jezus neriesim ci sa zhovadim alebo nie, obcas to tak byva a rad sa naucim nove veci a riesit rozne nove problemy, radsej sa zhovadit a vediet do buducna ako nespytat sa a nevediet cely zivot. Je to proste technicky problem tak o nom debatime, mozno sa mylim, mozno nie, kazdy si z toho odnesie nieco. Ja tu nikoho neposudzujem podla toho ci sa v niecom zmylil.
Plaste a ich grip by som sem netahal, to je predsa uplne odlisny pripad, plast nieje hladky, ma drapaky, ktore sa opieraju o teren. Ale ked uz tak podla vasej logiky by nemal mat drapaky plast, lebo by dosadol lepsie(nestal by na drapakoch) a mal vacsiu plochu takze by trenie bolo vacsie (ale to je provokacny argument
lebo tam vchadzaju do hry uplne ine faktory) Tvoju analogiu by som skor prirovnal k tanku, ten ma pasy aby obrovku hmotnost (silu) rozlozil na co najvacsiu plochu a nezabaral sa do terenu, nema obrovske pasy preto aby mal lepsi grip. Vacsi plast ma jednak miesto pre viac drapakov a druhak silu rozlozis na vacsiu plochu, takze znizil tlak na podlozie a to sa odtrhne (smykne) pri vacsom zatazeni = pri rovnakej vahe jazdca mas lepsi grip. samotne trenie medzi kamienkami a gumou je dostatocne velke.
Neviem ako to mam vysvetlil...mate skrinu velku 1x1x2metre a chcete ju na koberci potlacit, budete potrebovat rovnaku silu na premiestnenie ci uz ju budete tlacit nastojaka(plocha 1m2) alebo ju polozite (plocha 2m2).
