a spät k teme, aj ked som povodny quidoov prispevok trosku zostrucnil
otazka znie: jazdite niekto na plastoch sirokych 2,2 klasicke XC? ake su vase odporucania?
Ja som za tych mojich cca 11 sezon na HT
biku jazdil vsetko od 1,9" po 2,35", aj ked je pravda, ze 2,35"
plaste som zacal jazdit viac-menej kvoli tomu, ze som sa prestal tak nahanat do kopca a zacal som sa nahanat dole kopcom.
V kazdom pripade na vyletne celodenne XC by som odporucil nejake lahsie (cca 600g) 2,1" plaste ako zlaty stred, zato na maratony nie je od veci obut nieco light (do 500g) s rozmerom 2,0" alebo aj 1,9" kvoli uspore hmotnosti - po odjazdeni 50km na plny
vykon clovek rychlo zisti, preco su co najlahsie kolesa dolezite a je potom ochotny obetovat trosku z komfortu tlmenia velkoobjemoveho plasta a radsej prifukne lahsi maloobjemovy aby ho neprerazil. No a od minulej sezony uz jazdim fulla a tiez sa da povedat, ze zavisi od vela faktorov - na nie prilis technicky maraton som obul 1,9" semislickove plaste Ritchey SpeedMax (aj ked uz boli zjazdene v podstate na slicky), natlakoval som ich na 420 kPa co je vyrobcom odporucane maximum a bolo super (full poberie nerovnosti, takze komfort bol napriek tlaku velmi slusny), treba ale mat techniku, lebo take plaste sice maju minimalny valivy odpor ale aj slabo drzia a to nielen pri brzdeni.
Na HT biku by som ich na maraton pokojne pouzil tiez, ale s o nieco mensim tlakom kvoli aspon zakladnemu komfortu a musel by som davat omnoho väcsi pozor aby som ich neprerazil v nejakom prudkom zjazde po kamenoch. A semislicky resp. slicky maju este jednu nevyhodu - blato je ich velky nepriatel (vozi to s nimi ako na sankach). Cize rozhodni sa hlavne podla stylu jazdenia a podla toho aku mas techniku.