Samozrejme, ze technicky vzate je. Ale v tom pripade plati, ze Dominator alebo Ister s tym istym katalogovym ramom z Azie nie su o nic horsi ako Kellys, ze ano? Vsetko su len polepy, ze ano?
Takze ked ine znacky hodnotis ako menej hodnotne ako Kellys, tak si sam protirecis...
Znacku samozrejme v dnesnej dobe ludia co nejazdia 20 rokov a pozerajuci na pomer cena/vybava neriesia. Ale nebavime sa o sume 400 €, kde sa to neriesi. Bavime sa o cenovke 4000+ a tam uz sa riesi aj imidz znacky (teda aspon ista skupina ludi ho riesi). Kellys je proste len napodobenina, nie MTB znacka s vlastnym vyvojom a teda ja za taku genericku kopiu veru take peniaze nedam. Poznam totiz ich historiu a nema to nic s tym, co ja povazujem za "ducha" MTB. Ale jasne, kazdy si moze kupit co chce.
* Myslím že KELLYS má aj svoj vývoj.
* Značka KELLYS ako taká funguje už dosť dlho - tuším že už viac ako štvrťstoročie (značka nejazdí)
* Tiež by som nedal 4 000€ za
bike (ani keby som ich mal) a nielen od KELLYSu
* ...a ISTER a DOMINATOR ... asi nebudú
biky pre tých (nás) čo sa chcejú MTB jazdeniu venovať trošku "vážnejšie" ako väčšina ľudí tu na fóre. Máš pravdu. V tomto si protirečím ale určite vieš ako som to myslel a len ma tu teraz chytáš za slovíčka.
* Aj napr "kultové" značky ako je TREK, SPECIALIZED, CANNONDALE, GIANT... majú aj "lacáky" ako napr.KELLYS lebo tieto masovky im robia tržby a platia ďalší vývoj.
* Za značku sa platí myslím u výrobcov ako sú Litevile, SantaCruz a to pravdepodobne preto, že lacáky nerobia a preto im vývoj platia tí, čo si to kupujú.
* KELLYS inak tiež "vyrába" aj -TESCO BIKY- pod značkou ALPINA
Toť môj názor