ešte raz ti to skúsim vysvetliť ako blbcovi:
nedajú sa použiť nejaké výsledky z OH, lebo tie sú síce viazané na nadmorskú výšku, ale napr. aj na konkrétnu formu pár ľudí v daný deň súťaže (mohli si zle zasúložiť, blbo sa vyspať, ...) a o.i. aj podmienky v deň súťaže, ktoré mohli byť povedzme že nie najlepšie
dáta typu Strava umožňujú vybrať napríklad konkrétne čísla konkrétnych ľudí, ktorí si dali napr. Ventoux (pod 2000) vs la Bonette (~2700 m) - len neviem, či je tam +/- podobný sklon, lebo aj toto sťažuje porovnanie, v každom prípade teda vybrať konkrétne čísla konkrétnych ľudí, ktorí dali nejaký charakterom podobný (sklon, dĺžka) segment v rôznych nadm. výškach a to navyše aj podobne vyšťavení (napr. si dáme podmienku výberu ľuďov, že pred vstupom do segmentu nemali príliš naložené, napr. že mali 10-30 km v nohách a nijaké väčšie stúpanie)
ak po tomto predtriedení zistíme, že vybrané segmenty išlo pár sto ľudí, tak je (randomizácia!) v podstate zaručené, že nejaká časť z nich vymákla optimálne podmienky pre
výkon problém je len ten, že nevieš, či si nejako nedopomohli (hák za autom, motorček, šleha koksu, whatever)
iná možnosť je zobrať proste skupinu 20-30 ľuďov a v priebehu niekoľkých termínov s nimi pojazdiť niekoľko podobných úsekov v rôznej nadm. výške - tam je problém vymáknuť aspoň +/- podobné podmienky, lebo so správnym uragánom ťa vyfúkne hore Tourmaletom rýchlejšie ako sa vyťapkáš z Banky na Havran
inak povedané - získať naozaj rozumné dáta nie je vôbec jednoduché a rozhodne to nie je taká prechádzka ružovým sadom, že si vyberiem random event a vydám ho za posvätný etalón