Nie o málinko, ale vcelku o dosť. (Mňa fyziku naozaj učiť netreba.) Zhruba 15 % gain aj za prdpokladu, že by sa mu W prepadli o tých 5 %.
Problém je, že predpokladaných na základe v podstate špekulatívy 5 % (pri ignorovaní aklimatizácie, podotýkam, čo je bota č. 1) straty je prd oproti obyčajnému nevyspatiu alebo nesadnutiu počasia... nimričkanie sa v číslach pod 10 W je pomerne smiešne, ak zasratá
reťaz vie urobiť 30. To sa síce netýka Ferka Moserovie na dráhe, zato je to vcelku relevantné na "voľných" pretekoch v danej, a vlastne akejkoľvek výške.
No a potom sú tu ľudia, ktorým takéto stredné výšky sadnú lepšie (napr. ja).
S Moserovým Mexikom to mohlo byť aj takto.
1. Zisk x - percent vzdialenosti za diskové
koleso + ďalšie aero zisky, vhodné parametre v konštrukcii bicykla /od roku 1997 už UCI zakázané/
2. Zisk x - percent za systematcký
tréning na efektívne zlepšovanie FTP /Dr. F. Conconi/ s využitím prípravy vo väčšej nadmorskej výške
3. Zisk x - percent za nedovolené podporné prostriedky
4. Strata 5 % za nevhodnú lokalitu - Mexiko - 2200 m.n.m.
Suma sumárum nový svetový rekord.
Za to, že urobili chybu vo výbere lokality ich odsudzovať nemôžme. Nikto nie je dokonalý.
Respektíve ako hovorí tnajner - pri väčšej rýchlosti pohybu je strata za nízky parciálny tlak O2 menšia ako aero zisk za redší vzduch - možno. Rekordy v hodinovke sa robia v bežnej nadmorskej výške - okrem Moserovho /za súčasných podmienok neregulérneho - dopingová kontrola, technické pravidlá UCI/.