Večná téma komentovania na RTVS. Dá sa pochopiť že sú non-stop odvarení zo Sagana, koniec koncov je Sagan dôvod prečo na to pozerá na Slovensku veľa ľudí čo inak o cyklistike nemá ani páru. S nimi súvisí druhý problém, že komentár je často vysvetľujúci elementárne veci, čo nás, čo o tom aspoň niečo málo už vieme, irituje. Akoby pri hokeji pri každom zápase mali vysvetľovať čo je ofsajd, presilovka a pod. Aj to sa dá s prižmúreným okom pochopiť. Čo mi vadilo a kvôli čomu som pred pár rokmi definitívne prešiel na komentár ČT sport a príležitostne Eurosport je fakt, že na RTVS často kompletne ignorovali, prípadne nerozumeli tomu čo sa práve na trati odohráva. Neviem, možno sa toho už veľa zmenilo (predpokladám ale že dohromady nič), ale zisťovať to nemienim, ČT mi plne vyhovuje.
Mne osobne prekazaju hrube chyby moderatorov. Napriklad si vymyslia meno cyklistu, ked viem, ze sa jedna urcite o ineho. Po vcerajsej etape komentator oznamil, ze sa jednalo o 1.vitazstvo Quintanu na Tour, Velits ho musel opravit. Redaktorka v studiu po etape konstatovala, ze "ak ratame aj Petra Sagana, tak Thomas je len tretim drzitelom zlteho dresu na tohtorocnej tour" (Gaviria, Sagan, GVA, Thomas)...Skratka taketo chyby si vysvetlujem len tym, ze to dotycny komentator robi len z povinnosti, resp je ignorant, alebo slendrian. Normalne pozeram na ES, vcera som mal zapnute po etape rtvs, kvoli tomu, ze som bol zvedavy, ci nevypatraju skor, ako je na tom PS. Tiez na rtvs prepinam cez reklamy. Velitsovci su velke plus. Po skonceni im do rtvs poslem kratky mejlik, len aby som nezabudol