mám taký malý dotaz... porovnanie Koyuk 1.0 a 2.0, aký je v nich vlastne rozdiel
- iný tvar riadítok - klasické
gravel vs. lastovičky (tam mi prídu praktickejšie tie "klasické" viac miesta na svetlo,
tachometer atď.)
- shimano sora 3000 vs. 105 (jasné, že kvalitnejšie ohádzanie je drahšie, ale nejako neviem, na Tranze mám Shimano Altus a radí to pekne v pohode, žiadny problém, mne tých 11 prevodov príde už moc na bežné jazdenie... aj tých 9 čo teraz mám teraz mi príde "zbytočné", že načo 11 prevodov a skákať po 1 zube 11,12,13,14 mi v zvlnenom teréne, kde bud šlapeš do kopčeka alebo z kopčeka príde, ako malý rozdiel medzi prevodmi..., teraz tam mám 11,13,15, 17,19, 21,... a v pohode vyhovuje a sem tam radím aj o 2 prevody naraz...)
- ostatné by malo byť rovnaké rám, kolesá, náboje, plášte...
- rozdiel vo váhe neriešim oproti 15,5 kg Tranzu to bude aj tak sakra rozdiel (a pri mojej mamiláckej váhe nejaké štvrťkilo nemá význam riešiť...)
že celkovo či má zmysel ísť do 2.0 a priplatiť si 200 € pre "rekreačného" jazdca, ktorý spraví cca 2500 km za rok. (už teraz vymýšlam "výhovorky" na doma, že prečo ho potrebujem kúpiť...
)