Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

A zase raz "kamoši" poľovníci... # horský bicykel # plášte # oprava # cyklotrasy # skúsenosti # diskusia # jazda v teréne # defekt

+203

+205

🔥

Anonym • 21. 10. 2012 o 23:22

🔥

+203

+205

Dnes sme boli v sedle Tri krize (smerom na Skalku) a vsetky smerovniky (turisticke i cyklisticke boli obtrhane. Kedze na cervenej, hned za zakrutou boli dva posedy, je mi jasne, kto to obtrhal. Navyse v zjazde na Brestovu bol pod listim umiestneny pas plechu, ktory mal navarene 4 hroty. Samozrejme, ze som ho objavil po tom, ako mi roztrhal koleso.

Kedze nejaky pri.ebany polovnik - typujem podnikatel, ktory si kupil polovny listok, drahu pusku a OFF ROAD (normalny, riadny lesnik by to nespravil) ohrozil moj zivot odkazujem im tam, ze ked niekedy niekoho prichytim pri tom, ako tam dava taketo "pasce" strcim mu jeho vlastnu pusku cez anal az do krku a stlacim spust!

1 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (2 033)

Počet na stranu:

2033 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 74 75 76 77 78 … 102

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

Anonym • 23. 4. 2019 o 18:04

to som raz zažil, skrížili mi cestu na biku, svorka veľkých bielych psov hnala srnu, jeden sa ma tušim zľakol a stočil to trochu mimo.. každopádne po pár metroch som si všimol že dolu v doline je pri posede polovník, tam som mu to šiel nahlásiť a len pokrčil plecami, že čo on s tým... že našli si minule niečo strhnuté

0 0

Kristina • 23. 4. 2019 o 18:30

Minule mi hovoril nejaký "myslivec", že štandardné plemeno psa (pokiaľ to nie je chrt) nedokáže dobehnúť zdravého jedinca vysokej zvery. Zvyčajne sa tak stane ak sa jedná o choré alebo zranené zviera.

1 0

Pali65 • 23. 4. 2019 o 18:54

Existuje také staré porekadlo – veľa psov je zajacova smrť...

1 0

edelweiss • 23. 4. 2019 o 18:59

ja si zase myslim, ze polovnik bez dozoru (navolno pusteny) je skodna, lebo by mohol nieco zastrelit.

1 0

uid • 23. 4. 2019 o 19:20

Tej skodnej je viac. Straka narodna,smerak dlhoprsty, pilcik husquarnovy, lesnik zetorovy, ...

1 0

winter78 • 23. 4. 2019 o 20:48

uid napísal:

A nielen zver, ale psy su rizikom aj pre ludi. Napr. mna kusli v lese uz 2x, takze ak by niekto navrhoval celoplosnu povinnost vodenia psov na vodzke, okrem ohradenych vybehov na to urcenych a sukromnych dvorov, som za.

Úprimne...jeden z dôvodov prečo som sa vyprdol na jazdenie na MTB boli aj neustále problémy s voľne pustenými psami v prírode. Boli to psíčkari ktorích psy behali bez dozoru, kedy som majiteľa psa videl kdesi v prdeli na konci lúky otočeného smerom odomňa a jeho pes si to veselo smeroval na mňa. Druhá skupina boli voľne pustené psy na salašoch a priamo pastierske na lúkach s ktorými mám bohaté "veselé" príhody a nakoniec tretia skupina boli strážne psy napr. na družstvách,drevoskladoch (konkrétne odporúčam na Liptove cestu na spodnú (nie hornú !!!) nádrž Čierny Váh a drevosklad pred nádržou alebo prechod z Malužinej do Lipt. Jána cez kamenolom vo Svidove pri Malužinej....ak trafíte na strážnikov ktorí doprajú svojim štvornohým pomocníkom slobodu mimo oplotený objekt tak sa smiechu nezdržíte

. A keď som opodiaľ stretal oproti mne idúcu rodinku s troma deťmi na bicykloch tak som chlapovi stihol povedať aby si dal pozor na zatvorenú rampu za zatáčkou a voľne pusteného psa. Ktovie ako dopadli

0 0

lto • 23. 4. 2019 o 21:04

milos21: v rocenke 2011 uvadzaju odstrel cez 7tisic psov a 11tisic maciek. Tie psy dost dobre nechapem, mackami sa zrejme bavia a ucia sa strielat.

0 0

Anonym • 23. 4. 2019 o 21:13

údajne tie mačky žerú bažantom vajcia a malé a ešte hrozí párenie s mačkou divou, aspoň taký argument som počul.. ale mačka divá je tu tušim jeden pár niekde hlboko v horách... ale inak je to asi len záľuba v usmrtení živého tvora

0 0

GeorgeWH • 23. 4. 2019 o 22:13

Stale tu pletiete legitimne pripady opustenych, zatulanych* psov a pripady, ked je pes oznaceny, nestve ziadnu zver a je par desiatok metrov od majitela, len ho este polovnik nezbadal. Osobne si myslim, ze ak polovnik uvidi volne pusteneho psa, mal by minimalny cas pockat, ci jeho majitel nie je nahodou za zakrutou**, pripadne zakricat, alebo inak na seba zvukovo upozornik, kedy si vacsina majitelov svojho psa privola (alebo aspon ja to tak robim, pokial niekoho vidim alebo pocujem v dialke) a az potom, ked si je na 100% isty, tak...

* pes moze byt kludne legitimne zatulany, mohol sa stratit v meste, tazke nemusi byt oznaceny, mohol utiect (a jeho majitel ho hlada) ale to este stale podla mne nie je dovod na bezduche odstrelenie psa. To je podla mna absurdne.

** nech odo mna ziadny polovnik nevyzaduje, aby som na svojho psa v lese stale videl. Az oni budu so 100%-nou istotou vediet, na co strielaju, tak mozno potom o tom porozmyslam....

4 0

cokupit • 24. 4. 2019 o 6:43

Ale ved ti nad tebou jasne pisu, ze ich psy zver duria, ale iba par sto metrov... A to sa predsa moze, lebo polovnici chodia do lesa na Nive a cigani a blablabla

0 0

lapaloma • 24. 4. 2019 o 6:56

aha takže problém je ak pes vydurí zver a ona potom pobehuje namiesto toho, aby pokojne stála v dostrele pred posedom ... nebude on poľovník predsa strieľať na ťažší terč ... lebo to by už bol šport a musel by si byť istý ... on potrebuje kľudnú zver na jednoduché zásahy

0 0

cokupit • 24. 4. 2019 o 8:06

Ako hadzat hrach o mozgove bunky...
Nahananie zvery je lov aka pytliactvo. A aj to tym pytliactvom casto konci, aj ked to uz tunajsi hrdinovia nepriznaju. Preto danu problematiku riesi polovnicka straz a prenesene polovnici.
Zakon je jasny a na moj vkus az moc benevolentny. Neviem preco by mal mat tvoj pes pravo v lesoch lovit zver. Lebo je tvoj?
Zvys si pravne povedomie, vycvic si psa, aby od teba neutekal a ked to nedokazes, maj ho na vodzke a je po pseudoprobleme.

Inak funny aky je tu kazdy ochranar zvierat a broji proti zlym polovnikom, ale iba do momentu, ked sam porusuje zakon a duri zver. Ci uz psom, alebo motorovym fukarom, jazdenim v 5. stupni alebo inou pichovinou. Vsetci su zli, len ja som lietadlo.

8 0

Anonym • 24. 4. 2019 o 8:40

aj človeka pytliaka, by mali rovno bez súdu ***** ak ho uvidia ako štve zver? nežijeme v 15storočí aby platilo nejaké stanné právo

1 0

GeorgeWH • 24. 4. 2019 o 10:32

"Zakon je jasny"

@cokupit ale ved to beztrestne pravo polovnika odstrelit v podstate akeholkolvek psa tu cely cas riesime. BTW a co poranene zvierata, ktore slepy polovnik na prvy krat nesundal? To je akoze uplne ok? A boh vie, kolko ich ani nedohladaju. Ano, vo svojej podstate su polovnici zli. Co ine si mam myslit o ludoch, ktori zabijaju zvierata pre zabavu (polovnikov je na SK vyse 60000, takze tych par "ale ved nie vsetci su taki" je len kvapka v mori)?

0 0

MageZ • 24. 4. 2019 o 10:58

to ale stale nijako neopravnuje "druhu" stranu, aby konala v podobne nezodpovednom duchu...obtazujuci pes bez dozoru nepotesi ani turistov, ani hubarov, ani cyklistov...

5 0

randy • 24. 4. 2019 o 11:02

Minuly tyzden som na biku nahanal zajaca, kedze bezal po ceste predomnou

Aj ja durim zver a mal by som byt odstreleny?

4 0

Tatinoooo • 24. 4. 2019 o 11:18

Rozhodne áno 😀
Ale teraz vážne: Problémom nie sú poľovníci, hubári, turisti, cyklisti, psíčkari....
Problémom je vždy jednotlivec a je jedno, do ktorej skupiny patrí. Väčšinou je to taký, ktorý si myslí, že práve tá jeho skupina má právo určovať pravidlá tým ostatným.

10 0

Muso • 24. 4. 2019 o 11:31

Tatinoooo: skor su problemom jednotlivci, ktori si myslia, ze pre nich prijate pravidla neplatia...

0 0

lto • 24. 4. 2019 o 11:39

Tatinoooo: je to tak.
Az na jednu drobnu vynimku .. z danych skupin len jedna vlastni a aktivne pouziva nieco, co zabija . efektivne a na dialku. Tento maly detail - mat moznost zabijat a lovit, pritahuje ako magnet urcitu skupinu ludi. Ako sa tito ludia prejavuju , myslim si, nie je nutne rozoberat. Ale nie je to zovseobecnovanie, percentualne je tento vyskyt radovo vyssi /tym ale nie je povedane, ze kazdy, kto pouziva zbran na ulovenie, takym je/. V kazdom pripade ale, v momente ked si najdem na podrazke nieco hnusne a pachnuce, v okoli obydlia, mam pocit, ze odstrelovat psov by mali polovnici nie v lese za obyvanym uzemim, ale naopak, priamo na nom. Uz nestaci chovat v byte jedneho psa. Dokonca ani dvoch. 3, 4 a niekedy aj 6 a viac kusov .. je presne to prave, co patri do panelaku.

A potom je tu ale druha, celkom dost nedrobna vynimka, co sa vola vykon polovneho prava. Co je nieco, cim sa jedna skupina ludi vyrazne odlisuje od inych skupin a preto nejde pausalne skupinkovat v kontexte tychto zalezitosti.

2 0

Tatinoooo • 24. 4. 2019 o 11:42

Vo svojom príspevku som nemal na mysli pravidlá prijaté vo forme zákona. Aj tie sa však dajú interpretovať rôzne (viď zákon o poľovníctve). Je to o vzájomnom rešpekte a tolerancii.

Jedinci, ktorí sú nad zákonom sú samostatná kapitola a je jedno, či chodia do lesa.