Nemôžem si pomôcť, ale keby bol na pódiu budúcu nedeľu aspoň jeden Frantík, strašne dobre by mi to padlo. Zvlášť keď toto je zase deklarované ako 100 % fakt, jediná správna a univerzálna možnosť a aj priemerne znalý fanúšik vie, ako to bolo v napríklad v roku 2016 - útok, etapové vítazstvo, Tourmalet (aj keď nie dojazd na vrchole), 8. etapa (takže rozhodne nie 3. týždeň), navonok jasné deklarovanie záujmu o celkové poradie ...
Už ostáva len vypočítať, prečo to v prípade Frooma bol perfektný postup, ale v prípade ľubovoľného Francúza nebotyčná kravina ...
Jednoché. Tréning francúzskeho a anglického /Sky, Ineos/ je odlišný. Francúz trénuje na pocit. Kratšie intervaly. Možno veľa, ,,tvrdo,, ale len subjektívne. Príprava v Sky, Ineos je zameraná na dlhšie intervaly. Zlepšovanie silovej vytrvalosti - časovka. Viac využívajú
wattmeter ako pocit. Výsledný efekt je väčšia hodnota FTP potrebná pre dosiahnutie celkového výsledku na grand tour. To sa potom ukáže v dlhých kopcoch. Francúzom robí problém íst dlho, na hrane, rovnomerne. Potrebujú zmeny tempa. Ako v tréningu. Nastupovat si. Lenže pre úspech v trojtýždnovom etapáku je efektívny spôsob Sky, Ineos. Napríklad Bernal dnes dosiahol v poslednom kopci takmer rovnaký výsledok ako Pinot avšak s oveľa menším normalizovaným výkonom. Ušetril viac síl do dalších etáp. A že Froome si môže dovolit viac útočit. Má lepšie natrénované. Nie na pocit ale objektívne. Náročnejšie intervaly. Dlhšou dobou trvania v kombinácii s intenzitou. O niečo menej polarizovaný tréning. Časovkárskejší.
navigate_next
