Pozrel som sa na to z inej strany a myslim ze ked mu staci 57m tyzdenne v neviem uz ani akej intenzite a bavi ho robit si grafy doma ked nema nic ine na robote tak by sme to tu mali vsetci respektovat. Jazdi tak ze je z toho spokojny, najde si aj pretek kde sa dostane na bednu a zije si vo svojej bublinke. Pokial mu jeho trening robi radost a mysli si ze je to tak spravne tak nech to tak robi... pokial netrenuje niekoho a teda nemoze niekomu uskodit tak neviem v com je problem. Ked sa vsetci na to vyserieme tak konecne bude toto vlakno k veci...
A budete žiť vo svojej bublinke, kde pri 15 s šrot a 15 s bez šlapania je VI 1,00 a je to rovnomerné jazdenie, ...
A budete žiť vo svojej bublinke, kde pri 15 s šrot a 15 s bez šlapania je VI 1,00 a je to rovnomerné jazdenie, ...
Nie, problem je, ze tvoja bublina takto pocita a stale to nechces pochopit. Len ti chcu skrz priklad ukazat, ako ti to pocita. Ale marna snaha. Ale nevadi, vzdy je lepsie, ked clovek zle pocita a ide to, ako ked pocitat vie perfektne, ale mu je to hovno platne
.. vsak preto ti fandime a piseme. Lebo ti to celkom ide 
Neda mi, Ty tvrdis, ze VI = 1 je rovnomerne jazdenie a ja som ti matematicky vysvetlil, ze ako vies dosiahnut VI 1, pri znacne nerovnomernom jazdeni.
Ako si mi matematicky vysvetlil co ?
Ved príklad co si dal nerovnomerné jazdenie 15s - 15s nie je VI 1,0 ale 1,13 To akože sa snažíš ľudí presvedčit, že čierna farba je biela ? Toto tu začína byt choré.
Prepac, ivan, mrzi ma, ak nerespektujes "paciky" ako formu vyjadrenia nazoru na tvoje prispevky. Ja ich povazujem za dostatocne. Snazim sa do tejto diskusie uz aktivne nezapajat, nakolko hadzat hrach o stenu mozem aj doslova a aspon z toho budem mat trochu zabavy, co sa mi pri obraznom hadzani hrachu o stenu pri vypisovani sem, nepodari. Bohuzial 
Faktom ale je, ze ak by "naplno" bola konstanta hodnota a nie pocitove naplno, tak skutocne pri cisto teoretickom scenari 15 sekund naplno a 15 sekund na 0 wattoch by sa VI rovnal 1.00, a teda priemerny vykon by sa rovnal normalizovanemu vykonu. Vyplyva to z povahy matematiky, ktora je exaktnou vedou a nedava priestor na vlastnu interpretaciu, pardon. Prakticka realizacia ono scenara je, samozrejme, nerealna, je to len taka "pikoska", nemusis sa kvoli tomu rozculovat.
Faktom ale je, ze ak by "naplno" bola konstanta hodnota a nie pocitove naplno, tak skutocne pri cisto teoretickom scenari 15 sekund naplno a 15 sekund na 0 wattoch by sa VI rovnal 1.00, a teda priemerny vykon by sa rovnal normalizovanemu vykonu. Vyplyva to z povahy matematiky, ktora je exaktnou vedou a nedava priestor na vlastnu interpretaciu, pardon. Prakticka realizacia ono scenara je, samozrejme, nerealna, je to len taka "pikoska", nemusis sa kvoli tomu rozculovat.
Prepac, ivan, mrzi ma, ak nerespektujes "paciky" ako formu vyjadrenia nazoru na tvoje prispevky. Ja ich povazujem za dostatocne. Snazim sa do tejto diskusie uz aktivne nezapajat, nakolko hadzat hrach o stenu mozem aj doslova a aspon z toho budem mat trochu zabavy, co sa mi pri obraznom hadzani hrachu o stenu pri vypisovani sem, nepodari. Bohuzial
Faktom ale je, ze ak by "naplno" bola konstanta hodnota a nie pocitove naplno, tak skutocne pri cisto teoretickom scenari 15 sekund naplno a 15 sekund na 0 wattoch by sa VI rovnal 1.00, a teda priemerny vykon by sa rovnal normalizovanemu vykonu. Vyplyva to z povahy matematiky, ktora je exaktnou vedou a nedava priestor na vlastnu interpretaciu, pardon. Prakticka realizacia ono scenara je, samozrejme, nerealna, je to len taka "pikoska", nemusis sa kvoli tomu rozculovat.
Faktom ale je, ze ak by "naplno" bola konstanta hodnota a nie pocitove naplno, tak skutocne pri cisto teoretickom scenari 15 sekund naplno a 15 sekund na 0 wattoch by sa VI rovnal 1.00, a teda priemerny vykon by sa rovnal normalizovanemu vykonu. Vyplyva to z povahy matematiky, ktora je exaktnou vedou a nedava priestor na vlastnu interpretaciu, pardon. Prakticka realizacia ono scenara je, samozrejme, nerealna, je to len taka "pikoska", nemusis sa kvoli tomu rozculovat.
Nevykrúcaj sa okecávaním. Daj jednu odpoved na jednu konkrétnu otázku. Napísal si, že blacksealové tvrdenie o VI = 0 pri 15 s šrot a 15 s bez šlapania je pravda. Stojíš si za tým alebo si po mojom zmeraní takejto jazdy zmenil názor ? Tu sa teraz nerieši, či sa ti niečo páči alebo nepáči. Rieši sa konkrétny problém. Ak dáš palec nadol vyjadruješ - v tejto časti diskusie - že súhlasíš alebo nesúhlasíš s tvrdením niekoho. VI = 0 alebo VI = 1,13. Páči, nepáči sa ti - považujem v tejto časti, pri tomto probléme za trolovanie. Toto teraz tu neni módna prehliadka.
