dano ty tu stále riešiš ne jaké politické dôvody prepustenia,ale prokurátor to musel odôvodniť po právnej stránke a v zmysle platného zákona.Ty si právnik? venuješ sa trestnému právu?
lebo to je asi tak ako keď murár radí chirurgovi.
lebo to je asi tak ako keď murár radí chirurgovi.
nie,nevenujem sa trestnému právu,ale aj slepí a hluchý musí pochopiť,že Trnka namiesto aby nekompromisne stíhal zločin,tomuto zločinu slúžil ako nejaký poskok-videl si tie videá,keď sa takto infantilne pýtaš ??? nevidel??? nech sa páči,napr:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=Uv3NUndKrww&feature=emb_logo
nestačí ???
je toho ovela viac,použi google
ak sa nejakému dosadenému prokurátorovi zdá,že "skutok sa nestal" tak je niekde problém ...
v kontexte harabinov, kapitanov, kollarov, ba i matovicov, a celkovo danych moznosti, je dost bizarne priat politicku smrt prave sulikovi. Nejaka obsesia to bude. Sulik Derangement Syndrome...
Koľko rokov tu už vďaka nemu bačuje Fico? Vieš si predstaviť tohto egoistického hňupa, ktorému nejde ani ten excel, znova vo vláde? Ja nie. A uznávam, mám ho za to položenie vlády a X rokov Fica plné zuby.
+ SaS nie je len Sulík, ale aj plno iných bizarných postavičiek (ľudia, čo za niečo stáli tam už dávno nie sú),
+ keď si ešte raz prečítaš môj príspevok, tak možno pochopíš, že hlavný problém vidím v tom, že utopí dôležité percentá v boji proti tým, ktorých menuješ.
BTW, ak trochu poznáš pozadie vzniku SMERu a SaS, tak zase medzi týmito stranami veľký rozdiel nie je. Aj keď si stále nemyslím, že Sulík ten pád vlády zobchodoval.
Tí traja sa našli. 
Koľko rokov tu už vďaka nemu bačuje Fico? Vieš si predstaviť tohto egoistického hňupa, ktorému nejde ani ten excel, znova vo vláde? Ja nie. A uznávam, mám ho za to položenie vlády a X rokov Fica plné zuby.
+ SaS nie je len Sulík, ale aj plno iných bizarných postavičiek (ľudia, čo za niečo stáli tam už dávno nie sú),
+ keď si ešte raz prečítaš môj príspevok, tak možno pochopíš, že hlavný problém vidím v tom, že utopí dôležité percentá v boji proti tým, ktorých menuješ.
BTW, ak trochu poznáš pozadie vzniku SMERu a SaS, tak zase medzi týmito stranami veľký rozdiel nie je. Aj keď si stále nemyslím, že Sulík ten pád vlády zobchodoval.
+ SaS nie je len Sulík, ale aj plno iných bizarných postavičiek (ľudia, čo za niečo stáli tam už dávno nie sú),
+ keď si ešte raz prečítaš môj príspevok, tak možno pochopíš, že hlavný problém vidím v tom, že utopí dôležité percentá v boji proti tým, ktorých menuješ.
BTW, ak trochu poznáš pozadie vzniku SMERu a SaS, tak zase medzi týmito stranami veľký rozdiel nie je. Aj keď si stále nemyslím, že Sulík ten pád vlády zobchodoval.
SMER v 2012 vyhral 83 poslaneckých mandátov, konzistentne aj s dlhodobými preferenciami UŽ POČAS Radičovej vlády. Neodvratná dominancia SMER-u tu bola už pred pádom tej vlády.
Dodnes je najsilnejšou stranou v krajine.
Čo s tým má do r__i spoločné konkrétne Sulík?
Skus si spomenut na tu dobu (koniec Radicovej vlady) a porozmyslaj. S odstupom casu sa uz neda pochybovat, aka strasna chyba bola byt “principialny” (aka egocentricky v Sulikovom pripade).
Asi sa kazdy hybeme v uplne inej socialnej bubline, ale nastastie v tej mojej uz vsetci Sulikovi nekriticki ortodoxni obhajovaci pochopili a diskusie na temu Sulik uz viest nemusime.
Asi sa kazdy hybeme v uplne inej socialnej bubline, ale nastastie v tej mojej uz vsetci Sulikovi nekriticki ortodoxni obhajovaci pochopili a diskusie na temu Sulik uz viest nemusime.
