To, ze ma na svoju hmotnost musiu vahu este neznamena, ze je chudy. Rozhodujuce v tomto je mnozstvo tuku v tele. Aj lahky clovek ako on moze byt tlsty ak ma napr. 25% tuku a ziadnu svalovu hmotu. Hovori sa tomu skinny fat. Hmotnost nerozhoduje. Kludne moze nabrat dalsich 10 kil svalov a mat svoje vysnivane milimetre. Mimochodom, chalan sa vyjadruje ako prikladny anorektik 
/ja tiez .. boli casy, ked som nemal o moc viac pri takej vyske/Pri rovnakej vyske som mal 64kg a citil som sa fajn, ale...napr. skusenosti z pobytov v nemocnici mi ukazali, ze su chvile kedy kazde kilecko hmotnosti pride naramne vhod. Ako sa hovori, vo vojne tucny schudne a chudy zomrie. Teraz po dovolenke mam 66kg a citim sa vyborne. Opacim este nieco nabrat, lebo clovek nikdy nevie...
61kg pri 175cm je vyrazna podvaha a ked nie je profi cyklista alebo baletak nie je dovod byt takyto podvyziveny. ale to je kazdeho vec samozrejme
175cm a 61kg nie je ani zdaleka ziadna podvaha. Aj podla BMI (co sice nieje vzdy vhodny ukazovatel) je to index 19.9 co je v norme.
Nechapem ako na cyklo fore si moze niekto robit srandicky z niekoho kto je chudy, asi sa tu zabuda ze cyklistika je sport vytrvalostny.
