Jj tento vyklad je korektny
13.10.2020 - 20:07:38
00
Bruco, mas pravdu. Ciarky su tam dolezite. Trochu som ich odignoroval :-)
13.10.2020 - 20:10:48
01
Ale mozno prekvapia policajti vlastnym vykladom. :-D
Mimochodom, ako rodina je chapana aj spolocna domacnost?
13.10.2020 - 20:15:49
00
Toto mne strasne lezie na nervy,ze sa zavedu nejake opatrenia,ale dopatrat sa kdesi ich presneho vykladu je v podstate nemozne.Podla mna ani sami nevedia ako to presne mysleli cocoti
13.10.2020 - 20:19:09
04
Zdroj:DennikN

Celé stanovisko ministerstva spravodlivosti

Dobrý deň,

v úvode si dovolíme poznamenať, že nie je v kompetencii ministerstva spravodlivosti podávať výklad uznesenia vlády. MS SR nebolo tiež predkladateľom uvedeného materiálu. Vzhľadom na interpretačnú rozdielnosť, ktorú v tejto veci evidujeme, sme si dovolili vypracovať k uvedenému uzneseniu stanovisko ministerstva spravodlivosti, ktoré zasielam nižšie:

Pokiaľ samotné rozhodnutie vlády SR o zákaze uplatňovania práva pokojne sa zhromažďovať v počte nad 6 osôb, okrem osôb žijúcich v jednej domácnosti, neurčuje bližšie inak a ani nedefinuje rozsah obmedzenia zhromažďovacieho práva, potom výklad vládou prijatého zákazu zhromažďovania musí, vzhľadom na dôvody jeho prijatia a sledovaný cieľ, pripúšťať dosiahnutie účelu jeho prijatia a sledovaného cieľa, avšak za súčasného zachovania podstaty obmedzovanej slobody zhromažďovania sa v takej miere, ktoré nemarí dosiahnutie rozhodnutím vlády sledovaného cieľa, resp. výklad vládou prijatého zákazu zhromažďovania sa môže znamenať obmedzenie slobody zhromažďovania sa iba v takom rozsahu, ktorý je ešte stále potrebný na dosiahnutie rozhodnutím vlády sledovaného cieľa.

Sloboda zhromažďovania sa, resp. právo pokojne sa zhromažďovať (čl. 28 ústavy) patrí medzi politické práva. Pri otázke možností jeho obmedzenia a otázke správnej interpretácie rozhodnutia vlády o obmedzení práva pokojne sa zhromažďovať je potrebné v prípade odpoveď hľadať v texte a duchu ústavného textu v spojitosti zo zákonnou právnou úpravou, ktorá potenciálne toto základné právo vykonáva. Takou právnou úpravou je zákon č. 84/1990 Zb. o zhromažďovacom práve v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o zhromažďovacom práve“).

Výkon zhromažďovacieho práva slúži občanom (§ 1 ods. 2 zákona o zhromažďovacom práve) predovšetkým

na využívanie slobody prejavu a ďalších ústavných práv a slobôd,na výmenu informácií a názorov ana účasť na riešení verejných a iných spoločných záležitostí vyjadrením postojov a stanovísk.

Za zhromaždenie sa podľa zákona o zhromažďovacom práve považujú aj pouličné sprievody a manifestácie.

Za zhromaždenie sa podľa zákona o zhromažďovacom práve nepovažujú:

a) zhromaždenia osôb súvisiace s činnosťou štátnych orgánov upravené inými právnymi predpismi;

b) zhromaždenia súvisiace s poskytovaním služieb;

c) iné zhromaždenia neslúžiace účelu uvedenému v § 1 ods. 2.

Pokiaľ rozhodnutie vlády o obmedzení slobody zhromažďovania bolo prijaté podľa čl. 5 ods. 3 písm. h) ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení neskorších predpisov a bolo prijaté ako reakcia „na zhoršujúci sa stav pandemickej situácie na Slovensku“ a na „základe výsledkov z rokovania ústredného krízového štábu konaného dňa 11. októbra 2020“, potom je potrebné vykladať toto rozhodnutie vlády o obmedzení práva pokojne sa zhromažďovať nasledovne:

Zákazom uplatňovania práva pokojne sa zhromažďovať v počte nad 6 osôb, okrem osôb žijúcich v jednej domácnosti, je potrebné rozumieť:

zákaz pouličných sprievodov a manifestácií (bez ohľadu na nutnosť oznamovať zhromaždenie obci),zákaz zhromaždení (v interiéri i exteriéri) na účely riešenia verejných a iných spoločných záležitostí vyjadrením postojov a stanovísk (bez ohľadu na nutnosť oznamovať zhromaždenie obci – napr. protesty, pochody, verejné prehlásenia, semináre a pod.),zákaz zhromaždení (v interiéri i exteriéri) na účely výmeny informácií, názorov, využívania slobody prejavu a ďalších ústavných práv a slobôd (bez ohľadu na nutnosť oznamovať zhromaždenie obci), ak je vzhľadom na povahu a predmet výkonu týchto ústavných práv a slobôd zrejmé, že ich riadne a neobmedzené uplatnenie je možné dosiahnuť iným spôsobom ako výkonom zhromažďovacieho práva (t. j. ak je možné napr. šíriť informácie, názory, myšlienky a idey napr. prostredníctvom internetu, médií, tlačovín, blogov, rozhlasu, televízie, online konferencií, telemostov, telefonických hovorov a pod.).

Zákaz uplatňovania práva pokojne sa zhromažďovať v počte nad 6 osôb, okrem osôb žijúcich v jednej domácnosti, sa neuplatňuje v spojitosti (resp. sa nevzťahuje na) s výkonom občianskych (prirodzených) práv, ako napr. sloboda pohybu a pobytu, právo na súkromie, právo na rodinný a súkromný život, právo na ochranu vlastníctva, právo na ochranu obydlia a pod., pokiaľ:

ich výkon je aj v čase pandémie (koronavírusu covid-19) prirodzene a nevyhnutne spätý aj s výkonom práva zhromažďovať sa [napr. starostlivosť o chorých, o maloletých, o osoby vo vyššom veku a o odkázané osoby; stretnutia v obydlí na účely výkonu práva na súkromný a rodinný život spojený s prirodzenou nutnosťou sociálneho kontaktu (výnimku predstavujú zhromaždenia v obydlí i exteriéri, ako napr. organizované rodinné oslavy, slávnosti, stretnutia priateľov nad pokrmom, stolové spoločenstvá, t. j. všetky tie zhromaždenia v obydlí, ktoré je vzhľadom na zúčastnené osoby a povahu zhromaždení možné odložiť na dobu z epidemiologického hľadiska menej exponovanú a ktoré nie sú prirodzene späté a nevyhnutné pre výkon práva na súkromný a rodinný život)], alebo akzhromaždenie viacerých (nad 6) osôb vyplynie náhodilo z povahy výkonu vyššie uvedeného občianskeho (príp. ďalšieho) ústavného práva (napr. v exteriéri pri individuálnom športovaní, turistike, rekreácii v prírode, starostlivosti o zvieratá, návšteve prevádzky reštauračného typu; pri dovoze a montáži nábytku a zariadení domácnosti; pri stavebných prácach a udržiavacích prácach na dome a v obydlí a pod.).
13.10.2020 - 20:31:44
02
tak podla mna sa veta "alebo v prípade vzdialenosti od cudzích osôb viac ako 5 metrov" nemoze vztahovat na extravilan, lebo rusko v extravilane opatrenie neprikazuje, tak logicky sa na extravilan nemozu vztahovat podmienky/výnimky z nosenia
13.10.2020 - 20:37:37
00
skorpion napísal:
Ciarky su tam dolezite. Trochu som ich odignoroval :-)

stary pravnicky vtip: :lol:
- oslobodit, nie popravit...
- oslobodit nie, popravit...
13.10.2020 - 20:43:56
020
iron.hide napísal:
ked pojdem stvrtok na bajk, tak musim si uz zobrat rusku (alebo teda skor buffku, aj tak bude chladno)?
aspon na prejazd mestom?

--
nasiel som toto:
Rúška budú už znovu povinné všade. Výnimka je stanovená iba za hranicami mesta či obce. Tam nebude nutné ich nosiť, ak ste od cudzích osôb vzdialení min. 5 metrov, alebo ste s niekým, s kým žijete v spoločnej domácnosti.

--takze mi to vychadza ze na prejazd mestom treba mat buffku nasadenu?


tak ako na jar,dáš si to dole z huby keď vojdeš do lesa a vždy keď budeš obiehať turistov ktorí nie sú tvoja rodina si to natiahneš.
13.10.2020 - 21:22:31
00
Celkom pekné grafy:
https://www.aktuality.sk/clanok/827297/koronavirus-slovensko-europa-grafy-porovnanie/?fbclid=IwAR2Hfz8ghaM5yVOiP2ZE9G6D23f9_Klz3biwcBnSoCtfjklDspljDa516Ec
14.10.2020 - 01:51:42
00
SR: +1410, 10228 testov
CR: +8325

--
Promořování společnosti je hazard a tvrdit, že se musíme s koronavirem naučit dalších 10 let žít, je nerozum. V Rozstřelu po Skypu to prohlásil neurobiolog a expert na DNA diagnostiku Omar Šerý. Podle něj koronavirus mutuje a brzy se může objevit jeho zabijácká varianta. „A ta pak pokosí 10 procent populace".
https://www.idnes.cz/technet/veda/omar-sery-koronavirus-covid-19-zabijacky-virus-mutace-10-procent-populace.A201013_205955_veda_vov
14.10.2020 - 10:13:18
00
1410?
Kugva tesne!
14.10.2020 - 10:21:29
013
78
14.10.2020 - 10:27:11
00
Dnes je 14.10. ilumináti začali preberať kontrolu:)
14.10.2020 - 10:47:36
02
Príloha:
Uz_to_prichazi.jpg
Uz_to_prichazi.jpg 53.98 KiB thumb_up0thumb_down

14.10.2020 - 11:09:36
01
iron.hide napísal:
SR: +1410, 10228 testov
CR: +8325
..

Doplnim k bratom: +8325 pozitivnych / 20022 testov = 41% pozitivnych.
Vcera mali 37% cim dalej tym tvrdsie palene.

Becher uz je prekonany, prechadzame na Jelinka.
14.10.2020 - 11:10:51
00
keyboard_arrow_up