Presne tak
18.11.2020 - 22:18:32
00
clanok k tomu
https://www.bikeradar.com/news/strava-sensor-pairing/

teoreticky v buducnosti pridaju aj podporu inych BLE+ senzorov ak bude HRM dobre fungovat
19.11.2020 - 08:11:27
00
už som sa asi raz pýtal ale nepamätám si odpoveď, ble je lepšie ako ant+? Ja sa snažím radšej ako ant+ párovať resp ant+ kupovať
19.11.2020 - 08:37:00
00
https://www.bikeradar.com/features/bluetooth-i-apologize/ .. zakladny rozdiel, BT parovanie 1:1, ANT naparujes na viac zariadeni. Ale povacsine co vidim, tak cisto BL zariadenie nepripojis asi skoro k nicomu .. ked tak nieco, co ma podporu oboch . Ja osobne jak som kedysi bol z BT nadseny, tak z prakticky skusenosti to je jeden problem za druhym. Jeden cas to vyzeralo, ze BT skonci na smetisku dejin, ale dako ho ozivili :D
19.11.2020 - 09:25:44
10
mam BT hrudny pas a BT snimac kadencie a rychlosti takze aj na BT pripojis viac snimacov. tie nove snimace uz su vacsinou BLE /Bluetooth Low Energy/ takze funguju dlho a ja som zatial nemal ziadny problem s vypadkami, pouzivam na zaznam Suunto Ambit3 Peak hodinky
19.11.2020 - 11:19:17
00
takže nakoniec je to jedno? mám teraz snímače magene čo dokáže aj tak aj tak a hrudný pás dokáže tiež aj to aj to. Takže ak by niečo bolo výrazne lepšie tak by som radšej použil to, ale ak je to jedno tak neriešim
19.11.2020 - 11:25:15
00
ja mam magene vsetko a sucasne som napojeny na garmin edge a na zwift na telefone
19.11.2020 - 11:26:42
00
napriklad pri Power metroch na obe kluky je lepsie BT> With an ANT+ power meter, the left and right power sensors are connected to each other in a master/slave relationship. The power sensor that serves as the master, typically the left power sensor in most cases, connects to both the bicycle computer as well as the slave power sensor. The master sensor collects data from the slave sensor and communicates with the bicycle computer. The slave sensor only communicates with the master sensor – never with the bicycle computer directly.

With a Bluetooth power meter, each power sensor is paired individually and directly to the bicycle computer. The bicycle computer combines the power values from both power sensors in order to determine total power. This doesn’t have a direct effect on how you use or train with the power meter, but we think it’s always nice to understand how the equipment you are using is actually working.
Zdroj: https://powermetercity.com/2016/02/14/ant-bluetooth-power-meter/
19.11.2020 - 11:29:48
00
lapaloma napísal:
takže nakoniec je to jedno? mám teraz snímače magene čo dokáže aj tak aj tak a hrudný pás dokáže tiež aj to aj to. Takže ak by niečo bolo výrazne lepšie tak by som radšej použil to, ale ak je to jedno tak neriešim

Podla mna to nie je jedno z hladiska spotreby baterie. Ked mam na Garmine Edge 830 zapnute bluetooth tak sa vybije rychlejsie. Rozdiel je cca. 2% baterie za hodinu. Preto mam senzory pripojene len cez ANT+.
19.11.2020 - 11:37:43
00
Hack3r napísal:
mam BT hrudny pas a BT snimac kadencie a rychlosti takze aj na BT pripojis viac snimacov. tie nove snimace uz su vacsinou BLE /Bluetooth Low Energy/ takze funguju dlho a ja som zatial nemal ziadny problem s vypadkami, pouzivam na zaznam Suunto Ambit3 Peak hodinky

Nebolo myslene, ze vies pripojit viac snimacov k jednemu zariadeniu, ale jeden snimac k viac zariadeniam. Napr na triatlone bezne logujem vsetko hodinkami (pulz z hrudneho pasu, power a kadenciu, rychlost), ale na biku mam aj tachac, aby som nemusel vykrucat ruku a videl watiky. S BTLE to nie je mozne, ale nieco sa mi mari, ze posledna verzia uz umoznuje sparovanie s 2mi zariadeniami, ale to samozrejme musi podporovat snimac...
19.11.2020 - 14:29:02
00
BT snímač dokáže mať (v jednom čase) otvorené spojenie len s jedným zariadením. Spárovať sa dá s viacerými.
19.11.2020 - 20:04:46
00
Chlapci, mohli by ste si urobiť prehľad nad tým co je to BT ako Bluetooth a BLE co je Bluetooth Low Energy. Vecsina moderných zariadení komunikuje pomocou BLE nie BT. Obe štandardy komunikujú na rovnakej 2.4GHz frekvencii ale spôsob komunikácie je iný. BT zariadenia sa paruju - vytvárajú overené spojenie, nakoľko pred samotným s parkovaním sa zariadenia potvrdzujú kódom.
V prípade BLE, zariadenie - snímač, hrudný pas, senzor cadencie... je Master = on je ten ktorý definuje co vysiela, ako vysiela, ako často vysiela. Master v štandardnom stave advertizuje základné údaje ako je meno zariadenia, špecifické info o firme atď.
Slave - mobil, ntb, len zachyti advertizuje a v prípade potreby ( ak je to náš snímač napríklad, alebo aj ké aplikácia nastavená, že to má urobiť automaticky) vyžiada spojenie. Po tomto spojení, slave je pripojený na mastra, pričom Master v tejto chvíli prestane advertizivat, takže ďalšie zariadenie ho už v tejto Chili nevidí=nevie sa na neho pripojiť. Avšak spojenie môže trvať len pár milisekúnd a môže sa ukončiť (reálne to tak však nefunguje a spojenie je spojenie dokedy zariadení nejdu od seba alebo sa ne požiada o odpojenie.) po odpojení znova mobil - slave sleduje ci v dosahu niekto neadvertiuuje a snímač =Master znova začne advertizivat, že je možné sa k nemu pripojiť.
BLE je omnoho úspornejšie ako BT ale len v prípade správneho nastavenia, čo však závisí aj od toho na akú vzdialenosť to ma signál vysielať, ako často, ako zložita komunikácia sa posiela, či sa posielaju dáta s overením atď.
Písali ste tu ešte o tom koľko devicov sa môže sparovat. Po prvé, BLE protokol veľmi nepozná slovo sparovat, nakoľko sa len vyžiada spojenie ale špár ovanie ako v prípade BT sa nekoná. Avšak, ako som písal vyššie, Master vytvorí BLe a na neho sa pripojí jedno zariadenie = slave. Avšak Slave, vie sa pripojiť v podstate na viacero mastrov, aj keď Android ( alw aj Apple) ma svoje obmedzenia pri viac ako 4 súčasne pripojených to už začína mať problém.
Toľko k tomu BLE a BT.
20.11.2020 - 08:52:32
21
Elaborát fajn, zvládol som ho skoro do polovice než som sa stratil úplne. Ale stále sme sa nedozvedeli čo je teda lepšie používať ANT+ alebo BLE keď je možnosť oboje?
20.11.2020 - 08:58:42
01
Obe technológie fungujú veľmi veľmi podobné. Mala by byť podobná spotreba ( aj na strane mobilu, aj na strane zariadenia), taktiež viac spojení je možné. Takže asi len skus jedno aj druhé a uvidíš, ktoré spojenie je viac stabilné ( čítal som niekde že Ant+ je viac stabilné, ale asi to bude závisieť aj od konkrétneho typu zariadenia). Daj potom vedieť.
20.11.2020 - 09:14:06
10
zaujímavé okrem spotreby by bolo "znovurozpoznanie" keď sa senzor a prijmač od seba na nejakú kritickú dobu vzdialia nad kritickú vzdialenosť. Zatiaľ som zrušil speed senzor a nechal len kadenciu ale tak keby som sa konečne dozvedel, čo urobia hodinky pri strate speed senzora resp ako ľahko ho vedia znovu nájsť tak možno ...
20.11.2020 - 09:55:55
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu
keyboard_arrow_up