RachelaTvoje data su zrejme spravne, o tom nejdem polemizovat. Len vypichenm par drobnosti. Uzivatielia ktori nemaju registraciu nikdy nic nenakupili a neplnia obsah = ich prinos je 0
Uzivatel bez konta je pre teba kzdy co sa neprihlasi, co je uplne mylne, ked nejdem nieco pisat, neprihlasujem sa.
Novy uzivatel, ten co nema cookies, ale moj prehliadac maze cookis kazdy druhy den automaticky. Cize kazdy neparny den spm pre teba novy uzivatel.
Tak mi, prosim ta, vysvetli, ako moze verejna anketa o zmene na webe byt akymkolvek sposobom relevantnym udajom o tom, co si skutocne mysli vacsina navstevnikov stranky.
Tak je to vsade ti co nemaju nazor nebudu hlasovat a hlavne by sa museli registyrovat aby hlasovat mohli. Ak to niekomu nestoji za prihlasenie a je tu prvy krat jeho nazor je irelevantny.
Ak sa bojis ze stari spiatocnicki uzivatelia prevalcuju masu novich, ktori miluju novi design, ale nestoji im to ani za registraciu, tak to mate znacne zvratene priority.
To druhe my nastastie vieme zistit, bez pytania sa.
Ako vidis, neviete. Pri vyhodnocovani vasich dat vychadzate z mylnych predpokladov.Daj nam sem prosim aj data o tom, obsah je najcastejsie dovodom na navstevu mtbiker, resp. ake klucove slova z vyhladavacov smeruju najcastejsie ludi na mtbiker. Stavim sa. ze je to obsah fora. Nedavno ma kontaktova CEO Kinomap na zaklade textu ktory som tu o Kinomap napisal do fora a to je francuz co nerozumie ani slovo slovensky. Tolko k nepodstatonsti obsahu tvoreneho uzivatelmi a malej navstevnosti fora.
Ono to v skutocnosti funguje presne naopak. Ludia, ktori na tejto stranke su aktivni, boli prefiltrovani tym, aka ta stranka doteraz bola. Keby doteraz bola pre nich nepouzitelna, tak by tu teraz neboli. Ak by bola zle pouzitelna, boli by menej aktivni. Co ale nevieme je, aki useri by tu mohli, keby ten web fungoval inak.
Pytat sa na nazor na zmeny pouzivatelov verzie pred zmenou je praveze extremne zavadzajuce a neobjektivne, pretoze maju silny bias (predispoziciu, navyk) voci predoslej verzii. Je velmi tazke pytat sa aktivnych userov na nazor tak, aby vystupy boli relevantne. Chce to spravne klast otazky, a dobre citat medzi riadkami a je okolo toho vybudovany cely ekosystem zvany "jobs to be done", ak mas chut sa vzdelavat, zacni napr.
TU.
Vy ste uz svoju sancu stat sa clenom komunity dostali, mozno by sme chceli dat sancu aj tym, ktory ju este nemali.
Jasne cize terasz prefiltrujeme exzistujucich uzivatelov novym vzhladom.
Predpokladas, ze to co rozhoduje o popularite tejto stranky zasadne ovplyvnujes jej designom. To ovplyvnujes hlavne jej obsahom. A tne tvoria uzivatelia ktorych chces filtorovat. Slovensko je maly stat a je tu len urcite mnozstvo ludi ochotnych prispievat pre komunitu. Mozes sa aj na hlavu postavit novi nebudu skor ako sa nenarodia. Ale za to ti stari ,kludne odidu, ako uz mnohi urobili aj ked nie pre vzhlad. Vzhald webu je z tohto pohladu uplne nepodstatny, kym je funkcny. Chodim aj na FB aj ked jeho funkcionalita je stale horsia a horsia a o vzhlade ani nehovorim. Chodim lebo obsah, lebo musim. Aj sem buem chodit, kym mi tu ludia odpisu na otazky a kym tu budu ludia ktorim budem moct poradit ja.
Lenze, naco potom vobec zmenu robit? A kam by to dlhodobo viedlo?
Never touch a running system. Na co robit zmenu ked nieco funguje? Velmi dobra otazka daj mi odpoved.
Kolko ludi, si myslis, ze si zatial nastavilo ine pozadie fora vs kolko ludi bolo odvcera obeda skutocne prihlasenych na fore?
Jednoducha odpoved ONO SA TO UZ DA ? Co tak na take oznamenie pouzit ten baner hore. Alebo este lepsie ako som to robil ja. Nastavit to defaultne pre vsetkych a poslat info, ze sa to da zmenit.
Ja sa rovnako mozem stazovat na to, ze Led Zeppelin je hudobne daleko vyspelejsi autor nez One Direction a uroven hudby sla dolu vodou, ale fakt, ze dnes daleko viac ludi chce pocuvat to druhe, tym nezmenim.
Ja som, co sa tyka spravania na webe, v tomto rovnaky ako ty. Videa nemam rad, lebo vyzaduju zvuk (a bud ho nemam, nemozem byt nahlas, alebo mam pusteny ten Zeppelin:)), a radsej by som cital. Rovnako na weboch, ktore to umoznuju, mam zapnuty dark mode, a zrejme by som si ho zapol aj tu, keby bol
To je uplne presne, bohuzial. Kazdy co ma moznost volby ma aj zodpovednost za nu. Ak sa rozhodnes plavat po prude, ako mrtva ryba, tak ho len urobis silnejsim. Prislo s tym este kedisi MTv. Chodili natacat na ich zurky, ale tocili prevazne extremnu cast navstevnikov, ktori sa im zdali zaujimavi a viac "cool" Po par rokoch zistil, ze tato skupina sa razantne zvacsuje a cele osadenstvo MTv zurok sa posuva danym smerom. Vlastne definovali novy normal pouzitim extremov. A to je presne to co dnes robi kazdy, kto ide tak zvane s dobou. Aj vdaka odbornym clankom ako si mi poslal. Ked mas sledovanost/navstevovanost mas aj moc a s nou aj zodpovednost za vyvoj. Ist s prudom je najlahsie, len potom sa nemozes stazovat, ze ludia sa chovaju tak alebo onak, mas totiz na tom svoj podiel.
P.S. Ta tvoja uvodna anekdotka s domovnickou mi pripomenula isteho slovenskeho politika, ktory ma tendencie presne takymito "tahmi" sa vyjadrovat v naivnej viere, ze humorny a ludsky podany pribeh zo zivota, s ktorym sa ludia lahko dokazu zzit, zakryje fakt, ze sa vlastne nejedna o skutocny argument, a vlastne ani o skutocne dobre prirovnanie, ale skor zavadzanie. Trochu ma to sklamalo. Ale vzdy daleko vecnejsia diskusia nez pan pred tebou:), takze vlastne vdaka za input.
Po tom co tu odzneli s tvojej strany argumenty by som to uz nepovedal. Ale bola to reakcia aj na
cervov prispevok pod clankom, kde napisal nieco v style ludia videa chcu, tak tu budu.