Artix Viem, ze sa ti ten nazor moze zdat prestreleny. Skusim ho vysvetlit.
Optimalne riesenie je ze sa Matovic spamata a akceptuje ze spravil nejake chyby a skusi sa dohodnut s koalicnymi partnermi - alebo aspon s jednou z dvoch malych stran a prestane zneuzivat svoje postavenie. Ze dorastie na funkciu, ktoru zastava a pochopi, ze v politike nie vzdy musi byt podla jeho nazoru.
Realne vsak taku moznost nevidim. Matovic je posadnuty mocou a svojou pravdou. Zneuziva svoje postavenie a neakceptuje kritiku. Zial to zneuzivanie je na urovniach, ktore uz nie su akceptovatelne ani v politickom boji. Samozrejme vidim, ze Sulik je provokater. Na pacifikaciu jeho nespravnych nazorov je vsak funkcne kolektivne hlasovanie vo vlade - tam ma Sulik mensinu. A marketingovo je tiez mozne vysvetlit, ze otvaranie nie je dobre.
Zial, Matovic Sulika a celu SAS zraza z pozicie sily sposobmi, ktore su za hranou (kauzy nakup testov, nezobratie ministra ZV do Bruselu, kopanie hrobov,... ). Pouziva vyrazy, v ktorych sa da vycitat hrozba v buducnosti (ked uz partnerov nebude potrebovat). Toto vsetko mi hovori, ze to je nebezpecny clovek a nesmie mat moc - ktoru uz ale ma.
Ake mame (realne) alternativy ?
1. predcasne volny s vitazstvom Hlasu. Tu predpokladam, ze by nadpolovicnu vacsinu dal dokopy Hlas spolu so Smerom (najhorsie), alebo aby bol Hlas akceptovany v EU, tak spolu s PS, kam by presli Zaludia a bud cast SAS alebo SAS by sa zbavilo Sulika a sprogresivizovalo a pridalo k Hlasu. Bolo by to prezentovane ako kompromisna vlada pre vybudovanie Slovenska po tazkej dobe pandemie. Stalo by to 9 mesiacov straty prave v tomto case - cize kolko- 5000 - 10000 mrtvych ? Neviem.
2. ustup Sulika (?) a status quo dalsich par mesiacov. Matovic neustupi. Sulikovi asi nic ine nebude ostavat. Na riadeni pandemie sa nic nezmeni, opatrenia alebo ich vymahanie sa nezlepsi a chaos v komunikacii a v spolocnosti ostane - toto nas bude stat dalsie tisice mrtvych - lebo manazment pandemie je zly.
3. Uradnicku vladu nevidim realne - aj ked - mozno SAS a Zaludia mozu zablokovat parlament tak, ze prezidentka bude moct vyhlasit uradnicku vladu (3 mesiace je parlament nefunkcny - neviem ale presne co to znamena). Ale dalsie tisice mrtvych.
Progresivizmus - zial, moj nazor je taky, ze nastup progresivcov je vo velkom podobny s nastupom komunistickych stran pred 100 rokmi. Obmedzovanim osobnej slobody, mimozakonnymi spolocenskymi popravami (me too) a ostrakizovanim ludi s inymi nazormi (cancel culture) ho povazujem za velmi nebezpecne spolocenske hnutie. Jeho myslienky - o tom, ze kapitalizmus sa uz prilis vychylil na jednu stranu su v principe spravne, len sa nespravne presadzuju.
A prirovnanie Matovica k Enverovi Hodzovi alebo Fideovi Castrovi - ano, prehnal som to. Ale chcel som ukazat, coho sa az obavam. Nemyslim, ze je az taky dobry v budovani moci ako oni - na to, aby si vybudoval taku moc je az prilis destruktivny. A v to dufam, lebo on neustupi.