dano5: never vsetkym hoaxom
... a never ani tomu,ze vyvoj bol drahy. Tam nemalo byt co drahe. Naviac, taka AZ bola tusim dost dotovana z EU , vyrobcovia su z obliga, ak bude pruser /dlhodobe potencionalne nasledky netusi ani diva srna/, takze nemusia hromadit ani peniaze za odskodnenie, to preberie stat, ktory prehlasi, ze to nema suvis a vybavene
Mohol by som dat aj hypotezu, preco prave Rusi /resp. Gamalejov ustav/ boli prvi s vakcinou, ale naco spekulovat, dost toho bolo , netreba dalsie spekulacie
.. tych je vsade plno.
Ale ako pises, preberat veci len preto ze su z Ruska, alebo len preto, ze to schvalili uradnici v EMA, alebo len preto, "lebo" .. je hlupost.
Mna skor napr. zaujima, preco Svedsko, kde neboli prakticky ziadne obmedzenia , nie su na tom horsie ako tam, kde sa zaviedli hodne obmedzujuce podmienky. Nie horsie, lepsie, pretoze dosledky zavretia ekonomickych prevadzok sa ukazu az za nejaky cas. Tiez ma zaujima, ako ma vplyv na sirenie nakazy zakaz cestovat medzi okresmi a mobilita, ked nakazu nesiri mobilita ale kontakty. A v neposlednej miere by ma zaujimalo, preco ludia nie su schopni sa aspon ako tak v ramci zakladnych epidemiologickych pravidiel chovat /aj ked tu odpoved viac menej poznam, ale nie je len jedna/. Napr. ked vidim tlupy ludi zgrupovanych pri bufete. Na druhej strane sibnuti somari s respiratorom na ksichne v lese, kde nikto nie je.
vlastoch: Dennik N prisiel s tymto hoaxom, Nad to uz poprel, resp. vraj si treba pockat na SUKL. Ale tazko povedat, kde je pravda, Dennik N uz za dobu svojej existencie nasiril uz nejeden hoax /a nielen to/. Poskodit je lahko, opravit uz tak easy neni. Mna slusne znechucuju oba extremy, lebo to podstatne sa neriesi. Ale tak co clovek moze cakat od ludi.