CyclopathicLaughs napísal:
Ockovani prenasaju nakazu presne rovnako ako neockovani (zdroj:
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm?s_cid=mm7031e2_w), cize ak sa ti jedna o prenos nakazy neockovanymi na rizikove skupiny obyvatelstva, tak ockovanie z tohoto pohladu vyznam nema.
Ale rozumieme sa, že sa nebavíme o prenose nákazy, ale moja reakcia sa týkala ÚMRTÍ. Alebo inak, bol som v tom, že slangový výraz „zakrákať“ má v použitom kontexte úplne jasný význam, no očividne som sa mýlil. Osobne si nespomínam na tvrdenie, že očkovanie úplne chráni pred nákazou - v súčasnosti ale vzhľadom na stav zdravotníctva a počet obetí považujem za prijateľné, aj keď čiastočne chráni pred ťažkými stavmi alebo smrťou.
Osobne nechápem ani ten CDC dôkaz - účasť na masových podujatiach s účasťou turistov z celých USA z môjho pohľadu nie je to isté, ako prenos medzi nízkorizikovou a rizikovou skupinou obyvateľstva (zvlášť ak vekový medián pozitívnych je 42 rokov). Netreba zabúdať ani na to, že to nie je rozsiahla štúdia, ale vyšetrovanie 469 prípadov v rámci epidémie v jednej americkej lokalite, s 85 % zastúpením mužov a s vplyvom exkluzívne voľných opatrení - takže pre mňa ostáva záhadou to neochvejné prehlásenie „očkovaní prenášajú nákazu presne rovnako ako neočkovaní“, keď sami autori nič také netvrdia. Sú si vedomí obmedzení v rámci skúmanej vzorky, sami tam spomínajú minimálne štyri - takisto ako potrebu mikrobiologických štúdií pre potvrdenie zistení o vírusovej náloži. Ako bonus z toho textu beriem vetu
The Delta variant of SARS-CoV-2 is highly transmissible (1); vaccination is the most important strategy to prevent severe illness and death. - lebo niečo také som pri snahe o potvrdenie výroku „očkovanie nemá význam“ skutočne nečakal ...
CyclopathicLaughs napísal:
Povinne ockovanie je nezmysel, nikto nemoze niekoho nutit aby uzil latku, ktora ma neziaduce ucinky, to sa uz mozme rovno vratit o 80 rokov spat do fasistickeho Nemecka.
Moja reč - to by bolo načisčisto rovnaké, akurát úplne iné