ja mam nohu EU40 (25.5cm), volnocasovu a lahku trekovu
obuv adidas nosim vzdy velkost 40a2/3, asicsy na behanie 41 az 41a1/3, Sidi Eagle (starsie horske) mam EU42 a su mi dobre, o pol cisla mensie by bol absolutne presny fit pri obuvani, ale ratam s tym, ze noha po nejakych km trosku opuchne, takze som rad za 42ky. Co ma prekvapilo, ze bezne sa da riadit pri odhadovani velkosti podla dlzky vlozky. U Sidi nie, lebo sidi maju vnutornu vlozku ovela mensiu ako ine
topanky rovnakej velkosti. Moje sidi maju dlzku vlozky 25.7cm, pritom topanky, ktore bezne nosim na chodenie maju dlzku vlozky aspon 26cm. Takze na toto pozor. U cestnych Sidi treba vraj brat o 0,5cisla mensie ako u horskych. Cize ja ti zo svojej skusenosti odporucam horske Sidi 43.5-44, resp. nie je to len moja skusenost, ked som patral po spravnej velkosti, dlho som patral a vacsina ludi takto hovorila, ze sidi brat este o nieco malo vacsie ako shimano, cize +0,5 oproti Shimanu a cca o 1,5 cisla viac ako u beznej obuvi. tiez nebolo nikde v okoli mozne ich vyskusat v kamennom shope, aj ked sa tam nejakych par kuskov sidi objavilo, nikdy nie v zaujimavej velkosti. Este ked tak rozmyslam, ked si mal Shimano 43, tak by mali stacit Sidi 43.5, alebo 44, ak mas rad hrubsie ponozky. K hrubke ponoziek: Sidi su tak dobre usite a tak dobre sedia a obopinaju, ze nemusis ponozkou vytlmovat nieco, co by mohlo ominat, tlacit, skriabat, odierat. Su typci, ktori nosia sidi naboso a bez vlozky, ale to su nejaki ultras, nejaki totalne prepnuti fixkari ratam. To pisem len preto, ze sa daju nosit aj naboso. Verim, ze mozu byt aj lepsie boty ako Sidi, napr tie Fizik, co tu niekto nedavno daval, ale Sidi su dost dobre, mne viac netreba. So sidi mam dobru skusenost aj s motocrossovymi cizmami. Vyborne pohodlie a bezpecnost a aj kvalita inde ako napr. Fox.