Spravny pristup k ockovaniu mal byt:
- dorazne odporucane ockovania rizikovym skupinam, teda vsetkym nad 65 rokov plus ludom 18-64 s rizikovymi diagnozami (diabetes, hypertenzia, obezita)
- umoznenie ockovania ludom od 18 rokov na zaklade individualneho rozhodnutia
- neockovat osoby pod 18
To je cele, tymto by sa cely problem vyriesil.
Namiesto toho ste tu implementovali cinsku totalitu ktora nema v dejinach zapadnej demokratickej spolocnosti obdobu, na zaklade nejakych absurdnych prehnanych predstav o nebezpecnosti tohto virusu.
- dorazne odporucane ockovania rizikovym skupinam, teda vsetkym nad 65 rokov plus ludom 18-64 s rizikovymi diagnozami (diabetes, hypertenzia, obezita)
- umoznenie ockovania ludom od 18 rokov na zaklade individualneho rozhodnutia
- neockovat osoby pod 18
To je cele, tymto by sa cely problem vyriesil.
Namiesto toho ste tu implementovali cinsku totalitu ktora nema v dejinach zapadnej demokratickej spolocnosti obdobu, na zaklade nejakych absurdnych prehnanych predstav o nebezpecnosti tohto virusu.
Mna zaujalo toto. Ako velmi treba byt mimo reality, aby clovek napisal nieco taketo?
Zachytil niekto, ze by sa tu neodporucalo ockovanie rizikovym skupinam?
Zachytil niekto, ze by tu nebolo umoznene ockovanie na zaklade individualneho rozhodnutia ostatnym?
Zachytil niekto, ze niekto nuti ockovat mladych ludi pod 18?
Niekto tu vymysla koleso a ma dojem, ze on jediny ma riesenie.
Je to jednoduche. Treba zmenit legislativu. Sialeny mi prides skor Ty tym, ze si myslis, ze si zjedol vstku mudrost sveta a vied lepsie ako ostatni, co je pre nich dobre. 
Ok, takze navrh je ze zamestnavatel by mal pravo diskriminacie zamestnancov podla akychkolvek kriterii, ktore mu vyhovuju? To je tvoje predstava normalnej spolocnosti? Mozno by bolo vhodne zacat uvazovat nad prestahovanim sa do Ciny, alebo podobnej krajiny?
